:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/12/28 15:32
좋은 글입니다. 이 글을 보셨으면... 하는 분들이 보시고 한 번쯤 생각해볼 기회가 되었으면 하네요. 추천 한 방 드립니다~ ^^
07/12/28 15:49
잘 보았습니다...
이스포츠계에 종사하는 기자분들이 많이 보았으면 좋겠네요.. 저도 글쓴분의 세번째이유가 파포의 모기자가 그런 기사를 쓴 이유라고 생각합니다.. 흔히 노이즈마케팅이라고 하지요... 아무리 욕먹더라도 이목만 끌면 그만이다 이런 생각으로 도발한 걸로 보입니다...
07/12/28 15:53
중계권 사태 터졌을때 남윤성 기자가 라디오에 나와서 했던 말을 아직도 잊지 않고 있어서 전 남윤성기자에 대한 감정이 최악수준입니다. 그래서 그 기사도 그냥 웃고 넘겼습니다. 만약 포모스가 생기지 않았다면 생각만해도 끔찍하네요.
07/12/28 15:55
예선에서 강력한선수들끼리의 화려한 개막전도 좋지만.
그로 인해 강력한 선수들이 모두 초반에 광속탈락하고 8강이후부터 조금은 맥이 빠진 대진이 나오는것보다는 훨씬 낫다고 보는 사람들도 많습니다. 월드컵같은 경우도 조추첨은 실력별로 고르게 안배가 되는 시스템이죠. 1회전부터 브라질이랑 프랑스 아르헨티나등이 붙어 우승후보들이 조기탈락하는것을 방지하기 위한 시스템이기도 하죠. 실리지명을 추구하는선수를 무조건 비난부터 하고보는 기사를 보게 되어 안타깝더군요.
07/12/28 16:02
정말 동감합니다.
LoveActually님 벌써부터 인지도 확보? (농담입니다) 정말 '아직까지도' 필력만으로 인정받을 수 있는 이스포츠판이라고 생각하구요. 그런의미에서 아직 개척되지 않은 영역이라고 생각합니다. 이스포츠전문칼럼가를(칼럼만으로 절대 밥먹고 못산다는게)꿈꾸는 1인...
07/12/28 16:35
글쎄요. 사설이 무엇인지 모르시는 분들이 많은거 같습니다. 남윤성기자의 글은 어떠한 사실을 그대로 전달하는 기사가 아니라 자기의 의견을 나름의 논리로 마음껏 표출하는 기사입니다. 즉 남윤성기자의 의견(말 그대로 의견입니다)을 표시한거구요. 메이저신문에서도 어떠한 현상이 일어나면 칼럼, 사설을 통해 자기의 의견을 피력합니다. 우리가 피지알에서 마음껏 얘기를 하듯이 기자또한 인격모독이나 선수비하의 선이 아닌선에서 얼마든지 자기의 생각을 표출할수 있는것이지요. 저 또한 남윤성기자의 생각에 동의하는건 아니지만, 나와 생각은 다르지만 그러한 생각을 할수 있는 근거는 있다고 봅니다.
07/12/28 16:39
조지명식에서 너무 도발과 죽움의 조를 부각시켜 지명을 그런쪽으로 유도 하는듯한 분위기를 만드는게 조금 과하다는 느낌을 받았습니다.
양방송사 모두 점점 그런 분위기로 가는것 같아 개인적으로는 보기가 않좋았습니다. 지명식 자체는 재미가 있어 질지 모르겠지만 32강에서 원데이 듀얼 1라운드를 선택 하기 위한 분위기로는 조금 과하다 싶은 설레발처럼 보였어요. 강한 선수들은 좀 더 상위라운드에서 만나게 되면 더 좋을것 같은데... 신예도 강한 선수가 한조에 편성되면 그 선수를 꺽고 올라오면 대진운이란 소리도 않 들을것이고.. 기자분까지 그런식으로 과열에 동참 하는걸 보니 죽움의 조란 것에 모두들 너무 목을 매는것 같은것 같군요.
07/12/28 16:39
또한 개인적인 생각으론 인과율적인 측면(?)을 고려해보았을때 실리를 추구하면 약간의 비판이, 명분을 추구하면 약간의 호흥이 있는건 당연하다고 봅니다.
07/12/28 16:51
노맵핵노랜덤님// 그렇다면 '칼럼'란이 따로 있었기 때문에 마땅히 그곳에 분류해야함에도, 파이터포럼은 이를 '칼럼'이 아닌 'MBC게임 기사'로 분류했습니다.
07/12/28 16:52
노맵핵노랜덤님// 님께서는 그 기사가 사설이라고 주장하시는것같은데.. 파포사이트 어디에도 그 기사가 사설이라는 표현은 없습니다.
당당히 [기사]란에 올려져있고, 만약 사설이라면 [칼럼]이나 [이슈]에 올려져야 님주장에 설득력이 있는것입니다. 또한, MSL조지명식에 대한 최종적인 기사가 그 기사만 있는것으로 보아서 그기사가 조지명식에대한 총평을하는 기사라고 봐야합니다. 그런데 . 거의 모든팬들이 좋았다는 평이지만,,,,제목과 그 내용의 전체적인 구성이 상당히 부실하고, 조지명식 전체를 부정적으로 보거나 기사를 쓰고싶지않은데 억지로 쓰게만들었다는 인상이 들게 하는건 무엇인가요?
07/12/28 16:52
무엇인가에 대해 비판을 하려면 이렇게 하라고 해도 될만큼 모범적인 글입니다. 과열된 감정을 추스리지않고 그냥 쓴 밑에 있는 글보다 훨씬 보기편하고 좋네요. 추천합니다.
07/12/28 17:37
굳이 파포 갈 필요 있나요?
저는 윈도우 재설치 하고나서 밑의 글 링크 클릭해서 접속한 것이 파포 접속 첫번째입니다. 그냥 안가면 땡입니다.
07/12/28 17:38
세번째... 저와 같은 기자들이 자주 쓰는 행태중의 하나인 '자신의 영향력 높이기' 차원의 도발성 기사를 쓰신 것이 아닌가 싶습니다.
이부분을 읽어보니 한분이 떠오르는군요.. 최원창기자.. 축구에 관심있으시고 알럽싸커 자주 들어가시는분이라면 잘 아실텐데... 아주 제대로 낚는 기자죠... 이천수선수 사건부터 시작해서 요샌 조재진 설레발.. 박지성 소설 .. 무슨 기자분이 전지적작가시점으로 모 그리 기사를 쓰시는지.. 휴 ... 맘에 안드는 기자분이죠.
07/12/28 18:28
다들 동의하는 분위기에서 나름대로 태클아닌 태클을 좀 걸자면...- _-;
'예를 들어 '담력이 부족했다.','맥이 빠졌다.', '흥행을 고려하지 않았다.'는 류의 문장은 박성균 선수의 선택이 모든 팬들과 관계자들의 생각에 반하는 행동이었다는 논리가 아니면 나올 수 없는 문장이었죠.' 박성균 선수의 선택이 '모든 팬들의 생각에 반하는 행동'이었다면 나올수 없는 논리가 아니라 박성균 선수의 행동이 '모든 팬들의 생각과 일치'한다는 논리 하에서만 나올 수 없는 문장이라고 생각합니다. 즉 '일부 팬들의 생각에 반하는 행동'이었다면 상관이 없는 것이고, 그 아래에서도 언급하셨듯 팬들 사이에서 의견이 '분분'하다면 자신이 주장하고 싶은 생각을 충분히 쓸 수 있는 것이죠. 기자가 모든 팬들의 생각과 일치하는 기사만 쓸 수야 없는 것 아니겠습니까?; 같은 논리로 5번 째 문단의 '모든 팬들이 자신과 같은 생각을 하고 있다고 자부'라던가 '대중들이 자신의 글을 100% 신뢰하면서 자신의 생각으로 따라올 것'이라는 문구들도 논리적으로 아귀가 맞지 않는 말 같습니다. 오히려 '자부' 등의 어휘에서 볼 때 기자의 논리를 비난하려는 의도가 약간이나마 들어간 것 같아(물론 글의 의도에 맞는 것이지만) 논리의 전개 내에서는 없었으면 하는 부분이었습니다. 그리고 개인적인 생각일 수도 있겠지만 e-sports 계에서 저런 도발성 기사를 쓴다고 절대 영향력이 높아지지는 않을 것 같습니다. 선수야 논외로 치고서라도 구단 및 관계자 중에서 과연 저런 기사를 쓰는 기자한테 글에서 언급하신 '대접' 혹은 이와 유사한 행위를 할 이유가(전어도 이 바닥에서는) 전혀 없다고 생각합니다. 적어도 저런 기사의 영향이 선수에게 미치는 영향만을 고려한 것이라면 말이죠. 어떻게 쓰다보니 리플이 글쓴이의 의견에 전면 반대하는 것 같이 되어 심히 불안합니다만.. ^ ^; 글의 논지에는 동감하는 편이고 다만 위에 쓴 몇 가지와 '도발성 기사로 영향력 높이기'와는 관계가 없는 사건이라고 생각해서 리플을... 후다닥~
07/12/28 18:31
역시 피지알 ... 찾아보면 연예인 심지어 정치인들도 피지알 회원일 수도 ..... 뭐 농담이구요^^;
남윤성이라 하면 그 때 뒷담화에 나왔던 기자 아닌가요?(안경쓰고 좀 호리호리하게 보였던...) 이스포츠가 활성화되고 파이터포럼이 생기면서 최초로 전문적으로 이스포츠쪽만 다루는 기자들이 생겨나기 시작했습니다. 그 전까지는 모르긴 몰라도 일반 회사라 치면 땅끝 마을로 좌천되는게 이스포츠를 다루는 기자들이 아니었을까 생각합니다. 즉 '이거나 취재하던가 아님 그만두던가'의 기로에 있는 기자들이 이스포츠를 취재하던 기자들이랄까요. 또한 파포가 개설되던 당시에도 전문적으로 기자의 자질을 갖춘 사람들이 파이터포럼의 기자가 되었다고 보기도 힘듭니다. 그냥 게임을 좋아하던 사람들이 사진 좀 찍고 글 좀 쓰다가 기자가 되었을 가능성이 농후하죠. 그것을 바탕으로 오늘날까지 이어온 게 파포이며 이스포츠의 언론입니다. 이스포츠가 이만큼 컸다고 다른 분야에서 기자대접을 받는 사람들이 대거 이쪽으로 넘어왔을리 만무합니다. 풍부한 이스포츠 지식을 갖춘 기자자질이 의심스러운 그런 사람들이 이제는 사표와 좌천의 기로에 선 것이 아닌 안정적인 일자리로 변화되었을 뿐이죠.
07/12/28 18:43
뒷담화에 나왔던 분은 포모스의 심현기자님입니다. (pgr에서 전적관리를 주로 하셨던)
남윤성 기자님이면... 파이터포럼의 한빛 스타즈 담당기자님...
07/12/28 20:08
남윤성기자한테 님이란 존칭까지 붙여줄 필요가있나요??? 밑에 글링크해서 기사를 봤는데 이건 뭐..... 자기 일기에 쓸 얘기를 기사로 쓰다니..... 개념을 안드로메다로 보낸건가요?? 파포 편집국장은 기사 검토도 안하나요??
07/12/28 21:22
Black_smokE님// 날카로운 지적 감사드립니다. ^^ 저도 초급 기자인지라 아직 글이 많이 허술합니다.
어떻든 부족한 글을 세밀하게 읽어주시고 피드백 해 주심에 감사드립니다. ^-^
07/12/29 08:41
살포시 추천누르고 갑니다. 좋은글이네요.
난 X세대 // 님께서 지적해주신대로 감정을 억누르지못하고 쓴것은 맞습니다. 다만 절대로 생각없이 "그냥" 쓴것은 아닌데요? 최대한 감정을 추수리려고 노력한 후에 제 나름대로의 주장을 뒷받침하는 근거를 제시하면서 쓴 글 입니다. 부족한 필력에 님께서 느끼시기에 어떠한 노력도 없이, 앞뒤 다빼먹고 "그냥" 대충 적은글이라고 느끼신거에대해 상당히 송구스럽습니다만, 그렇게 치면 님 또한 저와같은 실수를 범하시고 계신것은 아닌지요? 님깨서도 아무생각없이 "그냥" 저런류의 댓글들을 다신것 처럼 보이니까요. 어찌되었건 사람인지라 비교당하고 무시당하는건 기분이 좋지만은 않네요. 그렇다고 납득할만한 타당한 이유를 "모법적이게" 들지도 않았으니까요.. 그리고 제가 "비판"한 남윤성씨에대해선, 첫번째로 제 기준으론 프로의식이 보이지가 않습니다. 나아가 파포전체도요. 최소한 프로라면 타당한 근거도 들지않은 저런류의 글을 기사라고 아직까지 버젓히 올려놓지는 않았겠죠. (댓글들은 지운흔적이있는데...) 도발성 기사를 쓰려고했다손 쳐도 최소한 어느정도 납득할만한 근거라도 들었어야죠...단지 책임만을 회피하는 아마추어리즘만 가득한 웹사이트에대한 견해를 바꾸려는 생각은 아직도 요만큼도 들지 않습니다. 거기에 적당한 표현은 아마추어 혹은 3류가 맞을꺼같기때문에 그렇게 적은 것이고요. 마지막으로 이런 좋은글에 이런류의 댓글을 단것에대해 회원님들께 상당히 죄송스럽습니다. 운영자님께서 판단하시기에 부적합하다고 느끼신다면 저밑에 글과 이댓글모두 자삭하겠습니다.
07/12/29 12:56
1. 기사라면 마땅히 객관적으로 써야 하는데 글 곳곳에 '박성균 때문에 MSL망했다' 라는 생각을 주입하려는 의도의 문장이 매우 많습니다.
어느 신문사나 주관성이 안들어간 기사 없다고 하시는데 그렇다면 그 다른 신문사에서 주관적으로 감정을 이입시킨 모든 기사가 잘못된것이겠죠. 머 딴 신문사에도 그런다더라~하는 옹호는 미국에서도 총을 사고 팔수 있으니 우리나라에서도 사고팔아야 한다~ 식의 유치한 사고방식이라고 생각되네요. 2.팬들의 반응을 조종했다. 순수하게 그 조지명식을 본 팬들의 반응은 다양했으나 남윤성?기자님?이 쓰신 기사에 달린 댓글은 대부분이 박성균선수에 대한 비난과 김택용 선수에 대한 칭찬이더군요. 단순한 매채일 뿐인데 왜 독자들의 반응을 한쪽으로 몰고 가려고 하는지 도저히 이해가 안되네요. 박성균은 악이고 김택용은 선이다. 머 이런건가요?
07/12/29 13:35
음... 너무 편향적인 인상을 주지 않고 쓰려고 노력하신 게 드러나 보입니다..
글 너무 잘 읽었습니다. 그 기자님이 진짜 이 글 좀 읽어봤으면 좋겠네요. 추천 누르고 갑니다...
|