|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/07/28 23:57
도용이라는 표현은 적절치 않다고 봅니다.
굳이 바꾸자면 무단열람이라는 표현이 차라리 맞겠네요. 구조적으로 개인정보 자체가 운영진에게 '자연스레' 열람이 되는 상황이라면 '무단열람'에는 해당되지는 않겠으나 그걸 트위터라는, 다른 사람도 볼 수 있는 공간에서 공개했다는 건 충분히 문제가 있는 부분이라고 봅니다. 더구나 비관계인이 아닌 엄연한 PGRer(굳이 따지자면 관계인)들과 개인정보를 공유했다는 건 지적되야 할 부분이긴 하죠.
11/07/29 00:00
개인정보 비공개라는 것이 운영자에게는 공개인지가 일단 수긍이 안갑니다. 법적인 문제가 있을때 그 사람의 신상을 조사하기 위해서(법적인 효력을 발휘하는 무언가가 필요하겠죠. 집행기관 역시 그러해야 하고) 넣어둔다고 보고 있거든요. 막말로 운영자가 남의 생년월일 알아서 뭐합니까? 여기가 보험회사 사이트도 아니고...
더 큰 문제는 어쨌거나 운영자에게만 공개라고 쳐도, 그럼 그건 운영자 혼자 알아야 하고 운영자끼리도 이야기꺼내지 않는게 상식이라고 봅니다. 근데 그걸 공개적으로 까발렸다는게 문제지요. DB를 사적인 목적으로 열람한 것이 아니라 해도 좋습니다. 인터넷 공간의 익명성은 그 사람의 사회적 지위, 나이, 기타 편견을 유발할 수 있는 모든 조건으로부터 자유로울때 극대화됩니다. 특히 피지알 게시판의 특성상 어떠한 예의라는 점을 아주 강조하고 있고, 내용과 무관한 그 사람의 특질을 공격의 목적으로 끄집어내는 것은 이 사이트와 게시판의 방침에 전면으로 위배되는 일입니다. 그리고 그걸 운영자가 해버린거죠...
11/07/29 00:00
그렇다고 하면 일반회원은 못보나, 운영진은 열람 가능한 정보
비공개로 해놨으나 회원가입시 선택적으로 써놓은 정보를 만인이 보는 곳에 공개를 하고 그걸로 욕하는건 괜찮다는 건가요?
11/07/29 00:01
근데 신상터는 자체도 불법인데요.. 원래 명예훼손죄자체가 친고죄이기 때문에 넘어가긴 하지만 신상터는걸로 소송걸면 줄줄이 사탕으로 끌려갈겁니다.
11/07/29 00:01
진실은 당사자만 알고 있을것 같으니까,
사과글이나 해명글이 올라오고 나서 이 글올리셔도 늦지 않을것 같습니다. 그래서 관련글 덧글하는데 한표를!
11/07/29 00:01
비공개의 개인정보를 받는 순간,
개인정보 사용을 남용하지 않을 의무가 생깁니다. 회원들이 비공개정보를 제공한 이유는 운영진의 책임감과 윤리성을 믿기 때문입니다. 운영진이 운영을 위해서 비공개정보를 열람한다하더라도, 그것을 유포해서 안될 의무가 있습니다.
11/07/29 00:01
뭐 굳이 보는게 문제겠습니까
dizzy님 말씀처럼 그걸 개인공간에서 다른사람들과 씹었다는게 중요한거죠 차라리 보이지나않게 하던지말이죠
11/07/29 00:02
무단열람이면 뭐라고 안하겠죠. 저희가 알 방도도 없겠고요. 하지만 공개됬다는게 가장 큰 문제 아니겠습니까. 제가 갑자기 신의 눈을 가져서 제로보드의 닉네임 옆에 나이라던가, 주민등록번호라던가, 그런게 보인다고 해서 제가 뭐 자수해야하는 것은 아니겠습니다만, 제가 그걸 가지고 다른 사람에 대해서 언급한다면 민중의 친구 포돌이가 오지 않겠습니까.
11/07/29 00:02
문제가 되는것은 이런것입니다. A는 자신의 정보가 공개되는걸 원치 않아서 비공개를 선택했습니다. 그것을 본 운영진이 트윗에 A의 정보를 올렸습니다. 그 트윗은 누구나 볼 수 있지요. A는 결과적으로 운영진에 의해 강제로 정보를 공개당한 셈이 됩니다. [m]
11/07/29 00:02
그깟 개인정보 운영자가 보는건 상관없는데, 그걸 인터넷공간에서 자기랑 친한 사람이랑 같이 곱씹어도 된다고 생각하진 않습니다 X 2
11/07/29 00:03
아버지 이야기 어머니이야기는 그냥 생년월일로 때려맞추는거 아닌가요? 소규모의 커뮤니티들중 몇몇은 아예 미성년자를 막기위해
미성년자부모님 나이를 차단하던데 말이죠. 아..피지알에서도 한건 나왔죠-_-
11/07/29 00:03
크크 본문과 상관없는 내용이지만 트위터같은 소셜네트워크에 본인 사진과 본인 생각을 여과없이 올리는 분들보면 대담한거같아요.
이건 마치 자기집 대문앞에 자기사진과 자기생각을 대자보에 써서 붙이거니까요.
11/07/29 00:03
비공개인걸 '다른 사람들이 누구나 볼 수 있는곳에 적은 순간'
개인정보 도용입니다. 남용이고요. 뒷담화도 누구나 합니다. '안보이는 곳에서 해야지요' 둘다 결국 '모두가 볼 수 있는곳에 당당하게 적은게 문제 아닐까요' 개인정보도, 뒷담화도.
11/07/29 00:04
도용이든 무단열람이든, 여기서 정보를 얻었든 구글링을 해서 얻었든, 일단 개인적인 목적이 다분한게 트윗에 보이거든요. 그러니 이부분에 대해선 비판해야 한다고 봅니다.
더 악질인건, 트윗에 이렇게 자신이 안 정보를 가볍게 뒷담화하는데 사용했다는 것이죠. 트윗계정은 개인공간이 아닙니다. 바로 자신입니다. 트윗이란 공간은 열린 공간이고요. 즉, 자신 스스로 열린공간에서 큰소리로 피지알 회원들을 소재로 뒷담화 했다는 것인데, 그에 대한 책임은 생각 안하시고 지르신건지... 아님 몰랐던건지...
11/07/29 00:05
근데 몰래 보는거야 증거가 없으니 문제가 안될뿐이지, 운영외에 사적인 목적으로 보는거 자체가 문제있는거 아닌가요?
도의적으로야 당연히 문제가 될것이고, 제로보드 기능이 그렇다한들 비공개로 하고 싶은 정보를 맘대로 열람하는것도 문제 아닌가 싶습니다.
11/07/29 00:10
소셜네트워크에 대해서 생각해봐도 참 신기하네요.
"날 좀 봐줘"라는 마음과 "내꺼 보지마"라는 마음이 두가지가 복잡하게 꼬이면서 글을 쓰고 그 글로 인해서 인터넷상의 인맥과 안부, 그리고 제3자에 대한 공표가 동시에 되니까요. .... 트위터는 역시.. 해도 되는, 걸려도 무관한 말만 해야 하는 곳이었어. 난 틀리지 않았구나. 라는 생각뿐이네요. 개인적으로 가상이지만 가지고 있던 퍼플레인님의 이미지는 왕창 무너지고 실망만 하게 되네요...
11/07/29 00:11
이 기회에 이게 법적으로 문제가 되는지 확인해 보는게 어떨까요? 만약 운영자가 트윗에 날린 글이 개인정보 유출에 해당한다면 그냥 넘어 갈 일이 아니지요. 우리가 여기서 입으로 개념을 논하는 것 보단 현실적으로 법이 어떤지 먼저 알아보는게 순서가 아닐까 합니다. 법에 별 문제가 없다면 그때 도의적인 문제로 넘어가 보자고요.
11/07/29 00:11
1. 일단 개인정보 취득과 관련한 운영진의 공식적인 입장발표를 원합니다.
(어느정도의 정보에 접근할수있는지, 접근은 어느정도로 자유로운지 등) 2. 트위터는 그 자체로 이미 공적인 공간입니다. 해당발언들은 모욕죄 혹은 명예훼손에 해당하여 친고죄이기 때문에 발언의 객체가 되는분들은 충분히 고소 할 수 있습니다.(친고죄이기 때문에 피해자가 아니신분들은 아쉽게도 해당이 되지않습니다. 다만 1항에서 언급한 개인정보 열람에 관하여는 정도에따라 고발이 가능할수도있습니다.)
11/07/29 00:11
흠...자기 소개글을 써놓고 비공개로 하는건
운영자에 대한 공개라는 행위가 아니라........ 공개,비공개를 자신의 의사에 따라 시기에 따라 유동적으로 가져가는 걸로 봐야죠.. 운영자님만 보세요 란 뜻으로 작성하는건 아닙니다....
11/07/29 00:12
개인정보를 열람한 사실이 문제라기보다는 회원이 운영진에게만 공개하도록, 또는 비공개를 요구한 개인정보는 아무리 운영진이라도 타인에게 "유출, 발설"해서는 안됩니다.
즉, 혼자 보고 삼켰으면 될 일을 타인과 낄낄거리며 떠든 것이 문제죠.
11/07/29 00:16
운영 목적이 아닌 개인적인 사유로 개인정보를 보는 건 확실히 문제있는 행동인 것 같습니다만
다른 회원들처럼 그냥 호기심에서 회원 정보보기를 눌렀는데 운영진 권한이라 비공개 표시되어있고 모든 정보가 다 나와있던 것 뿐일 수도 있겠죠. 물론 다른 분들도 언급하신 것처럼 봤더라도 그 내용을 발설하면 안 된다고 생각하고 그 점이 더 문제라고 생각합니다만 보는 것에 한정한다면 (운영진 권한 없는 아이디가 따로 있지 않는 한) 구조적인 문제일 수도 있다고 봅니다.
11/07/29 00:16
이 글이 관련글 댓글화의 글은 아니라고 생각됩니다.
저 1000플 글에서 이글은 중후반부에 있었지만 글 후반부에도 그런 막말은 끝이 없었습니다. 그리고 댓글이 너무 공격적이네요 저는 이글이 쉴드글이라기보다는 적어도 진실만을 가지고 토론하자, 내 생각은 이러이러해서 그것은 잘못된 정보같다 정도의 의미로 보입니다.
11/07/29 00:17
법적인 문제가 2가지 있습니다
1. 개인정보 무단 열람 - 운영진에게 공개되는 정보는 어디까지나 사이트 운영과 관련한 목적입니다. 그걸 개인적인 목적으로 본 건 법적인 문제가 발생한다고 봅니다 2. 명예훼손 및 모욕죄 마지막으로 관련글 댓글화 부탁합니다. 이런식으로 따로 써야 할 중요성도 정확성도 없어 보입니다
11/07/29 00:18
비공개로 한다고 하는건 운영자가 알더라도 그걸 다른 사람과 공유하는것은 거부한다는 의미죠.
어쩔수 없는 시스템적으로 알게 되었더라도 그걸 유포했으니 동의없이 개인정보 유출한게 맞는것 같습니다.
11/07/29 00:19
제 생각에 새 글로 썼으면 하는건..
1. 이번에 지적된 제로보드의 문제점에 대해서 개조가 가능한가? 2. 운영진 순환제에 대해서 어떻게 생각하는가? 2에 부연하자면.. 한번에 운영진을 다 바꾸는게 아니라.. 순번제로 한 달에 한 분 정도.. 이번에 물의를 일으킨 분은 너무 운영진을 오래해셔서 자신이 회원일때 느낀점을 아예 잊어버린듯 하여..
11/07/29 00:21
제로보드 시스템상 운영진에 정보가 공개된다고, 그 정보를 사적으로 이용해선 안되는 것이죠. 그리고 더 나아가 이런 문제가 터져 시스템적 제약을 알게 되었으면, 시스템상 어쩔 수가 없다가 아닌, 시스템적으로 보완해야 할 사안인 것이고요.
11/07/29 00:27
뭐 운영자는 주민번호를 볼수있다라는식의 억측이 나와 이런글을 쓰게 되었습니다.
제로보드는 회원의 주민번호를 알수가 없습니다. 이게 그냥 한 개인이 마음대로 만든 게시판이라면 암호화 한다고 하고 그대로 정보가 남을수도 있지만 피지알은 순수 제로보드 방식이니까요
11/07/29 00:28
생년월일이.. 가입 후 수정 불가네요. 아마 물의를 일으킨 그 분이 이거 보고 쓴거 같은데..
근데 생각해보니까 피지알이 왜 생년월일을 받죠? 미성년자 접속 불가 사이트인가? -_-;; 회원의 생년월일은 운영진이 몰라도 별 상관이 없다는 생각이 드는데요.. 피지알에 성인컨텐츠가 있는것도 아니고.. 주민번호 받는 이유는 그냥 중복가입을 막기 위해서잖아요.. 생년월일을 알기 위해서가 아니라.. 개인정보에서 이 부분은 지워도 될거 같은데..
11/07/29 00:28
엔하위키 pgr21 가보니... 곰님이 공개사과 안하면 법적대응 고려중이시라네요. 친고죄라서 법적으론 유야무야 넘어갈줄 알았는데, 하도 뒷담화 대상자가 많다보니 행동으로 나서시는 분이 생기네요..;
11/07/29 00:31
고생이 많으십니다. 항즐이님. 이러니 저러니 해도 피지알이 존속되고 좋은 방향으로 가려고 일이 이렇게 되는 것이겠죠. 많은 분들이 상처를 이미 받았지만, 최소화 되는 방향으로 이뤄졌으면 좋겠네요. 많은 시간을 함께한 사이트고 그만큼 애정도 많으니까요. 힘드시겠지만, 이걸로 지치지 않으셨으면 좋겠습니다. 힘내세요
11/07/29 00:36
케이윌님의 지적이 적절하다고 봅니다.
일단 주민번호는 운영자도 알 수 없습니다. 개인의 정보는 운영자에겐 자동으로 공개되므로 그것을 본 것 자체는 큰 문제가 되지는 않는다고 봅니다. 물론 사적인 용도로 왜 그것을 보느냐라고 문제제기할 수 있습니다만 운영상에 필요한 일이었다라고 할 수도 있으며 애초에 두가지는 명백히 구분하기 힘든 범주입니다. 문제는 그것을 SNS를 통해 발설했다는 것이겠죠. 비판은 그 부분에 맞춰져야 하겠습니다.
11/07/29 00:40
하하 전 괜찮습니다. 대학교 1학년이라는게 죄도 아닐 뿐더러 창피하지도 않고..
생각해보니 저도 퍼플레인님과의 토론에서 격한 표현을 쓴 것 같아 심히 반성하고 있습니다. 그런 표현도 되도록 자제해야 할 듯.. 그런데 아무리 생각해도 퍼플레인님이 1000플이 넘는 글을 보시고 사과를 안하는 것에 대해서는 좀 유감스럽네요. 아무튼 저는 퍼플레인님에게 과격하게 말씀드린 것 지금에 와서라도 사과드립니다.
11/07/29 00:40
1. 트위터 및 블로그 상의 글 중에 법적으로 문제가 될 만할 비방이나 모욕 글이 있는가?
2. 비방 내용 중 운영자의 권한으로 회원 정보를 열람해 얻은 내용이 있는가? 3. 2의 행위는 법적으로 문제가 되는가? 이 정도 문제로 보이네요. 1에 해당된다면 더 따질 것도 없겠고 3의 문제는 판단이 어려워 보입니다. 사이버 수사대에 문의라도 해야 하나요.
11/07/29 00:42
외양간 고치자는 의견입니다.
지금 개인정보에 생년월일이 남아 있을 이유가 별로 없다고 생각합니다. (주민등록이 암호화 되어 있다면 구운영자 분이 회원을 조롱하기 위해 사용한 정보는 여기서 봤다고 생각됩니다.) 아이디 등록시 주민번호 중복 여부만 체크하면 그만이지 지금 피지알에 성인 컨텐츠가 있어서 열람을 제한하는것도 아닌데.. 생년월일이 필요 없겠죠. 양식에서 이 부분을 지워주시는게 좋지 않을까 생각합니다. 굳이 자기의 생년월일을 밝히고 싶은 회원은.. 자기소개에 쓰면 그만이니까요.
11/07/29 00:43
pgr이 기본 제로보드 사용하는것도 아니고 주민번호 암호화 부분 빼는거 솔직히 일도 아니잖아요?
php 거의 모르다시피 하고 계층형 리플 이거 구현 못하는 저도 그정도는 할 수 있을것 같은데요. 아닐거라 생각하면서도 주민번호 운운하며 글 남긴 누구때문에 이제는 믿지 못하겠습니다. 정말 못믿겠습니다. 가서 직접 DB 까보고 '아 암호화 해서 저장되는구나' 눈으로 확인하기 전까지 믿지 못하겠습니다.
11/07/29 00:46
왜 다들 시스템적 문제는 '그냥 두루뭉실 그러러니... 하고 넘어가는지 모르겠습니다. 이 제로보드가 사실상 원판도 아니고, 더이상 이 제로보드 시스템 자체는 배포자 손도 떠난 마당에, '제로보드가 이러이러하니 어쩔 수 없다.' 보단 더 생산적인 논쟁을 해야죠.
... 물론 시스템적으로 수정하시는 당사자는 '제발 이 선까지는...' 하겠지만요. (공밀레 공밀레)
11/07/29 00:48
가입화면 보시면 알겠지만, 개인정보를 어떻게 사용할 것이며, 누가 열람권한을 가지고 있는지 그런 게 나와있지 않습니다.
가입하는 사람입장에서는 모든 운영자에게 개인정보를 볼 권한이 있는지 알 수 없습니다. 비공개 버튼을 누르면 운영자도 개인정보를 못볼거라고 생각할 소지가 충분히 있습니다. 따라서 개인정보관리에 대한 안내가 없기때문에, 여러 운영진에게 보여주고 싶지 않은 정보를 적은 회원분도 계실겁니다. 이러한 문제가 있음에도 개인정보를 취급하는 분들에 대한 인격적 신뢰가 있었습니다. 그래서 비영리 사이트라는 이름 하에 용인될 수 있었습니다. 하지만 개인정보를 함부로 취급한 이번 사건을 보면서 바껴야겠다는 생각이 듭니다. 만약 운영자도 못볼것이라고 생각하고 매우 비밀스러운 내용을 쓴 경우, 그걸 운영진 중 한명이 열람해서 sns를 통해 조롱하고 그게 소문까지 날 수 있다면, 이로 인해 매우 큰 피해를 입을 수도 있습니다.
|
||||||||||