|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/04/12 09:27
영남대학교와 정수장학회의 실질적 주인이 아직 박근혜입니다.
꽤 오랫동안 이사장으로 있으며 억대 연봉을 타먹고 지금은 박근혜를 영애때부터 모셨던 사람이 이사장으로 있습니다. 박근혜는 국가가 불법적으로 강탈하여 박정희가 먹은 장물을 아직 소유하고 있습니다.
12/04/12 09:29
그리고 가장 큰 문제는
박근혜는 박정희 독재 시절에 개발논리와 발전논리, 반공논리에 희생된 수없이 많은 피해자들에게 사과하지 않습니다. 기껏해서 한 말이 "산업발전과정에서 본의아니게 피해입은 사람들에게 사과한다" 입니다.
12/04/12 09:38
인물만 본다면야 뭐 사안되야할 이유가 있는건 사실 딱히 없어요.(있다고 주장한다 한들 그게 투표엔 별로 유효하지 않습니다)
다만, '그' 박근혜입니다. 당사자까진 패스한다쳐도 [박근혜 대통령] 휘하에 있을 사람들, 5년간 이나라 정부를 책임질 요직에 있을 사람들이 안봐도 비디오랄까요.(그를 가장 전폭적으로 지지하는 층을 보면 대략 견적 나오죠) 그러니 '못하게 하고 싶을 따름'입니다. 잘 안될거같긴 한데
12/04/12 09:40
본인이 나서서 비도덕적 행위를 한건 아직까지는 드러난게 없습니다.. 다 아버지가 해서 물려준 것들이죠..
박정희 대통령이 임기중 사망했고 후임이 똘마니였던 전두환이어서 잘 덮어줘서 그렇지 박통이 해먹은게 엄청날거라고 다들 짐작하고 있습니다. 그중 눈에 확 드러나는게 정수장학회죠.. 그럼에도 박근혜는 단 한번도 정수장학회가 돌려줘야할 대상이라고 생각하지 않고 있습니다. 또 하나 제가 우려하는게 독재에 대한 생각입니다. 박근혜는 독재의 아이콘(?)을 바로 옆에서 봐왔고 독재의 꿀맛을 아는 사람입니다.. 이 정권도 독재를 하기 위한 사전 작업을 열심히 해왔는데 박근혜가 바로 뒤를 이어 대통령이 된다면 그것을 너무 잘 이용할 거 같기 때문입니다.. MB같은 경우는 사실 지지세력이 약했습니다.. 친이파란것도 사실 이상득 의원과 대통령의 떡고물 좀 먹으려고 모여든 모래알 세력이라 튼실한 지지 기반이 부족했는데, 말씀하신 것처럼 박근혜는 대선후보에 탈락하고 친박계란 조직이 많은 탄압을 받았음에도 지지기반이 튼실합니다. 거기다 국민적 지지도 대단합니다.. 동정론에 박통때의 향수까지 더해서 MB와는 차원이 다른 지지를 받고 있기에 독재자적인 모습을 보여도 반발이 적을거 같다는 불안감마저 듭니다..
12/04/12 10:09
확고한 세력이라는 것이 국정운영을 탄탄하게 할 수 있다는 장점이 있을지는 몰라도 바꿔서 말하면 그 세력이 어떤 짓을 해도 견제할 수 없다는 문제가 있습니다. 민주주의라는 체제는 견제를 기본으로 하는데, 견제할 수 없는 인물이 대통령이 된다면 그것은 독재나 다를 것이 없습니다.
그래서 새누리당의 주류 중의 주류인 박근혜 의원이 이명박 대통령보다 더 무섭습니다. 이명박 대통령은 아무리 비리를 저질러봤자 자신의 경제적 이익만을 생각하는 사람이니 나라 돈 좀 삥땅치고 끝이지만, 박근혜 의원은 자신의 아버지의 독재를 정당화하고 역사를 왜곡하여 우리나라 자체를 바꿔놓을 인물이라는 점에서 그렇습니다.
12/04/12 10:29
한마디만 물어보겠습니다.
현재 시대에 박정희가 다시 대통령이 되기를 원하십니까? 박정희처럼 누구를 위한 경제발전이든, 어떠한 식으로 반대파를 때려잡는지 상관없이 '발전'하면 장땡이라고 생각하시면 박근혜를 찍으셔도 됩니다. 같은 선상에 놓는 이유는 간단합니다. 박근혜는 박정희를 '거부'하지 않고 있고, 오히려 공공연하게 그 후광을 등에 업고 있거든요.
12/04/12 10:50
전 그분이 뭘한게 있는지 궁금하네요...
재벌 2세,3세들 욕하시는 분들이 권력2세는 왜그리들 좋아하시는지.. 특별히 성과를 보여준거도 없는데 말이죠..
12/04/12 11:35
결격사유가 있다기보다는 그 분은 기득권의 편입니다.
젊은 이들은 물론이고 현재 40대까지....50대 이상이 기득권을 쥐고 놓질 않기때문에 시달리는 부분이 크구요. 플러스 개인적으로는 '사학법의 수호자'라는 것 하나만으로 찍을 수가 없습니다.
12/04/12 12:08
일단 능력이 있는지 의심스러울 뿐더러 능력이 있다 하더라도 대통령이 되어서는 안됩니다. 새누리당의 정권 창출 목표는 오직 자기네들 기득권과 권력을 지키기 위해서입니다. 절대 국민을 위한 정치를 하지 않습니다. 이명박만 봐도 알 수 있지 않습니까..
12/04/12 12:13
세력의 문제는 그 세력이 본인이 만들어낸 세력이 아니라 아버지가 만들어낸 세력이란 거죠. 그리고 그 아버지가 싫은 사람들은 그 세력 자체가 싫을 수 밖에 없습니다.
이 논란은 4년전에도 있었습니다. 노무현을 당선시켰지만 세력이 없다보니 힘이 없었다... 라고 하지만, 강력한 힘을 줬던 이번 정부의 패악질이 심하니 힘을 주기보다 견제하는 것이 더 낫다고 생각하는 사람들이 있겠구요. 적어도 힘이 없으면 크게 망칠 수는 없으니까요.
12/04/12 13:27
박근혜 보여준거 없다라는 소리도 이제 좀 무색하지 않나요? 제 1여당 선두권에서 진두지휘해서 몇차례 승리를 이끌어냈는데..
정말 아무런 능력도 없으면서 아버지 후광빨로 정치판에서 지금까지 버틸 수가 있을지
19/08/20 00:57
네. 헌법재판소에서 탄핵한 인물입니다. 국정농단 사건으로 항소심에서 징역 25년과 벌금 200억 원을 선고 받았죠. 분명한 결격사유에 대한 명확한 답이 되었는지요?
19/08/20 06:57
??? 에이 말도 안 되죠 설마 한 나라의 대통령이 탄핵을 당할리가요 크크크크 무슨 타임머신이라도 타고 오신거면 인정드립니다 크크크크
|
||||||||||