먼저, 박근혜의 [탄핵은 당연]하며 그녀의 능력과 성실성은 대통령직을 수행하기에 매우 부적합했다는 점을 밝히고 시작합니다.  세월호의 참사에서 7시간이나 최고지도자가 공석이거나 지휘 계통에서 누락되어 제대로 된 대응이 이루어지지 못했다는 점 하나 만으로도 자리에서 물러나도 할 말이 없는데, 비선실세 최순실까지 있고,  수백억원의 뇌물을 받았습니다.
그러나, 그녀에 대해 근거 없는 음모론과 과도한 비난이 있던 것 또한 사실입니다.
1. [세월호]: 인신공양설(최태민 추모굿 설), 잠수함충돌설, 고의침몰설 등  지금생각해보면 말도 안되는 [음모론]이 그녀의 정치적 반대자들로부터 제기되었습니다.  문재인 정권이 통치를 한 시기가 무려 3년이 넘었으며  그 동안 세월호 수사의 책임 검사는 문재인 정권의 충실한 수단이 되어 승진까지 했습니다. 여기서 확인할 수 있는 것은 박근혜는 무능하고 무책임하였으나  수백의 학생을 고의로 죽이지 않았다는 사실입니다. 아직까지도 세월호에 대해 숨겨진 의혹이 많다며 박근혜를 공격하는 사람들은  문재인 정권은 그동안 무엇을 했는지 살펴보면 됩니다.  
2.  중국 [전승절] 참석으로 외교적 참사 발생 :  이런 비판을 하는 사람들중에  [문재인]이 균형외교를 위하여 전승절에 참가하여야 한다고 박근혜에게 적극 권유한 사실은 일부러 누락한 사람이 많더군요. 2015년 8월 17일자 한겨레신문 등 기사를 보면 공식적으로 적극적으로 권유했다고 나옵니다.  외교참사가 발생했다면 박근혜와 문재인의 공동책임까지는 아니더라도(어차피 최종결정자는 박근혜이므로)  적극 권유한 문재인 또한 그 책임에서 자유롭지 않습니다.
3. 지소미아(한일군사정보협정) : 이명박 정권시절부터 추진되던 사안인데, 박근혜 정권 시절인 2016년 11월에 맺어졌습니다. 국제정치에 관심있는 분들은 알겠지만 이건 미국의 의도였습니다. 본점인 미국이 분점인  한국과 일본에  협정을 맺으라고 지시한 것입니다.  그때문에 문재인 정권이 반일몰이를 하던 중에도 지소미아를 폐기하겠다는 카드를 쓰고도 결국은 미국의 경고를 듣고 폐기하지 못했지요.  과연 박근혜와 문재인중 누가 더 외교참사를 일으켰나요? 박근혜는 미국의 의도에 충실했고  문재인은 쓰지도 못할 폐기 카드를 들먹였다가 미국의 경고를 받고 주저 앉았죠.
4. 사드 배치 : 이 건도 절차상 적절하지 못했습니다. 하지만, 미국의 요구를 대한민국이 거절하지 못한 것입니다. 아니라면, 문재인 정권에서 배치 철회를 하지 못할 이유가 없습니다.  사드 배치에 따른 중국의 보복에 대해 비판을 할 수 있습니다. 그러나, 이후 국제정치 흐름을 살폈을 때  미국과 중국중 하나를 선택해야( 저는 우리가 선택하는 것이 아니라 간택받는 것이라고 생각합니다)하는 상황은 계속 다가오고 있었습니다. 미국의 공화당, 민주당은 합심하여 중국 때리기에 나서고 있었기에 한국의 입장상 중국의 보복은 피할 수 없는  고정 상황이었다고 생각합니다.  
5. 개성공단 폐쇄 :  박근혜가  공식적인 부서간 협의절차와 의사결정과정 없이 일방적으로 지시해서 폐쇄되었기에, 적절한 업무수행이 전혀 아니었습니다.
그러나, 한 번 경과를 살펴봅시다. 2016년 2월 7일  북쪽에서 광명성 발사의 도발이 발생했습니다. 광명성은 우주발사체가 맞지만 대륙간탄도탄으로 활용될 수 있어 유엔 안보리 결의에 따라 북쪽은 그러한 도발을 해서는 안되었습니다.  이러한 북쪽의 도발에 대응하여 2월 10일 폐쇄를 결정했습니다. 원인은 북쪽의 대남도발이었습니다. 폐쇄 전에도 경제성이 전혀없다. 유사시 북쪽에 인질을 넘겨주는 행위다, 북쪽에 핵개발자금을 주는 행위(미국의 시각) 등의 비판이 있었지만 결정적인 것은 북쪽의 광명성 발사입니다. 문재인 정권에서 북쪽의 행태(연락사무소 폭파 등)를 볼때 믿을 수 없는 상대와 정부지원금으로 돌아가는 경제성없는 개성공단의 폐쇄는 지극히 적절한 조치였습니다.