오늘 광화문에 가득 찬 사람들을 보면서, 16강을 기원하는 전국민의 염원을 바라보면서, 많은 고민들이 오고 간 것 같다.

이 빨간 옷을 입은 수십만의 사람들이 16강 진출을 축하하면서 전부 청화대 앞으로 몰려가 '부패 정치 타파'에 대한 한 목소리를 낼 수 있다면 얼마나 좋을까 하는 생각이 들면서 나의 고민은 시작되었다.

16강 진출은 한국인들에게 자신감을 심어주었다. 대부분의 사람들은 이번 쾌거를 자기 일처럼 기뻐하고 있다.

하지만 과연 16강 진출이 그 사람의 삶에 어떠한 영향을 끼치고 있을까??? 선거에서 투표를 하는 것보다 한국팀이 16강에 진출하는 것이 자신에게 직접적으로 더 큰 영향력을 줄 것이라고 한 번 생각해본 적은 있는가?

실제로 16강 진출은 자기 내부에 감추어져있는 집단적 무의식을 깨우고, 이를 해방시킴으로써 스트레스를 날려버리고 '한국 국민'이라는 자긍심을 일깨우는 효과를 가져다 준다. 하지만 이는 어디까지나 심리적인 영향력이지 물질적인 것은 아니다. 그리고 지극히 단기적이다.

반대로 지방선거는 지역 내의 하수도 문제 및 도로 문제, 주거 문제(재건축 등), 지방세 문제 등등 시티 라이프에 상당한 영향을 끼친다. 데이트를 위한 공원 조성이나 청계천 공사로 인하 교통체증 등 막상 사업이 진행되면 이번의 선택은 우리들의 삶에 직/간접적인 영향을 끼친다.

하지만 사람들은 월드컵 16강에 더욱 더 열망하며, 정치에 대해서는 혐오주의로 일관한다. 투표해봤자 그넘이 그놈이라는 이유 있는 혐오주의 부터, 단지 귀찮다라는 극단적인 냉소주의까지 천차만별이다.

어제 투표장에서 눈에띠는 대부분의 사람들은 50이 넘은 어른들 뿐이었다. 기자를 하고 있는 친누나 역시 서울 시대 투표장에서 혼자 투표하러 온 20대를 찾는 것은 하늘의 별따기라고 이야기한다. 그리고 투표를 하시는 분의 대부분은 x번을 단호하게 찍으셨다고 말한다.

나이드신 분들이 x번을 많이 찍으시는 이유는 크게 세 가지가 있는 것같다.

1/ 박정희 통치에 길들여지신 분..
무조건 투표하면 x번을 찍으라고 배워서리,, 투표 않하면 잡아간다러라...

2/ 지역주의에 약하신 분
x가 대통령 된 뒤로 우리 지역 망해부렸네...

3/ 부패 정치에 대한 심판.
가족들이 많이도 해먹었네..

거리에는 붉은 옷을 입은 사람들이 넘실 거리지만 투표장에서 만큼은 붉은 옷을 만날 수 없었다. 모 언론이나 모 정당은 이러한 현상을 '월드컵 특수'라고 표현하지만 실제로 '월드컵 특수'가 선거에 커다란 영향을 주지 않았다는 것은 대부분의 언론에서 밝혀지고 있다.

나보다 어린 20대 초반의 후배들에게 물으면 그들의 대답은 단호하다.

"정치가 혐오스럽다 - 모든 정치인들이 다 똑같다 - 투표하는니 그 시간에 내가 좋아하는 데이트를 하는 게 낫다"

하지만 막상 정치에 대해 물어보면 이들의 대답은 빈약하다. "모두 부조리하니까. 국회에서 싸움질만 하니까.국민을 우습게 보니까 등등"

이들은 심지어 돈을 받고 기호 x번을 찍는 장년층보다도 더 정치에 대해서  모르고 있다. 아울러 투표하는 데 들어가는 시간에 대해서도 잘 모른다. (투표 절차도 모르고 비례대표제가 뭔지도 모른다.)

오늘 스타크를 즐기면서 간단한 채팅을 했다. 20대 초반이라고 했던 그 친구는 투표를 하는 사람들에 대한 심각한 혐오증이 있었다. 그의 논리는 이러하다,

"부모님들은 자신들에게 실제적인 영향도 없다는 걸 알면서도 투표하신다. 나는 그걸 이해할 수 없다. 한xxx당이나 민xx당이 밥 먹여주지도 않고 국민 세금을 낭비하는 데 우리가 왜 투표를 해야하는지..."

"단, 우리 부모님은 전라도를 싫어하신다. 그거 하나만으로 과감히 x번을 찍으시는 것 같다..."

울산 시장 선거에서 선전했던 민주xx당도 막판 한xx당의 지역주의 공세에 밀려 아깝게 패배했다. 지역주의로 먹고 사는 자민련은 쇠락의 길로 접어들었지만 아직도 지역주의는 주요한 이데올로기이다.

젊은 층에게는 이러한 지역주의 역시 정치 회의주의를 조장한다.

"난 상관도 없는데 부모님들은 모 지역을 찍으란다..참 말도 않되는 논리다, 그러니 나라가 이꼴이지, 근데 넌 누굴 지지하냐고, 난 다 똑같다고 생각해, 그래서 투표않한당."

하지만 설득력있는 그들의 답변의 심층에 도사리고 있는 것은 일련의 허무주의이다. 실제로 그들은 투표라는 과정 자체를 귀찮게 여기며, 자신의 투표가 사회에 영향을 미친다고 생각지도 않으며 사회에 영향을 미치는 것 자체에 대해서도 관심이 없다. 희망이 없는 사회에서 자그마한 자신의 소망(취미,연애,취업)만을 꿈 꿀뿐 좀 더 커다란 세상에 대한 시선을 가지지도 못한다. 물론 꼭 이러한 시선을 가질 필요까지는 없다. 하지만 막상 정치가들로 인해 자신이 불편한 상황에 처하면 독설과 욕설로 밖에는 대응 못하는 것이 문제라면 문제다. 정치가 혐오스럽다는 핑계의 하나일 뿐, 이들은 본질적으로 투표가 귀찮을 뿐이다.

그렇다면  이들이 싫어하는 정치는 무엇이 문제인가?

정치는 기본적으로 싸움에서 출발한다. 물론 단순한 힘 대결이 아닌 정책 대결이어야 하지만, 아직 한국 정치의 수준은 거기에 이르기에는 국민들의 정치 인식이 뒷받침되어있지 않다. 오히려 이러한 싸움을 국민은 감시 감독 비판 할 수 있어야 한다.(여기서 시민단체와 진보적인 정당의 필요성이 대두된다.) 정책 대결이 되어야 한다는 논리는 어디까지나 이상론일 뿐, 실제로 국민은 자신의 의견을 반영할 수 있는 정치 세력을 찾아야 한다.

그리고 감시 감독을 위한 기본적인 방법은 투표이다. 이번에 50대 이상의 세대들은 나름대로의 정치적 행동을 보여주었다. 물론 이들의 상당수는 아직도 지역주의라는 굴레에 묶여있지만 '부패 정치 심판'이라는 명제에 동의한 분들도 상당한 것으로 알고 있다.

이와 다르게 정치 혐오주의를 넘어 대안을 모색하는 사람들도 있다. 민주xx당을 비롯해서 환경 운동가들이 결성한 녹xxxxx당, 스스로 사회주의자임을 주장하는 사x당들이 이들이다. 특히 민주xx당은 전국에서 8%의 지지울을 기록하며 정치혐오주의에 머물러있는 서민 민중들에게 새로운 희망으로 떠올랐다. 비록 아직은 적지만 자신의 의견을 반영할 수 있는 정당을 선택할 수 있는 가능성이 열리고 있는 것은 고무적인 일이다.

정치혐오주의는 비단 한국에서만의 일이 아니다. 전 세계적으로 정치혐오주의는 존재하고 있으며 이유도 대부분 비슷하다고 한다. 하지만 월드컵 16강 진출을 축하하면 일어섰던 젊은이들의 기상과 의지가 있다면 이러한 정치 혐오주의도 극복 할 수 있는 가능성이 있다고 생각할 수 있다. 히딩크에 대한 애증을 자신이 지지하는 자신의 의견을 반영하는 정치세력으로 표현할 수 있는 가능성은 항상 열려져 있기 때문이다.

한국 축구에 쏟아진 관심과 열정이 한국 정치에 대한 직접 행동으로서 이어질 수 있다면 아마 한국 사회는 크게 발전할 것이다. 개인의 의견과 욕망을 반영할 수 있는 사회로서의 한 걸음은 이제 시작일 뿐, 비관하고 혐오하지 말자.....