:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/21 17:25
지금에와서 이걸로 이렇게 까는건 아닌거같은데요.
다 그런거 알고 데려온거 아닌가요 김종인을 데려온게 경제민주화라는 이름값때문에 데려온거지 무슨 법안 발의를 많이 해서 데려온게 아니지 않습니까
16/03/21 17:27
국회의원 4번할동안 법률안 대표발의 0건한 사람을 전권주고 책임자로 앉힌 더민당 지도부는 아예 무능 그 자체네요 그럼. 그런 무능한 정당에게 표 왜줍니까?
16/03/21 17:32
대표발의를 안했다고 일을 안했다라고 추론하는 것도 이상하지만, 공동발의도 일을 하였다고 보는 것이 타당하지 않을까요.
하긴 김종인이 나가면, 문재인에게도 타격이 있으니 여러모로 김종인을 공격하는게 좋을 듯 합니다만
16/03/21 17:32
성격이야 다 알고 데려온 거지요.
법률안 대표발의가 0이고 공동발의 55인데 아무것도 발의 안한 것처럼 0만 헤드에 갖다박는 것도 웃긴 이야기고요. 김종인은 사퇴한다고 말한 적이 없다는데도 사퇴한다는 오보가 온 천지에 나도는 것도 그렇고 http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0007110398 언론 차원에서 드디어 김종인 흔들기를 할 각을 잡았다고 판단하나나 보네요.
16/03/21 18:46
공동발의 55인데 그 중에 3건만 수정 가결 됬다는 것도 참으로 대단한 일이죠.
16년 동안 개인적으로 만든 법안이 0이고 공동으로 만든 법안이 3이라니..
16/03/21 19:09
19대 국회를 보면 발의된 정당 법안 가결률은 5%입니다. 그러면 55건 발의 2.7가결이니까 3건 가결이면 참으로 대단하지 않고 평이한 비율이네요.
16/03/21 17:33
문재인이 욕먹는게 당연한 거죠. 애초에 이런 인간을 데려오지 말았어야 했는데. 그렇다고 김종인이 욕먹지 말아야 할 이유는 없습니다. 둘다 욕먹어야 해요.
16/03/21 17:39
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=021&aid=0002256329
<공천 앞둔 ‘19代 의원’ 성적표>문재인 등 의원99명, 자기이름으로 통과된 법안 ‘0’ 이 논리대로라면 문재인도 무능력자입니까?
16/03/21 17:52
지역구 의원과 비례대표가 같은 가요... 비례대표 4번이면 16년(김종인은 연속적으로 한 건 아니지만)을 국회의원 생활을 한 건데요... 국회의원이 여러 일이 있지만 가장 중요한 게 법을 만드는 거죠... 더욱이 비례대표는 전문성을 바탕으로 그 분야의 법률을 제정해서 지원하는 역할이 가장 중요한 일인데 대표 발의가 하나도 없다는 건 비판을 받을 수 있죠...
16/03/21 17:56
애시당초 김종인을 더민주가 데려온게 무슨 법안을 만들라고 데려온게 아니지 않습니까
법안 만드는걸로 의원의 능력을 따진다면 문재인도 국회의원중 하위권의 능력을 가진 의원일뿐이에요.
16/03/21 18:12
그래서 제가 지역구랑 비례랑 같지 않다고 했잖아요... 그럼 비례가 뭘하나요? 19대 비례였던 김용익은 대표발의가 45건, 진선미 72건에 공동발의가 670건이고요, 은수미는 27건을 대표 발의했죠... 비례의 가장 중요한 일이 자기 전문분야의 법을 만든건데 비례로 16년 동안 국회의원 하면서 대표 발의가 하나도 없다면 당연히 문제가 있는 거죠... 그리고 보수 언론이 어떤 의도에서 기사화 했는지와는 상관없이 김종인이 비례를 하겠다고 하니까 저런 비판 기사가 나온거고요...
16/03/21 18:04
문재인은 법안 통과만이 아니라 3관왕입니다만 의정 활동이 별로였다고 문대표가 대표로서 활동한 일을 폄하할 필요는 없습니다.
근데 김종인은 대표로 뭐 한것도 아니고 꿀빨러 3번한걸로 보이는데 또 비례를 가져갈 필요가 있느냐는 이야기인거 같습니다.
16/03/21 18:58
세 가지 해석이 가능하죠.
1. 무능력한데 정치질로 올라갔다. 2. 당무가 바빠서 이행하지 못했다. 3. 지역구에 신경쓰느라 많이 활동하지 못했다. 발의 법안 숫자로 구분하는 것은 좋지 않습니다만 '0'이라는 것은 문제가 있죠.
16/03/21 17:46
지금 김종인과 더민주가 갈등중이니 이런 기사들이 쏟아지는군요. 김종인을 흠집내서 김종인의 사퇴를 부추기는...
사실 종편이나 보수언론들이 가장 바라는게 김종인 사퇴일겁니다. 김종인 사퇴하면 문재인도 대선후보에서 낙마하는거고 더민주도 예전 상태로 돌아가고 일타 쌍피니까요. 그림으로는 가장 최고의 그림이죠.
16/03/21 17:55
이런 사람을 모셔온 문재인 대표를 까달라는거로 밖에 안보입니다. 깔게 얼마나 많은데 이런 비판은 전혀 합리적이지 않습니다.
16/03/21 18:11
제가 정말 몰라서 그러는데 국회의원 그것도 비례대표가 입법 발의 안하면 대체 뭐 하는 직업인가요?
김종인 대표는 지금까지 무슨 일을 해왔나요?
16/03/21 18:48
국회의원 생활한게 16년이고 그 기간 동안 아무 것도 안했다고 봐도 무방합니다. 세금 횡령이나 마찬가지죠.
이건 한 사람 전체에서 놓고봐도 중요한 기록이죠.
16/03/21 18:50
이런걸로 올릴려면 다같이 올려야죠. 김종인이 비례대표되는걸 문제삼는 사람중에 대다수는 비례대표가서 법안발의 안할것같아서가 아니라, 왜 2번에 니맘대로 집어넣냐 이런건데요. 이건 뭐 같이 욕해주세요 이런거잖아요.
16/03/21 18:55
없는 사실을 지어낸 것도 아니고.. 왜곡도 아닌데..
왜 김종인을 이때다!하고 문다고 갑자기 김종인이 지켜야할 대상이 되는겁니까? 본인도 안한다고하고 실제로도 문제많은 사람인데 뭣하러 데려갑니까. 이제라도 잘라내는게 맞는거죠.
16/03/21 19:15
? 여기서 김종인이 사퇴하게되면 선거망하고 다른 두곳에서 아주 기뻐할텐데 김종인이 지켜야할 대상이 못될 이유가 뭐죠?
그냥 각자 정치적 성향에 따라 행동하는 것일 뿐
16/03/21 19:15
짜르든 말든 별 관심 없는데, 일생의 과업이라는 경제민주화 관련 법안 발의가 전혀 없는 건 웃기긴 하네요. 그간 비례할 땐 경제민주화 별 관심 없다가 민주당 대표되면 경제민주화에 대한 의욕이 마구 생기는 모양이네요.
16/03/21 19:26
이 글을 보니 확실해지내요
지금은 총선 시기. 당내권력 싸움 중. 김종인을 죽어라 내보내려는 사람들이 있다 이 사람들은 문재인 대선 후보도 원치 않는다 비례2번은 문재인이 영입할때 한말이었는데 다들 잊어버렸는지요(그럼에도 2번 떡하니 올린 할배가 부끄럽지만)
16/03/21 19:30
동감합니다.
박정희 딸도 열렬하게 지지받고 대통령되는데 비례대표가지고 크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크
16/03/21 19:44
문재인도 법안 발의로 까이긴 했지만 그래도 4년간 3건의 대표발의를 했습니다.
박근혜도 법안발의 측면에서 일 안했다고 엄청 까였었지만 그래도 5선의원을 지내는 동안 15건의 법안을 대표발의했지요. (국회의원 1번할때마다 평균 3건씩 발의로, 문재인과 같은 수준이네요) 그래도 위 두사람은 당을 대표하는 급의 의원들이 다른 역할때문에 입법실적이 적을수밖에 없다고 쉴드칠수라도 있고, 그나마 0은 아닙니다만... 지역구도 없는 순수 비례의원이 4선(16년)을 하는동안 법안발의 '0' 이라는건 좀 굉장하긴 하네요.
16/03/21 19:46
그렇다고 그 기간동안 김종인이 정당을 이끌었는가하면 그 것도 아니고..
이런 일을 언급한다고 분란종자 취급하는 사람들은 무슨 생각인지 모르겠네요.
16/03/21 19:50
그리고 '공동발의'는 말이 [발의]지, 그냥 도장하나 찍으면 되는거라서.. 실적으로 치기 민망한겁니다.
공동발의라고 해서 실제로 여러명의 의원이 함께 논의해서 만들어냈다는 것이 아니라는거죠. (99%의 경우 그렇습니다.) 국회의원이 법을 내기 위해서는 특수한경우를 제외하고 무조건 10명 이상이 공동발의를하도록 되어있기때문에, 법을 발의하는 과정에서 보좌진들이 다른 의원실에 있는 친한 보좌진에게 연락해서 '야 이거 좋은 법인데 우리 빨리 도장좀 찍어줘' 해서 의원 허락 없이 그냥 도장을 찍어주는 경우도 왕왕 있습니다. (간혹 입법청탁이랄지 문제가 생겼을때, 공동발의한 의원 중 일부가 본인이 공동발의자인지도 몰랐다는 식의 태도를 보일때가 있는데, 그런 경우라고 보시면 됩니다) 의원실에서 살짝 일해본 경험으로 판단하자면, 적어도 두달에 하나 정도의 대표발의 법안은 나오는게 국회의원으로서 최소한의 기준점이라고 생각합니다.
16/03/21 19:53
그러니까 김종인을 적극 추천한 문재인을 오른팔로둔 노무현에게 선거를 진 이회창이 싫어하는 사람은 박근혜이므로 박근혜가 갓갓이군요..갓갓갓..
16/03/21 19:57
요새 댓글이나 글들을봐도 확실히 새누리당이나 청와대쪽에서는 인터넷 여론관련된 작업을 하거나 혹은 간접적으로라도 관련된 사람들이 있는것같습니다.
정말로.
16/03/21 19:58
대표법안 발의가 1건도 없음에도 불구하고 4번 연속 비례대표를 한건 다르게 생각하면 법안 발의 말고 다른쪽에 장점이 있다는 얘기죠.
각 정당의 대표는 다 그거 볼줄 몰라서 계속 김종인에게 비례대표를 주면서 모시려고 했겠습니까 각 정당이 머리가 빈 사람들만 있는것도 아니고... 상식적으로 생각해보세요. 법안 발의 하나 없는 사람을 4번연속 그리고 이번까지 포함하면 5번연속 비례를 주는건 결국 다른장점이 있기때문에 그렇게 하는게 아닙니까... 법안 발의 하나 없어도 5번 연속 비례를 받는다면 뭔가 대단한 장점이 있구나 라고 생각해야지 무능하다고 낙인찍는게 말이 되나요. 그 장점때문에 저번 대선에서도 새누리와 새정연이 김종인 모시려고 서로 다퉜던거고 박근혜 대선승리의 공신으로 인정받는거고 문재인도 애써 이번에 모시려고 삼고초려를 한거죠. 박근혜나 문재인이나 아니 그 이전 전두환이나 김대중 노무현 모두 머리가 비어서 법안 발의 하나 못하는 김종인 모실려고 했다고 생각하는건가요?
16/03/21 20:15
전두환 시절에는 국보위 활동하면서 쓸모가 있었기에 창당 발기인으로도 참여해서 비례대표 받았고
노태우 시절에는 청와대 경제수석이었기 때문에 비례대표를 받았죠. 노무현 시절엔 노무현이 쓴게 아니라 노무현 탄핵한 민주당이 데려와서 쓴 인사였습니다. 심지어 탄핵의 승리라고 말하기까지도 했구요. 박근혜는 이름만 들고와서 쓰고 버렸습니다. 정부관료로는 몰라도 국회의원으로는 영 적합하지 않다고 봐야겠죠.
16/03/21 20:22
그렇게 김종인을 계속 써왔던 이유가 뭐라고 생각합니까? 김종인이 무능력자면 각 정권이 계속 썼을거라고 생각하나요?
그리고 참여정부때도 경제부총리 후보로 김종인이 내정되었습니다만 노무현 측근들의 반발등으로 김진표 국무조정실장으로 바뀌기도 했습니다. 노무현도 김종인을 높게보고 쓰려고 했어요. 김종인이 무능력자면 이렇게 계속 쓰임을 받지는 않았을겁니다.
16/03/21 20:33
좀 결이 다르죠.
그동안이 후불제에 한 번은 먹튀였다면 이번엔 선불제입니다. 심지어 2번이라는건 본인이 이번 선거 망하던 말던 국회의원 해먹겠다는 소린데. 107석 안되면 비례대표 2번에서 자진사퇴라도 하시겠답니까?
16/03/21 20:37
그거야 뭐 본인이 알아서 책임을 지던가 하겠죠. 자신이 책임진다고 확실히 말했으니까
그때가서 107석 안되었는데 책임안지면 그떄 따지면 되는거고 그건 둘째치고 이제와서 김종인이 더민주와 대립각을 세우니 김종인을 무능력자로 매도하는건 어이없는 소리라는거에요.
16/03/21 20:42
비례대표로써 무능력했다는건 사실인데요?
그리고 더민주랑 각을 세우는건 지금 김종인 그 자체 아닙니까? 이야기 해보자고 부르니까 '나 당대표요'하면서 당무 거부하고 사퇴하겠다 깽판치고.
16/03/21 20:35
노무현때는 첫 경제부총리로 앉히려다가 친노들 반대로 김진표가 됐었죠
이후 김진표가 어땠는지는 스킵할께요 그렇게 각 정권에 이용만 당하고 버려진 트라우마가 비례2번으로 작용하지 않았나, 역으로 그런 생각드네요 봐서 알겠지만 타협이나 스킨십은 전혀 못하는 양반이니 자기가 세를 불릴수는 없고 이번에는 자기 이상을 반드시 관철시키리라 맘 먹은거일수도 있죠 그걸 더민주는 잘 이용하면 되는건데.. 이미 엎어진 물 된듯, 진영 영입하고 그림 괜찮았는데..
16/03/21 20:40
당권을 다 넘겨준게 실책입니다.
정부 인사로써는 좋은 일을 했다지만 비례대표로써 16년 동안 가만히 있던 것 역시 없는 사실은 아닙니다. 박근혜가 그러고보면 상당히 영리했어요. 노무현 때는 버림받은거라기보다는 그냥 상황이 안되서 못한거라고 봐야겠죠. 그런걸 속에 담고 있는, 트라우마 걸린 사람이라면 당수로써 적합하지 않겠구요.
16/03/21 20:11
김종인이 무능하다면 그 김종인에게 비례대표 4번연속 (이번까지 5번연속) 준 우리나라 정당들과 당 대표들은 대체 뭐가 되는건지 모르겠습니다
16/03/21 20:24
김종인이 무능력자면 그렇게 여러번 각 정권에서 쓰임을 받았을까요?
박근혜가 뒤통수를 친게 문제지 박근혜도 김종인 아주 유용하게 잘 썼습니다. 무능력자를 그렇게 여러 정권이 중용하고 비례대표까지 주면서 쓸리가 있나요? 애시당초에?
16/03/21 20:27
현재 상황에 적합하지 않다는거지 언제 다른거까지 무시했나요?
정부관료로 일하고 그 공로를 인정받아 비례대표 3번 받은겁니다. 한 번은 탄핵민주당이 준거구요. 박근혜가 뒤통수 친건 김종인 입장이고 박근혜는 이름만 들고와서 잘 써먹은거죠.
16/03/21 20:31
그러니까 그렇게 중책을 맡겨 쓰기위해 비례대표를 준겁니다.
사람을 쓰는데 공짜로 가능하다고 생각합니까? 김종인의 다른 장점이 바로 거기에 있기에 그 장점을 활용하기위해서 비례대표를 주고 계속 써왔던거에요. 그런 사람을 법안발의 건수를 가지고 평가해서 무능력자 딱지를 붙이는게 옳습니까?
16/03/21 20:36
네 그러니까 지금 우리는 정부관료에서 한 행동과 국회의원으로써 한 행동 모두 다 평가 요소에 넣어야죠.
우리가 당시 노태우고 전두환이었으면 그러려니 하겠지만요.
16/03/21 20:38
노태우와 전두환만 김종인을 중용한게 아니고
김대중, 박근혜, 문재인도 김종인을 중용했고 노무현도 김종인을 높게 평가해서 경제부총리를 내정했었습니다. 정치인의 능력을 법안발의 하나만으로 평가한다면 애시당초에 김종인은 그렇게 중용받지 못했을겁니다. 애시당초 정치인의 능력을 법안발의 하나만으로 평가하는게 말이 안되는거 아닙니까
16/03/21 20:23
현재 더민주 지지자들의 스탠스는 이 정도인 것 같네요
1. 김종인과 김종인을 데려온 문제인을 함께 깐다 2. 김종인을 까고 문재인은 김종인을 데려왔지만 뭘 모르고 속은 불쌍한 사람일 뿐이라 생각하며 까지않는다. 3. 김종인이 왜 그러는지 이해는 되지 않지만 무슨 생각이 있어서 그렇겠거니, 문재인이 어련히 알아서 데려온 사람이겠거니 한다 4. 김종인이 하는게 아주 마음에 든다.
16/03/21 20:32
와 이걸 새누리나 청와대에서 작업하는거라고 생각하는 분들도 있군요? 엄연한 사실을 공작으로 보는 이유가 대체 뭔지... 대체 국회의원 16년 동안 법안 발의 0건인 사람이 보호받는지 의문이네요. 박근혜 기무성 안철수 문재인이 법안 발의가 적긴 하지만 0건은 아니죠. 0건이지만 보이지 않는 능력이 있어서 모셨다...굉장한 인지부조화를 보고갑니다.
16/03/21 20:35
김종인의 법안 발의가 0건인것도 사실이면
김종인이 그동안 여러정권에서 중용받으며 계속 비례대표를 받아왔던것도 사실 팩트죠. 능력이 없는데 그동안 각 정권이 김종인을 중용하고 비례대표를 줬나요? 비례대표가 무슨 애들에게 사탕주는것도 아니고... 웃기는건 김종인 더민주 올때만해도 김종인의 능력을 폄하하는 말은 하나 없고 박근혜 당선시킨 1등공신이라며 치켜주다가 이제와서 더민주와 갈등을 빚으니 김종인을 무슨 무능력자로 폄하하는겁니다. 김종인이 성격이 더럽고 옛날 독재스타일이라고 깔수는 있어도 법안0개를 가지고 무능력자라고 하는건 어이없는 소리죠.
16/03/21 20:53
남이야 추켜세웠던 뭘했던 관심 별로 없고,
전 그때나 지금이나 경제민주화 김종인 보는 시각이 똑같거든요. 저랑 비슷한 사람들 적진 않을걸요. 참고로 팟짱에서 장하성교수가 제 생각과 거의 일치하게 말씀하시더군요. 잘 모르겠으니 판단유보였던 분들도 적지 않을거구요. 오히려 시스템 공천 밟겠다고 전권달라고 떼쓰며, 필리버스터 중단 날치기 하려던 이전까진 이 정도까지 비민주적인 사람일줄 몰랐습니다.
16/03/21 20:55
비례대표 선정하는 거 보니 그동안 딜잘해서 비례대표 받아온 모양인가 보죠. 지금 비례대표 주는거 보니 자기 애들한테 사탕주는거 같은데요? 국회의원 16년 동안 법안 발의 0건이 야권에서 이렇게 포장되는 게 우스운거죠. 경제민주화나 각종 조직에서의 능력은 있다고 말할 수 있지만 적어도 헌법기관인 국회의원으로서의 능력은 없는 게 확실한데 이게 왜 폄하입니까?
16/03/21 20:34
사실삼 김종인은 꽃놀이표 쥐고 있죠. 뜻대로 안되면, 나 안해. 총선 패배시, 책임은 문재인 전대표가. 총선 승리시, 공은 내꺼. 현재로서 김종인 패권주의를 막을 방법이 없죠. 이런게 패권주의죠. 더민주의 자업자득인데 피해는 국민이 보네요.
16/03/21 21:07
이건 무능한게 아니라 오만한 직무유기 혹은 국기문란이죠. 국가를 x로 알고 국민을 x로 알지 않으면 어찌 이럽니까?
이름값 팔아서 뱃지달고. 국회의원의 권력과 혜택은 누리고 일은 안하는? 이런 사람이 비례대표 5선을 해먹게 생겼네요? 어이가 없어요 어이가
16/03/21 21:43
김종인 대표를 내치고 뭘할 수 있는가에 대해서 생각해 보면 김종인 대표체제 외에는 답이 없습니다. 이건 현실입니다.
그런데 이런거 저런거 다 눈감아 주고 선거에서 지면 김종인 대표만이 책임이 있는 것인가 하면 그건 아니죠. 문 전대표의 책임을 말하는 것이 아닙니다. 지지층의 문제이죠. 그리고 뭐가 남을지 모르겠습니다. 현실적으로는 김종인 대표가 유연해지는 것을 바랄 수 밖에요. 혼을 팔아서라도 이기겠다는 것인데 혼을 팔아서라도 이기지못하면 그 비참함은 감당이 되지 않을 겁니다.
16/03/21 23:04
대표로서의 행보과는 별개로, 지역구 활동을 겸하는 것도 아니고 전문성 살려서 법안 만들라고 비례대표 뽑아놨더니 16년 동안 띵가띵가 놀고 있었다는건 좀 심하네요.
16/03/21 23:37
그런데 경제민주화가 정확히 어떤 정책인가요? 일단 저분이 4번 비례하시면서 제출한 법안이란게 없으니 저분이 주장하시는 바가 정확히 뭔지 감이 안잡히네요. 일했던 행정부를 봐도 대부분 재벌개혁은커녕 신자유주의에 가까운 경제관이었던거같은데..
16/03/22 09:25
세부적인 건 박근혜 경제관련 공약을 보시면 될 것 같습니다.
박근혜 후보 당시 세운 경제쪽 공약 대부분이 김종인이 만든 거니까요
16/03/22 00:18
김종인 대표체제 외에 할수있느것도 없지만
김종인이 대표된다고 해도 새누리 저지하려는 노력 말고는 더민주가 딱히 할수있는것도 없습니다. 새누리가 신경 안쓰는 대세에 지장없는것들이나 뭐 해보려고 하겠죠. 결국 김종인도 본인 하고싶은거 하려면 대선때 문재인 대통령 만들어야 할겁니다. 그냥 깽판치면 본인도 본인 하고싶은거 이번생에는 못한다는거 알겠죠. 나이도 먹을만큼 먹어서 이제는 진짜 마지막이라는것 알고 링에 올라온거고요.
|