|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/07/29 11:42
환경운동연합이 작년에 서울시에서 수해관련 예산 삭감했다는 자료 배포 했죠.
그리고 올 2월에는 광화문 320억 지하배수로 공사를 예산낭비라 비판했습니다. ( http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0002037058 ) 인터넷에 자료는 그야말로 입맛대로 갖다 쓰는 겁니다.
11/07/29 12:31
서울시 사이트 들어가면 내역 다나와있습니다.
http://www.seoul.go.kr/seoul/summary/estimate/download/2010/23_budget.pdf 서울시의 보도자료가 더 허위같네요. 수해방지사업예산으로 분리한 하수관 신증설, 하수처리장 건설, 빗물펌프장 증설... 이 사업은 수해방지사업이 아니라 수질개선및 물 재순환사업으로 분류되어 있습니다. 정확히 2010년 수해방지(일반예산)은 65억9천8백여만원으로 나와 있습니다. 서울시 홈페이지에 허위자료 공시한 공무원부터 엄정수사해야 될 듯....
11/07/29 12:51
그러니까 수해예산이 삭감되었다는 쪽과 아니다 다른데 또 돈이 있었다는 쪽 대립인가요? 어느 쪽도 괴담은 아닌데요.
정부 정책이 잘못되었다고 하면 괴담유포가 되는 건가요?
11/07/29 12:58
근데 본문은 작년 국감에서 수해방지 예산이 삭감되었다고 지적했을 땐 아무 말도 없다가,
올해 지적하니까 '아니거든? 너 고소!'한다는 얘기 아닌가요? 핀트를 못 잡고 시민단체 얘기만 하는 분이 계시는 거 같은데.... 진짜 아니면 작년에도 아니라고 했어야죠;;
11/07/29 13:27
수해 방지 예산이 삭감되었으면, 할말이 없는거고.
다른 이름으로라도 수해 방지 예산을 증액했는데도 이모양이 됐다면 그것도 할말이 없죠.
11/07/29 14:28
혼자 모든 분의 답과 자료를 링크걸기가 시간이 너무 부담스럽네요.
지적해 주신 내용 감사합니다. 이따 밤에 관련 자료를 더 찾아보고 댓글 달 내용이 되면 더 달겠습니다. 서울시가 잘했다는게 아니라, <66억으로 1/5 깎은 덕분에 서울시 개판됐다 강남시장 오세훈개x끼> 이런 단편적인 내용만이 sns로 떠다니는걸 서울시에서 그 외의 관련 지출도 있다는 내용으로 바로잡고자 했는데 무리였네요. 고맙습니다.
|
||||||||||