수정사항입니다. 분명히 선봉장의 대결인 1경기가 중요하기때문에 각 팀의 감독이 에이스를 내보낼 것이고 최소 2경기까지는 에이스의 경기일 것입니다. 그런데 그 다음부터 실리를 추구 하기위해서 신인들을 계속 지명한다고 가정하면 승부를 결정짓는 마지막 판 즉, 0:2, 1:2 인 상황에서 신인끼리의 대결은 감독의 입장에서는 팬의 입장에서도 원하지 않는 경기일 것입니다. 그래서 지고 있는 팀의 감독이 7장의 카드중에서 이미 쓴 2장을 제외한 5장의 카드를 3장으로 줄일 수 있는 권한을 부여합니다. 그렇게 하면 에이스 혹은 에이스결정전에 나갈만한 선수들인 3명 중 한명이 지명당하기 때문에 마지막까지 흥미로운 경기를 만들어낼 수 있습니다. 그렇게 해서 결국 2:2상황이 나온다면 마찬가지로 반대 팀도 남은 5장의 카드 중 에이스 카드 3장으로 압축할 수 있는 권한을 주면 그 때야말로 1경기에 이어서 에이스들끼리의 대결을 마지막까지 볼 수 있게됩니다. (2장으로 줄이는 방법도 물론 있겠구요.)
지고 있는 팀에서 그냥 에이스를 내보낼 수도 있겠지만 '승자가 스토리를 만든다'는 취지를 흐트리고 싶지는 않습니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  안녕하세요. 아직 프로리그가 다 끝나지 않았지만 향후 프로리그 운영에 대한 글들이 많이 있는데요. 오늘 갑자기 생각난 의견이 있어서 글을 써봅니다. 포모스 설문조사에서 알 수 있듯이 대다수의 스타팬들이 팀배틀 방식을 선호하고 있습니다. 저도 같은 생각이기때문에 팀배틀을 보완할 수 있는 운영방식을 적어보겠습니다.

  이해하기 쉽도록 시간 순서대로 진행되는 과정을 설명하겠습니다.

1. 예고 엔트리를 발표합니다. - 각 팀에서 선봉장을 포함한 7명의 엔트리를 미리 발표합니다.

2. 경기 당일 선봉장끼리 대결을 한 후 승리한 쪽에서 상대방의 엔트리 중 한명을 지명합니다.

3. 지명당한 선수는 맵을 선택할 수 있는 권한이 주어지며 1경기 승자와 대결합니다.

4. 같은 방법으로 계속 진행하며 3승을 먼저 한 팀이 승리합니다.

5.2set를 내주고 있는 상황에서는 남은 5장의 카드를 3장으로 줄일 수 있는 권한을 지고 있는 팀에 부여합니다.

제 의견의 중요포인트는 "1. 이긴팀에서 상대방을 지명한다. 2. 지명당한 선수는 맵을 선택한다."입니다.
이제 밑으로는 곁다리내용인데요. 두 팀을 예로 들어 설명하겠습니다. (가상임을 강조!)

<예고 엔트리>           STX       VS     온게임넷
             (1경기) 김구현(P) 블루스톰 김창희(T)
            출전선수 진영수(T)             신상문(T)
                         김윤중(P)             안상원(T)
                         김윤환(Z)             이승훈(P)
                         박성준(Z)             박명수(Z)
                         김경효(T)             박찬수(Z)
                         박종수(P)             전태규(P)

이렇게 엔트리를 예고한 후
<경기 당일>
선봉으로 나선 김구현 선수와 김창희 선수가 1경기를 합니다.
(1경기) 김창희 선수 승리 : 평소 진영수 선수와 붙고 싶었던 김창희 선수는 진영수 선수를 지명합니다.
                           진영수 선수는 평소에 테테전 연습을 해오던 오델로를 선택합니다.

(2경기) 진영수 선수 승리 : 저그전 스페셜리스트인 진영수 선수는 온게임넷의 에이스 박찬수 선수를 지명합니다.
                           박찬수 선수는 저그가 할만한 맵인 안드로메다를 선택합니다.

(3경기) 박찬수 선수 승리 : 팀을 승리로 이끌기 위해 박찬수 선수는 신인인 김경효 선수를 지명합니다.
                           김경효 선수는 저그전 날빌을 연습하던 콜로세움을 선택합니다.

(4경기) 김경효 선수 승리 : 날빌로 에이스를 꺽은 김경효 선수는 기세를 몰아 신상문 선수를 지명합니다.
                           신상문 선수는 폭풍의 언덕을 선택합니다.

(5경기) 김경효 선수 승리

(결과) STX 3:2 승리 : 신인이던 김경효 선수 팀을 승리로 이끌며 두각을 드러냅니다.

최근 경기를 예로 들면 이해가 빠를 것 같아서 가상으로 적은 것이니 결과는 너그럽게 생각해주세요.ㅜ_ㅜ

다음은 제가 생각한 장점과 단점입니다.

#장점
1. 노력은 배신하지않는다. : 1승까지는 운이아니라 맵을 통해서 실력으로 철저하게 준비해서 승리할 수 있습니다.

2. 다양한 선수가 출전가능하다. : 승자팀이 지명하기때문에 엔트리에 있다면 명분을 위해 에이스를 선택할 수 있고 실리를 위해 신인 선수를 선택할 수 있습니다.

3. 승자가 스토리를 만들 수 있다. : 승자가 능동적으로 이야기를 전개할 수 있습니다. 테프전이 자신있는 선수가 프로토스만 주구장창 선택해서 이기면 프본이 되는 것입니다. 더 예를 들면 쇼맨쉽이 있는 이성은 선수라면 CJ전에서 마재윤 선수를 지목할 수 있습니다. 또 올드 게이머를 무시하고 올드 게이머를 지명했다가 오히려 올드 게이머한테 역올킬 당할 수도 있습니다.
#단점
1. 1승이후 승자의 경기력 저하 : 2승부터는 준비가 안되어 있기 때문에 현 프로리그 보다 경기력이 저하될 수 있습니다.

2. 실리위주의 선수지명 빈번히 발생 가능 : 신인만 지목하는 실리 지명이 남발 할 수도 있겠죠.

3. 선수층이 얇은 팀은 항상 불리 : 선수층이 얇다면 스나이핑 같은 것이 불가능 하기 때문에 불리합니다.

단점에 대해서 제 생각은 그다지 치명적이지 않다는 것입니다.
1번의 경우 팀배틀이라면 당연히 발생되는 단점이라고 생각합니다. 2번은 오히려 장점이라고 생각하고 싶습니다. 신인선수라고해서 항상 이길 수 있는 것도 아니고 연습한 맵으로 승부를 벌인다면 충분히 이길 수 있기 때문에 오히려 '신인선수 선택=실리' 라고 할 수 없을 것입니다. 또한 신인선수들이야말로 프로리그를 통해 이름을 알릴 수 있는 기회가 충분히 마련될 것입니다.
3번은 프로리그에 어떤 방식을 취해도 나타날 문제라고 생각합니다. 선수층이 얇으면 당연히 불리하죠. 하지만 맵을 선택할 수 있기때문에 언제든지 전략을 걸만한 요소가 존재하므로 큰 걸림돌이 아닐 것입니다.
제가 사실 EVER 박성준 VS 이병민 결승부터 스타를 제대로 보았기 때문에 팀배틀이 얼마나 재미있는지는 모르겠습니다.
그러나 팀배틀을 배틀넷에서 했을 때의 그 설레임과 기대로 미루어 보았을 때 플레이하는 입장이나 구경하는 입장이나 모두 재미있다는 것을 느낄 수 있었습니다.
선수과 감독,팬을 모두 만족시킬 수 있는 팀배틀 방식이 만들어 졌으면 좋겠네요.
지금까지 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.^_^

p.s : 팀플이 사라졌으니 개인전 맵의 수가 승자 패자의 지명권 유불리를 조절할 수 있는 요소가 될 수 있을 것 같습니다.