한 게임이 끝난 후, 경기 분석에 대한 멘트는 보통 이렇다.

뭘 안 뽑아서 졌다
어디를 안 쳐서 졌다.

요새 경향은 보통 후자에 무게를 둔다.



과거 어떤 선수, 하면 어떤 유닛이 대표되건 했다.
'임요환' 하면 드랍쉽이고 '이윤열' 하면 퉁퉁포 탱크, 질럿러쉬의 김동수, 벌처의 김대건, 하이템플러의 임성춘.
특정 유닛에 대한 컨트롤, 이용이 좋았고, 특정 유닛을 뽑는 빌드를 즐겨 사용하기도 했다. 보통 선수의 별명은 그렇게 지어졌다.



그런데 지금은 어떠한가? 모든 선수들은 똑같은 타이밍에 똑같은 유닛을 쓴다. 최종적으로 사용하는 유닛 조합은 같다. 그래서 무개성이라 하고 양산형이라 한다.



하지만, 생각을 바꿔 경기의 초점이 바뀌었다는 걸 인정하면 안 될까?
언제 어떤 유닛이 나온다. 그것이 몇 분 몇 초이다. 상대의 조합이 무엇이면 무엇을 뽑는 게 좋다. 이건 해설자도 다 알고 보는 시청자도 다 안다.
문제는 그 유닛을 어떻게 배치하고 어떻게 쓰느냐이다.




난전의 산실, 로키II이다. 솔직히 밸런스에 대해서는 꼭 좋다고 하기 힘들지만, 경기 양상과 재미 만큼은 어떤 맵에도 뒤지지 않는다.

로키II의 핵심은 상대의 확장을 어떻게 타격하는가, 그리고 타격을 위해 유닛을 어떻게 이동시키는가, 이다. 처음 앞마당에서 출발할 때부터, 전진할 것인가 뒤쪽으로 우회할 것인가, 또 전진한 후 다리를 건널 것인가, 언덕을 올라갈 것인가, 언덕을 올라간 후 내려가 다리를 다시 건널 것인가, 아니면 능선을 따라 멀티의 뒤쪽으로 돌아갈 것인가.

하나의 군단이 어떻게 기동하여 어떻게 좋은 자리를 잡는가. 그 병력이 상대에게 어떤 압박감을 심어줄 수 있는가. 그 병력이 상대의 기동을 어떻게 차단할 수 있고, 이를 통해 나를 어떻게 방어할 수 있으며, 또 상대의 멀티 확보를 저지할 수 있는가 등등.



과거에는 '어떤 유닛을 뽑는가?'가 중요했고, 확보한 유닛들의 조합과 양에 따라 벌어진 전투력의 격차를 확인할 수 있는 '운동장'에서 거한 센터 싸움을 벌이곤 했다.

하지만 현재, 서로 뽑는 유닛의 조합이 똑같고 생산량 또한 같다. 문제는 그 유닛을 어떻게 기동할 것이며, 어떤 역할을 보이냐가 더더욱 중요하다.

그래서 장기에서 바둑으로 넘어갔다는 표현을 한 것이다.개성있는 각 장기 말을 어떻게 활용하느냐 의 싸움에서 서로 돌들을 어떻게 배치하느냐, 전체 판세를 어떻게 읽느냐의 싸움으로 변했다고.



공식 맵 또한 이러한 흐름을 벗어날 수 없다.
규격화된 빌드, 규격화된 조합이 존재한다. 그리고 규격화된 표준을 수행할 수 없는 컨셉 맵은 선수들이 감당해내질 못한다.

성공한 컨셉맵들은, 이미 존재하는 표준들이 통용됐된 맵이다. 러쉬거리의 파격과 역언덕을 통해 기존 빌드오더의 붕괴를 선언한 레퀴엠이, 이 레퀴엠의 경기의 밸런스가 맞아가고 재미있어진 시기는 역설적으로 '더블'이라는 정석이 레퀴엠에 먹혀든 후이다.

본진 자원이 2배인 백마고지, 2가스의 데스페라도, 결국 둘 다 모든 종족이 표준적인 빌드를 수행했다. 일반적인 경기양상이 나온다



현재 맵에 있어 건드려서는 안 되는 규칙들이 생겨버렸다.
첫째는 러쉬거리, 둘째는 안정적인 제2-제3멀티다.

러쉬거리가 지나치게 가까우면 아예 모든 빌드 자체가 꼬여버린다. 그리고 제2/제3멀티의 확보 조건이 까다로우면, 또 그런 까다로움을 극복할 수 있는 몇몇 종족이 득세하는 맵으로 변해버린다.

즉, 본진/앞마당 구조는 최소한으로 안정적이어야 하고, 제2멀티도 이왕이면 안정적이여야 한다. 그리고 그 이후, 맵의 색깔은 중앙 전장에서 본격적으로 들어나야 한다는 것.



물론 고전적인 의미의 컨셉맵을 부정하는 것은 아니다. 단적인 의미로 요새 주가를 높이 끌어올리는 트로이가 있지 않는가? (물론 러쉬거리/안정적인 앞마당이라는 조건을 충족시키고 있긴 하다.)
하지만, 차츰 각 팀들의 컨셉맵 백안시 기조가 높아가는 만큼 고전적인 컨셉맵 (빌드 자체를 꼬아버리게 만드는)의 입지는 좁아지고 있다. 각 팀들의 취향이 그렇다니 어쩌겠나. 존중해 줘야한다.



그렇다고 새로운 시도가 아예 막히는 건 아니다. 단지 활용을 본진/앞마당 쪽보다, 중앙 전장 쪽에 쓰는 것이 어떻겠느냐, 하는 것이 나의 제안이다.

데토네이션과 히치하이커가 좋은 예이다. 데토네이션의 미네랄 장벽, 히치하이커의 중립 건물은 태초 유닛의 기동을 막지만, 채취, 또는 파괴를 통해 새로운 러쉬루트로 활용하는 것이 가능하다. 즉 중앙 전장의 다양화의 특성에서, 기동의 측면에서 사용될 수 있는 것이다.

트로이의 역시간형 섬맵 역시 그렇다. 기존에는 러쉬루트를 뚫는, 것이라면 트로이 처럼 러쉬거루트를 봉쇄할 수도 있는 것이다.






정리하자면,
러쉬거리, 본진/앞마당의 안정적인 확보가 불가능하면, 각 종족의 '표준 빌드'가 붕괴된다.
표준 빌드의 붕괴는 '필요한 유닛을 원하는 시간에 확보할 수 없도록' 해버린다.

그러느니 차라리 한발자국 물러나, 어떤 유닛이든 뽑을 수 있도록 안정적인 자원을 허락하고, 그렇게 뽑은 유닛들이 기동전을 펼칠 수 있는 중앙 전장을 다양화 하는 타협이 어떨까?



- 참고
https://ppt21.com/zboard4/zboard.php?id=recommend&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=469

http://www.mapdori.com/bbs/zboard.php?id=column_user&page=1&sn1=on&divpage=1&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%B1%E8%BF%AC%BF%EC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=281

~~

https://ppt21.com/zboard4/zboard.php?id=ACE&page=1&sn1=on&divpage=1&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%B1%E8%BF%AC%BF%EC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=198

http://www.mapdori.com/bbs/zboard.php?id=column_user&page=1&sn1=on&divpage=1&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%B1%E8%BF%AC%BF%EC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=212