|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/04/17 11:15
이 사이트는 생길때부터 자의적으로 운영된적이 없습니다.
괜히 개인 사이트이니 폐쇄건 개방이건 내마음대로다가 그냥 나온말이 아닙니다. PGR이 자의적이란 말은 금시초문입니다.
12/04/17 11:22
링크가 있을때 글을 봤습니다.
야동이라도 올라온줄 알았네요. 저는 그냥 댄스 동영상 같은데요. 동영상 말고 요즘 유게글들이 조금 선정적이라는 건 동의합니다.
12/04/17 11:23
현아의 무대에 대해서 심의기관이 청소년 관람불가라던지 하는 판정을 내린 적이 있었나요?
동방신기의 가사에 크리스탈이니 레드오션이니 하는 단어가 들어갔다는 이유만으로 19금 딱지를 붙이셨던 분들인데, PGR에서 그 분들보다 더 엄격한 잣대를 적용할 필요는 없지 않을까 합니다. 그리고 잣대와는 그런 별개로 여기웃겨님이 불쾌해하시는 것도 이해는 합니다. 제 친구는 TV에서 보여준 마이클 잭슨 특집에서 빌리진의 허리 흔드는 안무를 보고 어떻게 저런 선정적인 춤을 추는 장면을 온가족이 보는 시간대에 틀어줄 수 있냐고 노발대발 하더군요....
12/04/17 11:28
방통위에서 선정적이지 않냐고 지상파에 의견전달 한 적은 있습니다. 그후 현아가 버블팝 안무 수정을 거부하는 대신 버블팝 활동을 중단해 유야무야 되었지요.
12/04/17 11:24
저 영상이 성관계를 암시한다고 보는데까지는 무리가 있겠지만,
유게를 매일매일 정주행하는 유저로써, 요즘 들어 피지알이 성적인 유머에 너무 관대해졌다는 느낌이 듭니다. 초성체 금지 등, 평소에 상당히 엄격한 룰을 적용하는 데에 비춰보면 이상하다 싶을 정도로요. 예전 피지알 유게와는 달리 요즘 피지알 유게는, 혹시 내가 지금 누르는 게시물이 함께 보기 민망한 게시물은 아닐까 걱정하면서 보게되더라구요. 그리구, 피지알은 전연령에 오픈되어 있기도 하구요.
12/04/17 11:27
유머 게시글이 원래 돌고 도는데 여기가 같은 내용이라도 자체 수정되어서 올라오는 경우가 많은거 같습니다.
기준이 다 다르겠지만 제 기준에 눈에 거슬리는 내용은 삭게 잘간다고 생각합니다. 여가수 동영상은 기준을 좀 높게 잡으신듯 합니다. tv출처도 많고 직촬도 있지만 사람들 많은 곳에서 공연자료인데요.
12/04/17 11:44
https://ppt21.com/zboard4/zboard.php?id=humor&page=1&sn1=&divpage=20&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=121697
저격 마음껏 하셔도 됩니다. 판단은 운영자&유저 분들이 해주시는거니까요. 이왕 제대로 선을 긋고 싶으시다면 토론게시판에 주제하나 정해서 논리정연하게 글하나 올려주세요.
12/04/17 11:54
저는 이미 오래전 이문제로 논의가 오간 이 사이트의 해이해진
기준을 다시 세워달라는 의견을 건의게시판에 글을 올리거고 이미 오랜전 이건 토론이 끝났다 항의할것이 있으면 건의게시판에 글을 올리면 될것 아니냐는 입장을 표명한 운영진에 대해 또한 분명하게 내 의견을 건의게시판에 올린겁니다.
12/04/17 12:30
20년전에 저런 안무와 의상으로 공중파에 출연했다고 칩시다. 말세라고 신문이고 뉴스고 아주 난리가 났겠죠. 그런데 10년전이라면? 그리고 10년 후라면?
개인의 기준이라면 모르겠지만 보편적인 기준은 시간이 지날수록 변해가는데 보편적인 공간에서 개인적인 잣대를 들이대시는건 좀.. 분명 올바른 행동이 아니라는건 아니지만 그렇다고 해도 현명한 행동은 아니라는 생각이 드네요.
12/04/17 12:37
선정성 기준이 개인적 잣대로 재단된다고 운영진 스스로가 말했습니다.
그 고충은 이해하는데 그 일관성은 너무도 제각각이라는 겁니다. 야구심판이 누가봐도 볼이지만 그 시합에서 일관되게 그 존을 통과하는 공을 스트라이크로 인정한다면 그건 문제없다고 들었습니다. 심지어 일관성만 있으면 스트라이크존이 육각형이라도 상관없다는 말까지 보편적인 공간에서 왜 개인적 잣대가 들쑥날쑥하냐 이겁니다. 피지알의 대다수를 점하는 젊은남성들이 그런 게시물에 환호한다고 선정성이 심한 특정 게시물을 묵인하는 행동은 고쳐져야 한다고 봅니다.
12/04/17 12:36
뭐 꼭 10년 전 기준대로 잣대를 들이대야한다에는 반대지만
요즘 유머게시판에 '운영진이 공지사항을 통해 강조하는' 내용에 반하는 게시물(또는 댓글)들이 늘었고, 그 게시물들을 삭제하는데 있어 일관된 기준이 없는듯 보입니다. 그리고 위 동영상에 대한 제 생각은, 공지사항을 인용해 보자면... 가족과 함께 보기 민망합니다. 소수 의견이라 묻힌다 해도 상관 없지만 이렇게 생각하는 사람의 수가 적지 않을 땐 공지대로 처리했으면 좋겠습니다
12/04/17 12:50
버블팝 댄스가 대놓고 성관계를 연상시키는 댄스였나요?
사람마다 보는 눈이 다르다지만.. 저 댄스를 보고 성관계가 연상되는 사람이 이상한거 아닌가요.. 야하다 또는 선정적이다 라면 모를까....
12/04/17 12:51
매우 리얼한 여자 doll 이 택배로 온 것도 유게에 올라오는데요 뭐 -_-;
일단 다른건 모르겠지만 여성을 상품화하는것까지 가는 선정적인 게시물은 제발 자제 부탁드립니다.
12/04/17 13:25
운영자의 한 사람으로써 말씀드립니다.(운영진 전체의견은 아닙니다.)
일단 초성체 사용등에 대해서 좀 더 엄격하게 적용되는 이유는 그것이 명확하기 때문입니다. 가치판단의 여지가 없으니까요. 하지만 음란성의 문제는 이야기가 좀 다릅니다. 어느정도가 음란하냐에는 명확한 기준이 생기기 어렵고, 기본적으로 TV에 나왔거나, 전연령에 공개된 공연에서의 영상인 경우 삭제할 수가 없습니다. 저도 맘같아선 삭제하고 싶은 글들 많이 있습니다만, 삭제에는 당연히 삭제할 사유가 필요합니다. 그걸 제가 타당하게 제시할 수 없다면 삭제하는 것이 옳을까요, 안하는 것이 옳을까요? 가치판단의 여지가 많으면 많을 수록, 되도록 삭제를 안합니다. 그리고 운영자들의 기준이 제각각이라지만, 저는 삭게글을 볼 수 있는데 별로 제각각이지 않습니다. 애초에 삭제가 되는 글 자체가 거의 없습니다. 삭게 리스트를 검색해보세요. 음란성에 대한 기준을 올리는 것은 운영진이 판단할 수 있는 일이 아니라 회원들간의 합의가 필요한 문제입니다. 운영자는 그걸 대행할 뿐이죠. 토론게시판을 통해서 발제해 주시는 것이 좋습니다만, 해당 부분에 있어서는 작년에 저정도는 가능하다고 합의가 되었다 생각됩니다. 유게에 아이돌 영상을 허용하면서요.
12/04/17 13:38
음란함의 기준이 뭔지 모르겠네요 저게 허용안된다면 티비에 나오는 음악프로들은 전부 음란성에 19금이겠죠?이 사이트가 유아 청소년용 사이트면 조금 이해할수는 있겠습니다만
12/04/17 13:51
그리고 좀 오해하시는 것이 있는데, 동물 성기가 보였다는 것이 삭제이유가 아닙니다.
동물의 성기가 유머의 대상이라는 것이 삭제 이유지요. 위 링크글의 유머글에 올라온 동영상보다 노출이 적더라도, 그 목적이 성적인 것에 있다면 삭제됩니다. 유머글에 올라온 동영상은 그 안에서 퍼포먼스를 하고있는 가수도, 그걸 찍고 있는 촬영자도 성적인 것을 목적으로 하고 있지 않습니다.
12/04/17 15:06
이 의견에 동의합니다..10년정도 이 싸이트 이용해왔는데요..요즘처럼 성적표현이 자유로운적은 없었던걸로 압니다..
분명 여성유저들도 있을텐데 여자입장에서 보기싫은 리플이나 표현들이 좀 있는것같습니다.. 정치글의 경우는 운영진들 관리가 엄격한것같은데(글쓰기 제한등..) 성적인 표현들은 관리가 잘 안되는것같네요..
12/04/17 23:00
19금이란게 뭔지 참...
이전에 12시 넘으면 몇몇 케이블 티브에서 수영복 패션쇼를 해줬는데 떡하니 19금 표시가 있었죠 해운대나 한강 수영장 가면 다 그렇게 입구 다니는데 그게 왜 19금인지 이해가 안가더군요 음란성의 기준이란게 뭔지 궁금하네요
|
||||||||||