|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/08/13 16:06
지금 맞아봐야 8주간격이라 자기일정차이로 맞으면 몇주 차이도 안나요
오늘 맞으면 8월말 화이자/모더라랑 2차접종이 거의 비슷하게 끝납니다 뭐 자기가 미친듯이 1차라도 빨리 맞고 싶은 사람은 맞으면 되겠죠
21/08/13 16:20
원래 8주 -> 모자라니 12주 -> 남아도니 8주로 바뀐 거고...
아마 일단 8주로 잡히는데, 그 이후론 미뤄서 맞는 것까진 문제가 없을 겁니다.
21/08/13 16:12
잔여백신 신청 받는건 나쁘지 않은거 같은데요.
백신 신청한 사람들 나중에 강제로 az 배정한다던가 하면 그건 문제가 될꺼 같고 그렇네요.
21/08/13 16:13
백신이 없으니 있는걸로 일단 막 맞추는거죠 뭐...
추석전 목표 달성하려고. 2차 접종 다가왔을때 없으면 아무거나 있는걸로 교차접종하고, 간격 늘리고... 그래도 아무것도 안맞는것보단 백신추정주사라도 맞는게 좋지 않을까 싶긴 합니다만 한심합니다...
21/08/13 16:16
솔직히 별 효용은 없을 것 같습니다. 이미 위험하답시고 50대로 올렸다가 다시 내려봐야 사람들이 어떻게 생각할지는... 어차피 이제 곧 예약해서 딴 것도 맞을 수도 있는데요.
아무쪼록 화이자 교차 접종으로 AZ 놓지만 않았으면 좋겠습니다.
21/08/13 16:22
(수정됨) 잔여백신이 폐기되고 있는 상황이니 1차 접종율을 높이기 위한 결정이라고 보이네요.
30대 이상 49세 이하면 화이자나 모더나를 맞을 수 있는 상황인데, 아스트라제네카를 맞을 수 있 선택권을 주는군요.
21/08/13 16:27
(수정됨) 지인들 의견 한 번 물어보고 싶네요. 저는 한창 백신 부족하다 얘기 나올 땐 AZ라도 너무 맞고 싶었는데 안 놔줘서 꿀꿀했거든요.
AZ가 이런저런 일로 접종 나이컷도 올라갔던 백신이라 이제 내린다고 맞을 사람이 몇이나 나올까 싶기도 하고, 빨리 놔주면 상관없다는 사람도 있을 거 같고... ...는 의미가 없군요. 30대를 20대로 잘못 봤네요. 어차피 못 맞는군요 ㅜㅜ
21/08/13 16:27
아스트라제네카 잔여백신이 전국적으로 여유가 있지만, 거의 잔여백신을 맞고 있지 않아요.
만약 1차에 아스트라제네카를 맞고 2차를 화이자를 맞을 수 있다면, 아마도 서로 맞으려고 그럴겁니다.
21/08/13 16:36
접종주기를 늘리는 문제와 마찬가지로 교차접종 역시 WHO, CDC에서 권장하는 방식은 아닙니다. 백신이 부족한 경우에 한해서 예외적으로 쓰는 방법인건데..
1차 화이자, 2차 화이자를 맞을 수 있는 사람에게 1차 아스트라제네카, 2차 화이자 맞을 기회를 주는 건데. 이게 의학적으로 맞는 선택인건지 모르겠네요. 저도 잔여백신이 아깝다고 생각은 하지만 부작용 문제로 50세 이상만 맞게 했던 백신인데... 각자 생각이 다를 순 있죠뭐.
21/08/13 16:28
잔여로 az맞고 최근예약시스템 1차를 2차로 갈음하는것도 가능하다? 개인선택이니 나쁘지 않을것 같네요 1차 az 2차 화이자 교차 가능뉴스는 본것같은데 2차 모더나도 효과 좋겠죠?
21/08/13 16:32
모양새가 별로 안좋긴한데 뭐 어쩌겠습니까. 욕먹더라도 할건해야죠.
더더욱이 강제로 시키는게 아니라면요. 만 30세고 1차로 AZ 맞았고 2차로 화이자 담주에 맞을 예정인데 효과가 매우 뛰어나다고 하니 개인적으론 만족합니다.
21/08/13 16:33
21년 7월 이전 : AZ 백신 30대 이상 접종 가능
21년 7월부터 : AZ 백신 50대 이상 접종 가능 21년 8월부터 : AZ 백신 30대 이상 접종 가능 AZ 백신 접종후 30대 사망 건수때문에 제한을 올렸다가 AZ 가 남아돌아서(?) 다시 푸는것 같은데... 반응은 어떨런지
21/08/13 16:35
뭐 화이자도 부작용 없는 게 아니니깐요. 혈전이냐 협심증이냐 차이가 있을 뿐...
현 시점에서 화이자나 아재나 뭐 비슷할 거 같습니다. 어차피 델타에 뚫리는 건 매한가지....
21/08/13 16:47
안정성이 입증돼서 내리는 게 아니라 물량 남아 돌아서 내리는 거니까
9월쯤 백신 수급 안정화 되면 다시 50대 이상으로 제한하겠죠? 어차피 화이자, 모더나랑 2차 접종 시기는 비슷할 거 같은데 굳이 az 잔여백신 찾아서 맞을 사람이 많을까 싶네요.
21/08/13 17:07
백신은 시노시리즈 아닌 다음에야 뭐라도 맞춰서 1차라도 끝내놓으면 병원에 갈 확률도 줄어들고 걸어서 갈 확률도 올라가니까요.
걸어가는 게 실려가는 것보다는 나을 것 같습니다. 어차피 강제로 맞추는 것도 아니고..
21/08/13 17:13
이게 괜찮다고요? 구해오기로 한 백신 제 떄 가지고 왔으면, 위험하다고 올린 연령, 낮추면서까지 국민에게 책임 전가하겠습니까?
광우병 그 위험때문에 들고 일어났던 그 때랑 지금 반응이 너무 괴리가 느껴지네요, 다들 맞으셨는지는 몰라도 아직 기다리는 20대 입장에서, '방역관련질문없으신가봐요? ' 운운하던 그 문재인* 심판받기를 바랄 뿐입니다.
21/08/13 17:21
+ 30,40대 대상으로 백신 버리는게 맞는게 효용이 더 커서, 위험하지만 접종연령 낮췄다고요? 20,30대는 백신 맞는것보다 코로나 걸리는게 덜 위험한데, 국민들에게는 짧고 굵은 거리두기로 묶어놓고, 백신은 구하지도 못하고 7월초에 백신수급글에 문재인* 칭찬한 제가 처음으로 속았네요
21/08/13 17:53
(수정됨) 물론 권고 사항 좋죠.. 그 안에서 어느정도 정치적, 상황별로 유도리 있게 진행하는 거 좋습니다. 어쩌면 굉장히 효율적이고 현실적인 방안이니까요.
그러면 솔직하게 애초에 말했어야죠. 물량 보급의 어려움이 현실적으로 존재하고 의학적 권고 사항내에서 최선을 다하겠다고... 문재인씨 인정 또 안 할거면 그냥 욕 먹으세요. 지지율에 미쳐서 책임져야 할 일에 입 다무는 행위 역겨워서 더는 못 보겠네요.
21/08/13 17:21
OECD에서 백신접종율 꼴찌인 이유는 국민들이 백신 신청을 안하고 있고 현재 보유중인 백신도 폐기하고 있는 상황이다. 좋은 방어 근거 하나 생길듯합니다.
21/08/13 17:33
어차피 코로나에 걸리고 위험해질 확률 과 백신 부작용 때문에 위험해질 확률 을 비교해서 결정하는거니까,
당연히 언제는 맞는게 낫고 언제는 안맞는게 낫고 하겠죠. 물론 그거보다 수급상황이 훨씬 많이 고려되겠지만 시기에 따라 맞지 말라던걸 맞으라고 한다고 해서 잘못된건 아니라고 생각합니다.
21/08/13 18:52
백신 정책이 이랬다 저랬다 하는 건 뭐 어쩔 수 없죠. 백신 상황이나 바이러스 상황이 계속 바뀌니깐..(덤으로 정치적 상황도...)
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0012553757&isYeonhapFlash=Y&rc=N 당장 화이자 백신과 심근염은 의미있는 연관성도 인정되고 있고 한국에서 사망자도 나왔지만 아스트라제네카와 다르게 유효한 정책이 없고, 그것에 대해서도 아무 말이 없는 상황입니다. 생각해보면 이상한 이야기죠.
21/08/14 14:31
30세에서 49세에 아스트라제네카로 1차 접종을 하면 화이자로 교차접종한다고 발표했네요.
오늘부터 아스트라제네카 잔여백신 맞겠다는 분들이 생깁니다.
21/08/15 01:02
아제는 1차가 더 아프고,
화이자는 2차가 더 아프다는데 그렇게 교차접종하면 1,2차 모두 조상님 만나고 올 수도 있겠네요.
|
||||||||||||
