이전부터 한번 다뤄보고 싶었던 주제인데 마침 시간이 나서 글써봅니다


흔히 이런 수치가 잘 알려져 있죠

단타  0.50
2루타  0.72
3루타  1.04
홈런  1.44
볼넷  0.34
고의사구  0.25
몸맞는공  0.34
희생번트  0.04
희생플라이  0.37
도루  0.18
도루 실패 -0.32
병살타 -0.37

추정 득점(XR)이라는 수치인데 간단히 말해서 오랜 세월동안 쌓아진 메져경기의 실제

표본들을 통해 각 항목이 득점에 미치는 가중치입니다. 그럼 이건 메져표본을 통해 구한건데

우리나라에선 다르지 않을까?라지만 유의미한 차이는 거의 없다고 봐도 됩니다.

저 수치를 보면 일반적인 장타율 계산, 즉 단타에1 2루타에2..홈런에4를 주는 방식도

정확하지 않음을 알 수 있죠 그래서 그걸 보정하는 스탯도 나오고 했지만

요즘 꽤 많은 야구팬들 사이에서 쓰이는 WAR같은 스탯들이 모두 저 XR에 근거를 둔

스탯들이죠

아무튼 XR에 근거하면 도루 성공은 0.18점 도루 실패는 -0.32점입니다.

또한 XR이 아니고 Tom Tango가 계산한 주루플레이 공식에 따르면 도루 성공 : 0.175

도루 실패 : -0.467이라는 가중치를 가진다고 알려져 있습니다.

이 두 수치를 대략 버무려서 도루실패1개와 도루성공2개의 가치가 비슷하다고 가정해봅시다.

그럼 도루성공률은 66.6%을 찍었을때 마진이 제로에 수렴하고 거기서 조금씩 올라갈수록

팀득점에 +가 됩니다.

여기까지 쓴 다음 전 스탯티즈에 들어가 실제 선수들을 대상으로 표본을 구해보려 했습니다

그런데 난데없이 스탯티즈가 사이트 운영을 중단한다는군요. 뭔 일인지는 모르겠지만...

아무튼 스탯티즈를 갑자기 이용 못하게 되어서 네이버를 뒤졌는데 만족스럽지 못하군요.

그냥 가정을 해야 할 거 같습니다

가령 한선수가 한시즌에 도루성공60개 도루실패20개를 했다고 한다면 실제 팀 득점 기여

도는 도루를 20개 성공한 것과 같고 0.18x20=3.6 즉 한시즌에 팀득점에 3.6점을 플러스

했다는것과 같습니다. 홈런3개만 못하는군요.

매우 초라하죠? 실제 경기를 보면서 선수의 짜릿한 도루에 이른 주루플레이를 기억하는 팬들

에게는 사실 와닿지 않는 이야기죠. 하지만 그 이유는 도루실패의 댓가가 너무나도 크기 때

문입니다. 야구는 제한된 27아웃 내에서 얼마나 많은 점수를 내느냐의 게임인데 도루실패는

그 귀중한 27아웃중 하나를 뺏어가기 때문에 실패 하나가 성공 두개를 잡아먹는거죠.

사실 이것도 부족하고 도루실패의 마이너스는 더 크다고 주장하는 의견도 많습니다.

그런데 타 야구사이트에서 도루의 가치에 대한 토론이 나올때 자주 논점이 흐려지는 부분이

있더군요. 도루의 가치와 좋은 주루플레이의 가치를 혼동하기 때문이 아닐까 생각해봤는데



1.도루 '자체'의 가치

여기선 도루를 잘하는 선수는 발이 빠르다거나, 도루 잘하는 선수가 주자에 나갔을때

상대 투수를 흔든다거나 하는 개념은 전혀 들어갈 필요가 없습니다. 말그대로 '도루'라는

스탯 자체만의 가치를 따지는 거니까요. 그리고 이 때, 도루의 가치는 매우 낮습니다.



2.좋은 주루플레이를 하는 선수의 가치

일반적으로 발이 빠르고 주루센스가 좋은 선수가 도루를 잘합니다. 도루는 단순 발만

빨라서 되는게 아니죠 그만큼 주루센스가 좋아야합니다. 그러므로 일반적으로 도루갯

수가 많은 선수가 주루플레이를 잘 하는 선수입니다.


세이버스탯에서 아직 가장 미지의 영역으로 남아있는 것이 바로 이 주루플레이 부분

입니다. 타격은 물론이요 수비도 URZ같은 스탯으로 상당히 신뢰성높은 수준까지 만들어

냈으나 주루플레이는 아직 미개척 영역이 많죠. 사실 이 주루플레이도 이를 대변하는

스탯이 있기는 합니다. 가령 대표적 세이버덕후집단 중 하나인 Baseball Prospectus

에서 만들어낸  EqBRR라는 스탯이 있습니다. 이 스탯은 그나마 어느정도의 신뢰성이 있는

것으로 알려져있는데 가령 이들이 구한대로 계산해보면 08년 메져에서의 가장 우수한

주자는 이치로, 09년 메져에서의 가장 우수한 주자는 마이클 본 이렇게 알려져있습니다.

실제 이 둘은 발 빠르고 주루센스 좋은 선수들이고 어느정도는 실제와 일치합니다

EqBRR은 여러 세이버덕후들 사이에서 괜찮게 인정받고 있는 스탯이긴 한데 제가 알기

로는 공식조차 공개가 안되었고 또 주루플레이라는게 너무 주관성 개입의 여지도 많고

아무튼 스탯으로 참 나타내기 힘든 부분이긴 합니다.


그런데 제가 스스로 이 글에서 도루 자체의 가치와 좋은 주루플레이의 가치를 나눠서 쓰고

있기는 하지만 일견 겹치는 부분이 있더군요. 일반적으로 이런 것들이 언급되죠. 평소에

발 빠르고 도루 많이하는 선수가 루상에 나가기만 하면 투수는 부담이 간다. 변화구 던지

기도 까다로워지고 빼는 볼도 나와서 타석에 있는 타자가 카운트를 벌 수 있다. 수비수

들의 위치이동에따라 안타생산이 쉬워진다 등등.

반면에 오히려 도루를 매우 자주 시도하는 타자가 루상에 나가면 후속 타자는 그 때문에

타격에 방해가 된다는 주장도 있습니다. 도루 많이 하는 타자가 루상에 있는데 자기가 파울

만들면 무효가 되니 도루를 기다리게 되고 투수가 견제구를 던지니 타석에서 집중력도

떨어진다는 이야기죠.



근데 첫번째 주장이 실현되려면 일단 그 선수가 평소에 도루를 많이 시도하고 또 잘해야

하죠. 도루를 평소에 안하는 선수라면 첫번째와 같은 효과를 기대하긴 무리입니다.(물론 그

효과자체가 허상이라는 두번째 주장도 있긴 하지만)



여기까지 생각할 거리들이 나왔는데, 결론은?

저 개인적으로 내린 결론은 다음과 같습니다.

'도루는 그 선수의 주루플레이를 받쳐주는 개념이여야 하지 도루가 주가 되어선 안된다'


저는 주루플레이의 가치가 상당하다고 생각합니다. 야구에서 점수를 올리는 가장 최선의 방법은

물론 장타이지만 그 장타가 흔하게 나오기 힘든 포스트시즌으로 갈수록 장타 외의 방법으로

점수를 짜내는 주루플레이의 역할이 커진다고 보고요. 가령 작년 메이져리그에서

토론토　 : 257홈런(1위) 58도루(14위) 755득점(6위)
텍사스　 : 162홈런(5위) 123도루(5위) 787득점(4위)
탬파베이 : 160홈런(6위) 172도루(1위) 802득점(3위)

였습니다. 텍사스, 템파베이는 토론토보다 홈런이 100개 가까이 적지만 도루가 훨씬 많고 득점

도 더 많습니다. 특히 템파베이-토론토를 비교해보면 홈런이 97개 적은 반면 도루는 114개 더

많고 결과적으론 팀득점이 47점 많군요. 제가 위에서 말한 '단순 도루의 가치'로 비교해보면

이것은 있을 수 없는 결과입니다. 당연히 토론토의 팀득점이 훨씬 많아야 하죠. 근데 템파베이가 무려

47점이나 더 많고 이는 템파베이의 공격적인 베이스러닝 덕분이였습니다. 그만큼 템파베이는 단순

도루뿐 아니라 주루를 잘 하는 팀이였습니다. 주루를 잘 하는 만큼 득점생산력에서 유의미한 결과를

보여줬죠. KBO에서 비슷한 팀을 꼽아보자면 스탯티즈가 닫은 상태라 자세한 기록을 찾아보지

못하는게 아쉽지만 이전 이종욱-고영민이 건재했을 시절 발야구를 하던 두산이 주루플레이를 잘

하는 팀이였죠. 고영민은 팬들사이에서도 변태주루라고 하여 주루플레이 잘 하기로 유명한 선수

였고요.



그러나 제가 위에서 말했듯이 도루란 그 선수의 주루플레이를 받쳐주는 용도가 되어야 하지 도루

가 주가 되기 시작하면 별 도움이 안된다고 생각합니다. 그리고 주루플레이가 중요하지만 이 역시 타격

이 받쳐줘야 빛이 난다고 보구요.(일단 출루를 해야 주루를 하죠)


도루 이야기를 하면 흔히 이대형선수가 많이 언급되는데 전 우선 이대형선수의 팀 득점에 끼치는

공헌도를 높게 보지 않는 편입니다. 우선 도루성공률이 한 시즌을 빼고는 모두 70%초중반에

불과하고, 갈수록 긴밀한 주루플레이가 아니라 도루가 '주'가 된다는 느낌을 받습니다. 물론

이에도 불구하고 빠른 발과 많은 도루로 충분히 유의미한 주루플레이를 보여주는 선수지만 주루

플레이가 좋다고 해도 타격성적이 너무 낮습니다.(올시즌 포함 세시즌 내내 오피에스 6할대로 기

억합니다)사실 이전에 김주찬선수와 도루왕 경쟁할때도 도루 한개 하느니 그 체력으로 단타

하나 더치는게 더 도움될텐데 이생각도 했었습니다. 분명히 출루만 하면 리그 최고급의 주자

이지만...

반면 제가 올해 가장 좋은 리드오프로 생각하는 두 선수는 배영섭선수와 이용규선수입니다.

배영섭선수는 1.타격이 좋다 2.기본적인 주루센스도 있고 도루도 꽤 하는데 성공률이 80%을

넘는다. 즉 도루가 주루플레이를 받쳐주는 최상의 형태 이용규선수는 1.타격이 매우매우매우 좋다

2.도루를 많이 못하지만 주루센스가 매우 좋다 도루 갯수 적어도 최고급의 주자들중 하나



그리고..도루, 주루에 대해 주저리주저리 해봤지만 장타가 짱이다



저 개인적으로는 위에서도 말했듯이 도루는 주루를 받쳐주는 선에서 유의미하다고 생각하고

도루갯수를 크게 보지 않는 편입니다. 기본적으로 도루가 주루를 받쳐주면

더 좋지만 좋은 주루센스 가진 선수들은 도루 별로 안하고도 충분히 리드오프, 주자로써 제 몫

합니다(이종욱, 이용규 등) 주루센스 좋은 주자라면 도루는 높은 성공률로 잘하면 좋고,

못해도 뭐 큰 상관은 없고, 70%대 성공률로 많이 시도하면 오히려 민폐면 민폐지 큰 도움

안되고(...네, 바로 이대형선수입니다)대충 이정도죠




마지막으로...이전에 봤던 것들 중 재미있는 수치가 하나 있었는데 위에서 메져 표본으로

구한 도루 성공/실패의 득점가중치 스탯이 나왔죠. 그런데 몇몇 세이버덕후들이 대학무대

를 표본으로 한 도루 성공/실패의 득점가중치 스탯을 계산해봤고 결과는 대학무대에서의

도루의 가치가 메져에서의 도루의 가치보다 꽤 높았다는 결과가 나왔습니다.

이는 대학무대가 아마츄어 리그이고 그만큼 최고선수-하위선수 간 편차가 크고, 수비(내야

수비, 포수의 송구)가 미숙하여 그런것이 아닐까 싶은데 이런점을 고려하면 크보에서 도루

의 가치를 수치화해본다면 저 위에서의 수치보단 조금이나마 높지 않을까?하는 생각이 들었

습니다(최고선수-하위선수간 편차가 꽤..크고 수비수준이 낮고) 물론..그렇다고 해서 확 차이

날 정도의 유의미한 차이는 안날테지만