PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2025/08/05 12:40:31
Name Categorization
Subject [일반] 일론 머스크가 얘기하는 6가지 (수정됨)
최근에 일론 머스크의 여러 인터뷰를 유튜브를 통해 보고, 아래 6가지 정도가 기억에 남아서 정리해봤습니다.

1. 생각의 실천 : 머릿속에 생각이 있으면 일단 행동으로 옮겨보라고 말합니다. 실패가 두려워 아무것도 안하지 말고 일단 실천하면 실패하더라도 이렇게하면 안되는구나라는 걸 알게된다고 합니다.

2. 문제해결 : 면접때 항상 물어본다고 합니다. 살면서 어떤 문제들을 겪었고 어떻게 해결했는지에 대해서 얘기해보라고 한다고 합니다. 본질에 다가가서 제대로 문제를 해결해본 사람은 막힘없이 자기 얘기를 하지만, 그렇지않고 겉핥기식으로 문제를 대했던 사람은 대부분 얘기를 하다가 막힌다고 합니다.

3. 제1원칙 사고법 : 사람들이 당연하게 생각하는 것들에 대해서 의문을 갖고 물리학의 당연한 진리에서부터 시작해서 사고를 전개하고 이어가는 것입니다. 현상(상황)을 보고 본질에 점점 다가가는 것도 그렇고, 본질에서부터 스스로의 질문에 대한 답을 이어가며 생각을 전개해서 지금까지와는 다른 결론을 낼 때도 마찬가지입니다. 일론 머스크의 성과들은 대부분 이러한 사고방법에서 출발했다고 합니다.

4. 세상에 도움이 되는 사람 : 세상에 도움이 되는 사람이되고 싶다고 말합니다. 그리고 다른 사람에게도 세상에 도움이 되는 사람이 되려고 노력하라고합니다. 자기 정체성은 이기적일 때가 아니라 이타적일 때 만들어진다고 하는데, 일론 머스크의 사업전개는 전인류적이고 전지구적인 문제의 해결방법들입니다. 일론 머스크의 정체성이 느껴지는 부분입니다.

5. 배우려는 용기 : 자신의 무지함을 인정하고 항상 질문했다고합니다. 해야하는 사업을 전개하기위해서 필요한 지식들중에 자기가 모르는 부분이 있으면 항상 공부했다고 합니다.

6. 자기주도적인 삶 : 때론 반항적이지만, 독립적인 삶을 사는걸 일론 머스크는 좋아한다고 합니다.
                    

기타 사항으로 일론 머스크하면 떠오르는 것이 화성이주와 워커홀릭이 있는데, 이런 생각이 듭니다.

* 화성이주 : 일론 머스크가 목표로하는 인류의 화성 이주가 성공할 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 하지만 그 목표를 달성하기위해 노력하는 과정에서 나온 결과물들로 인류는 한단계 더 나은 삶을 살거라고 생각합니다.

* 워커홀릭 : 일론 머스크의 워커홀릭적인 성향은 익히 잘 알려진 사실입니다. 주당 100시간 이상을 일론 머스크는 일한다고 합니다. 남들보다 두배는 더 일하는 거고 그 성과는 당연히 더 클거라고 말합니다. 아마도 이렇게 할 수있는 이유는 일론 머스크는 가장 효율적으로 시간을 쓰면서 의미있는 결과를 만들어내는 방법을 알고 있기때문이라고생각합니다. 하면할 수록 성과가 나오기때문에 일을 자꾸 하고 싶어질테고 그렇게 최대한 많은 시간을 일하는데 쓰게되는 것 같습니다.

감사합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/08/05 13:08
수정 아이콘
트럼프는 왜 지지한건지.
정답은 1번. 머리속에 생각이 있어서 일단 행동으로 옮겨봤다가 실패한거겠군요.
그럼 이젠 그렇게하면 안되는구나를 알았으려나.
25/08/05 13:12
수정 아이콘
안되는걸 알았으니 창당을..??
OcularImplants
25/08/05 13:14
수정 아이콘
참 인간은 양가적이구나를 느끼게 해주는..
오늘 뭐 먹지?
25/08/05 13:18
수정 아이콘
주당 100시간은 경영자적 입장이고..
25/08/05 18:24
수정 아이콘
출퇴근도 포함일테고...(뭘 하시겠지만)
25/08/05 13:21
수정 아이콘
1번은 진짜 중요하다고 생각합니다
가능 불가능의 경계는 시행착오를 겪어야 알게 되더라고요
한 때 자기객관화라는 말이 유행했었는데
직접 해보지 않고 머릿속으로 굴려서 자기객관화하는 건 합리화에 더 가깝다고 봅니다
Quantumwk
25/08/05 13:39
수정 아이콘
(수정됨) 그렇다고 터무니없는 부분에서 시행착오를 하는건 시간낭비고 (머스크 본인이 정치 뛰어든것처럼) 이공계 분야에 있어서 물리학적인 fundamental로 부터 출발한 통찰력이 있었기에 가능했다고 봅니다,

해봐야 안답시고 기술기업에서 영구기관개발과 같은 터무니없는것에 시간낭비하면 안되니깐요.

머스크 아이디어가 일반인들이 보기에는 허무 맹랑해 보여도, 물리학적으로 가능한건지 아닌지에 대해서 철저하게 고민+사업자로서의 감각이 같이 곁들여져서 나온 결과 입니다. 그냥 뭣도 모르고 생각없이 좌충우돌해서 나온 결과가 아님.
신성로마제국
25/08/05 13:28
수정 아이콘
아무리 멋있는 말을 해도 '그걸 아는 놈이 트럼프를 지지해서 세계를 이꼴을 만들어?'생각이 드니 거부감이 드는 건 어쩔 수 없군요. 제가 정치병자인가 봅니다.
Quantumwk
25/08/05 13:34
수정 아이콘
(수정됨) 머스크는 좋은의미든 나쁜 의미든 여러모로 정상에서 한참 벗어난 인간이라 롤모델로 삼지는 적합지 않습니다

다만 기술기업 CEO로서 기존의 편견과 관습에 얽매이지 않고 물리학 원리에서 출발한 fundamental한 접근을 이용해 엄청난 통찰력을 보여줬고 여기에 사업가로서의 감각을 접목해서 혁신적인 성과를 가시적으로 보여준건 정말 대단한 것이라고 봅니다.

근데 정치는 안했으면 좋겠습니다. 인류를 위해서라도 그 엄청난 재능과 통찰력을 본인이 잘하는곳에 썼으면해요.
인격적인 결함이 너무 심하고 전세계 최고수준의 에고덩어리라 다른 사람과 협력해서 정치를 하는게 불가능합니다.
전자수도승
25/08/05 13:57
수정 아이콘
스페이스 X 최후의 시도가 성공하는 바람에 여기까지 온거라 롤모델로 삼기에는 적합하지 않죠
(진짜 자금이 바닥나서 그게 마지막 시도였다고 회고했었으니까)
거기에 테슬라의 초창기 어처구니 없는 완성도조차도 좋게 봐주는 미국인들이 있었기도 했고, 예약금 받아놓고 무지성으로 납기 연장시키는데도 사업이 굴러가는거 보면 최면 어플 쓰나 싶을 지경이었죠
여러모로 천운이 따른 사람이라 그렇지 둘러대는 말을 보면 평소에도 거짓말을 밥먹듯이 하는 관종이기도 했고
분명 대단한 기술자인건 맞지만 시운이 따르지 않았다면 그냥저냥 재미있는 양키 1이었을 사람이지만, 워렌 버핏의 말처럼 "난소 로또"까진 아니어도 사업을 미국에서 하면 얼마나 날로 먹을 수 있는지 보여주는 사례라고 봅니다
Quantumwk
25/08/05 14:56
수정 아이콘
모든 사업은 '운빨'이 있어야 합니다. 이런식으로 평가하면 스티브 잡스건 빌게이츠건 기타 창업주던 다 운빨로 성공했을 뿐이겠죠.

어쩌다가 운이 따라줘서 대박이 났더라도 기본적인 역량이 안되면 지속을 할 수가 없습니다. 애초에 역량이 안되면 운을 받아 먹을 수도 없구요.
내일은주식왕
25/08/05 15:09
수정 아이콘
님 말씀에 큰 틀에서 동의 하긴 하는데요, 저는 역량 자체가 운빨요소가 크다고 봐요. 막말로 머스크 IQ가 일반인 평균 수준이었으면 저렇게 성공하기 힘들지 않겠어요? IQ는 선택할 수 없으니까 운이구요.
Quantumwk
25/08/05 15:29
수정 아이콘
그렇게 치면 모든 세상 만사가 다 운이긴 합니다. 어느나라에서 태어났는지, 어느정도의 재력을 가진 부모 밑에서 태어났는지, 형제와 대비해서도 지능이 어느정도인지... 다 운이 작용하죠.
소독용 에탄올
25/08/05 16:20
수정 아이콘
그래서 실제 운이 설명하는 부분이 압도적이죠.....
타르튀프
25/08/05 18:13
수정 아이콘
그렇게 따지면 세상에 운빨이 아닌 게 없으니 아무 노력도 안 해도 된다는 허무주의적 결론에 이를 뿐이고, 우리는 발전적 논의를 전혀 할 수 없습니다. 주어진 출발선이 다르다는 전제 하에, 자신의 위치에서 어떠한 노력을 할 것인가를 논하는 게 의미있는 것이지 남의 성공을 운빨과 유전자빨로 치부해버리면 대화 자체가 불가능하죠.
내일은주식왕
+ 25/08/05 20:55
수정 아이콘
(수정됨) 저는 조금 다르게 생각해요. 운빨요소는 우리가 인정해야 할 현실에 해당한다고 보구요, 당위성 이라는 흐린눈으로 덮어놓고 시작하는 것 또한 건강한 논의가 될지는 모르겠네요. 운빨요소를 인정하면서도 자신의 위치에서 어떤 노력을 할 지는 논할 수 있지 않을까요?
-----수정후 추가------
타르튀프님이 말씀하신 우려는 잘 알고 있습니다. 허무주의의 늪은 참 무섭죠. 저도 멘탈 안좋을 때 종종 빠지긴 합니다만... 하지만 제가 가려는 길이 무조건 늪에 빠지는 길이라고 생각하지는 않습니다.
타르튀프
+ 25/08/05 21:40
수정 아이콘
출발선이 다르다는 전제 하에서 어떠한 노력을 할 것인가 논하는 게 의미있다고 썼는데 제 댓글 어느 부분을 보시고 당위성이라는 흐린눈으로 덮어놓고 시작한다고 생각하신 건지 잘 모르겠네요.

주어진 출발선이 다르다고 남의 성공을 운빨과 IQ빨로 치부하는건 생산적인 논의가 되기 어렵다는 게 제 요지입니다. 그렇게 따지면 워런 버핏이든 오바마든 이순신이든 세종대왕이든 다 그냥 운빨 출생빨 IQ빨 유전자빨이라고 치부할 수 있습니다.

그런데 도대체 그렇게 모든 걸 운빨로 치부하는게 도대체 사회적으로 건강한 논의에 무슨 도움이 되는지 잘 모르겠네요. 인정해야 할 현실에서 도망가지 않고 최선을 다해 자신의 위치에서 노력을 하는게 건강한 자세 아닌가요. 남의 성공을 모두 운빨로 치부하면 도대체 누가 노력을 할까요.
Dr. Boom
25/08/05 18:03
수정 아이콘
그냥 딱 본인 식견만큼 보이는 거라고 생각합니다.
전자수도승
25/08/05 18:16
수정 아이콘
시운이 맞아서 성공하는 사람들이 분명 무능력한 자는 아니지만 그렇다고 롤모델로 삼기에는 적합하지 않다는 이야기죠
한산도 대첩과 명량해전 중 전쟁에 더 큰 영향을 끼치고 더 뛰어난 교환비를 이뤄낸 것은 명량이지만 후대에게 유의미한 전술로 남은 것은 한산도 대첩이었죠
당장 이순신 본인조차 명량은 하늘의 도우심이라고 할 정도의 기적적인 승리였으니까
그런 면에서 머스크의 재주에는 의문이 없으나 그의 행동에는 후대가 보고 배울 점이 과히 많지 않아 보인다는 말입니다
타르튀프
+ 25/08/05 21:43
수정 아이콘
그렇다면 사람들은 누구를 보고 배워야 한다고 생각하시나요? 일론 머스크의 성공이 다른 성공한 사람들과 어떤 점에서 다르고, 그 다름이 어떻게 다른 사람들에게 교훈을 줄 수 있는지 여부에 영향을 미치는지 잘 이해가 되지 않아서 여쭤봅니다.
전자수도승
+ 25/08/05 21:51
수정 아이콘
지향점이 어디냐에 따라 다르겠죠
분명 현재를 "멘토의 부재" 라고 하는 분도 계시겠지만, 그 "샤아"조차도 반면교사로 써먹을 수 있습니다
25/08/05 13:58
수정 아이콘
100시간 일하는 게 어떤 느낌일지 궁금합니다
하드워크 100시간은 아닐거같은데요
약도 먹어야 하는데 시간이 되나??
한화우승조국통일
25/08/05 14:01
수정 아이콘
일론 머스크 자체는 배울 점도 많은 사람이라고 생각하지만 일론 머스크를 롤모델로 삼는 사람들은 대개 배울 게 없더군요.
라방백
25/08/05 14:26
수정 아이콘
운 이야기가 많이 나오는데 운에만 의지한 사람은 전혀 아니 었을겁니다. 원래 페이팔로 성공한 사업가이고 페이팔 마피아라는 말을 들을 정도의 IT 이공계 산업체 인맥이 가진 힘을 이용한 것이죠. 미국 온라인에서 가장 많이 나오는 음모론중에 하나가 페이팔 마피아들이 자기들 사업 범주를 넓히기 위해 트럼프를 선택했다인데 정말 음모론일지는 모르는 이야기구요. 여담으로 미국쪽 하드워커 CEO들은 정말 밤낮없이 일하는것 같긴합니다.... 미국 시간으로 새벽 3시에 이메일을 보냈는데 2시간 후에 답장이 와있는걸 보고 벙찐 기억이 있습니다.
無欲則剛
25/08/05 14:36
수정 아이콘
거래처중 미국 벤처기업이 있는데 CEO하고 회식하다가 호비가 뭔가 물었더니 일이라고 하더군요.....상당히 진지한 얼굴로....
Quantumwk
25/08/05 14:58
수정 아이콘
(수정됨) 모든 사업은 운 없으면 성공 못하지만 (이병철 회장이 실패한 관리자 짜르려고 했는데 주위에서 '저 친구 운이 없을 뿐입니다. 실력은 있습니다.'라고 했더니 '운없는 놈이 제일 최악이야'라면서 짤랐다는 일화를 들은적 있음.) 그 운을 받아먹고 그걸 바탕으로 사업 성공시키고 유지하는 거 자체가 실력이고 아무나 못하는 겁니다.
25/08/05 14:36
수정 아이콘
이러니저러니해도 정말 대단한 사람이죠.
스페이스X나 스타링크같은건 정말로 지구단위로 대단한 영향력을 발휘하기도 했고요.
25/08/05 14:40
수정 아이콘
1번은 한국에서 다 적용하기엔 무리지 않을까요 크크
부자들은 여러번 시도해서 한번 성공하면 칭송 받지만 없는 사람들은 한번 실패하고 망하면 골로간다고..
이민들레
25/08/05 15:15
수정 아이콘
투자자 모아서 법인설립해서 사업하고 망하면 법인만 폐업하면..
flowater
25/08/05 15:11
수정 아이콘
4번은 본인이 할말은 아닌것 같은데.....
하이퍼나이프
25/08/05 15:20
수정 아이콘
다른사람의 성공을 단지 운빨취급한다면 괜히 티격태격 싸우지 말고 깔아주는데 감사하면서 조용히 지나가면 됩니다.
업앤다운타운
25/08/05 15:34
수정 아이콘
2번은 딱히 테슬라 CEO가 아니더라도 보통 어디든 인성 면접보면 거의 항상 단골로 물어보는 질문 아닌가요? 인생에 힘들었던 경험과 그걸 극복해낸 과정에 대해 말씀해보세요- 라는 패턴으로.
일반적인 모법답안은 팀 프로젝트 같은거 진행하다가 나는 너무너무 잘하고 열심히 하는데 너무 열의가 넘쳐서 놓쳤던 부분이 있어가지고 이래저래 보완하겠다 등등으로 답변하는 되게 진부한 질문이라고 생각합니다. 가끔 진짜 본인의 힘들었던 인생역경이 떠올라서 그거 얘기하느라 눈물 콧물 다 짜버려서 탈락하는 경우도 이따금씩 보긴 합니다만..
제노스브리드
25/08/05 15:36
수정 아이콘
누가 말한지 모르고 봤다면 : 오 그래 그럴듯 한데?
저자를 알고 보니 : 그런 놈이 하는 게 저래?

역시 메시지도 중요하지만 메신저도 중요하다는 말을 다시금 느끼고 갑니다.
25/08/05 15:42
수정 아이콘
4번에서 절레..
이민들레
25/08/05 15:45
수정 아이콘
너무 뻔한 말들이네요.
국수말은나라
25/08/05 15:54
수정 아이콘
일론머스크는 존중하지만 추종자가 깜도 안되면서 따라하는건 반대합니다
자루스
25/08/05 16:11
수정 아이콘
뭐 성공한 사람들은 다 이유가 있는거니까요.
1,2번인 뭐 거의 진리다 싶습니다.
CanadaGoose
25/08/05 16:14
수정 아이콘
일론 머스크 개인은 별로라고 생각하지만,
이 6가지는 제가 추구하는 삶의 모습과 많이 일치합니다.
FlutterUser
25/08/05 17:26
수정 아이콘
스타트업 주 100시간정도 하는사람이 주변에 몇 있는데, 본인사업을 하면 그게 되죠. 물론 중간중간 업무강도는 적절히 조정하는것 같고요.
손꾸랔
25/08/05 17:41
수정 아이콘
하루 14시간씩 7일이면 주98시간인데... 머스크 같은 셀럽 ceo면 먹고자고싸는 외의 모든 활동이 다 일이라고 쳐줘서 주 100시간 가능하겠죠.
차라리꽉눌러붙을
25/08/05 18:08
수정 아이콘
저는 인생을 일론처럼 살면 행복한 스타일이 아니라서..ㅠ
번개맞은씨앗
25/08/05 18:14
수정 아이콘
First Principle : 이는 공리계적 사고를 가리킨다고 봅니다. 당연함은 공리라 할 수 있겠죠. 상식이나 관습은 First Principle 이라 할 수 없겠고요.

‘무엇이 공리인지 찾고 그것으로부터 나아간다. 공리로부터 지지되는게 아닌한 모두 의심한다.’
사이먼도미닉
25/08/05 18:19
수정 아이콘
인간을 이해하기 위해서는 천 마디 말보다 한 번의 행동이 더 중요합니다. 말은 얼마든지 꾸밀 수 있지만, 행동은 정직하거든요.

머스크의 기행은 제가 그다지 닮고 싶지 않은 인간상의 전형입니다.
No.99 AaronJudge
+ 25/08/05 21:00
수정 아이콘
머스크는……참….특이한 사람이에요
임전즉퇴
+ 25/08/05 21:03
수정 아이콘
정리해보는 것도 좋은 일이죠.
이미 고전적인 교훈들인데 다만 지금 가장 잘나보이는 인물의 개성을 첨가해서 시대에 맞게 음미하는 것입니다. 전임자는 스티브 잡스였죠 아마. 머스크는 좀 독특한 맛이긴 합니다.
1번.. 어렵죠. 흙수저라도 실패하면 마음이 아파서 그렇지 꼭 한번에 훅 가는 건 아닌데, 뭐가 잘못이니까 뭘 고치면 되겠다 알아차리는 게 진짜 어렵긴 합니다. 한 발만 날리고 영점 딱 맞추면 명사수죠.
안군시대
+ 25/08/05 21:42
수정 아이콘
그냥 자기계발서에 나올만한 내용들이긴 합니다. 말이야 쉽죠. 자기가 한 말들 조차 제대로 지키지 못하는 사람들이 얼마나 많습니까?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
104685 [일반] 미국과 캐나다 합병, 삼성의 운명, 그리고 천국에 관한 이야기... [19] 진리수호726 25/08/05 726 0
104684 [정치] 우리나라의 Tor 사용자 수 변화 추이 (2) [2] Regentag1365 25/08/05 1365 0
104683 [일반]  자원 팔아서도 선진국 될 수 있다는 것을 보여준 경제, 호주 [26] 깃털달린뱀2589 25/08/05 2589 11
104682 [일반] 일론 머스크가 얘기하는 6가지 [46] Categorization6011 25/08/05 6011 3
104681 [일반] 경주월드 롤러코스터 체험 후기 [27] Purple6359 25/08/05 6359 7
104680 [정치] 주식시장 세제 개편에 대한 실망감 [108] 양현종10109 25/08/04 10109 0
104679 [정치] 대통령에게 "미필적 고의에 의한 살인"이라고 비난 받은 포스코이앤씨 시공현장에서 또 사고가... [141] 매번같은11288 25/08/04 11288 0
104678 [일반] 중진국 함정 탈출의 어려움, 자체 자동차 브랜드 실패 사례를 중심으로 [52] 깃털달린뱀7403 25/08/04 7403 26
104677 [정치] 자본주의 책을 읽고 든 생각 [17] 네?!4180 25/08/04 4180 0
104676 [일반] 자본주의에 대하여 [9] 번개맞은씨앗3430 25/08/04 3430 1
104675 [일반] [강력스포] 좀비딸과 예수님 [4] 부대찌개2966 25/08/04 2966 1
104674 [일반] [노스포] 좀비딸 감상평 - 아빠라면 당연히 그렇게 한다 [27] 헤세드5715 25/08/03 5715 4
104673 [일반] 흥행 실패로 가고 있는 전지적 독자 시점 + 감상평 + 잡설 [86] 불쌍한오빠11137 25/08/03 11137 1
104672 [일반] 언어의 자유 [10] 번개맞은씨앗3689 25/08/03 3689 1
104671 [일반] 20년전 조롱받던 한국드라마 같아진 한국영화 [91] 깐부13548 25/08/03 13548 8
104670 [일반] 머스크 vs 이재용, 시가총액 1000조 원 차이의 이면 [10] 스폰지뚱7622 25/08/03 7622 11
104669 [일반] [팝송] 케샤 새 앨범 "." 김치찌개2551 25/08/03 2551 1
104668 [일반] 『편안함의 습격』- 절대반지의 운반자는 왜 호빗이어야 했는가 [18] Kaestro3785 25/08/02 3785 16
104667 [일반] 원화 스테이블 코인은 무슨 의미가 있을까? [32] 깃털달린뱀5625 25/08/02 5625 1
104666 [일반] 선발 vs 계투 [7] 無欲則剛3243 25/08/02 3243 7
104665 [정치] 현재의 보수 지지층의 분류에 관해 [24] 두개의 나선5564 25/08/02 5564 0
104664 [일반] 최근 구입하고 만족스러웠던 물건들 [9] visco5131 25/08/02 5131 1
104662 [정치] 윤석열 이후, 보수 유권자는 어떻게 나뉘었나 [99] 딕시9241 25/08/02 9241 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로