|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/03/19 18:31
주주환원 관련자료 보면 우리나라랑 중국부터 눈이 가더라고요. 공산국가보다 주주환원안하는 K주식 뭐이런걸로 크크
표엔 없는데 우리나라 꼴지면 중국이 더 위인가보죠? 크
25/03/19 18:37
https://www.mk.co.kr/economy/view.php?sc=50000001&year=2024&no=362368
이 기사 기준으로 대만 55% 중국 31% 인도 35% 라고 합니다. 물론 여기서 한국은 26%였는데 무려 1퍼센트나 올랐네요 크크
25/03/20 00:29
아무리 배당세가 높다한들 영국이 배당세 40%( =39.35%)에 배당 1위로 이미 올라와 있는데,
본인이 생각해도 세금 때문이란 건 설득력이 없다고 생각되진 않나요?
25/03/19 19:59
자사주 매입 소각을 포함한 주주환원율로 따져도 뒤에서 3등이더라고요. 세금이 큰 문제인 건 맞지만 그 이전에 주주환원을 할 생각자체가 없는 게 문제같습니다.
25/03/19 20:04
네 그것도 사실이죠. 오너 소유 마인드가 너무 강하긴하죠.
다만 현재 한국의 제도 아래에서는 배당뿐만아니라 주가도 부양할 이유도 전혀 없긴합니다. 주식담보대출할꺼 아닌이상에요.
25/03/19 21:10
상장회사가 자기것인줄 아는 ceo가 문제죠. 시장에 풀린 주식 별로 없어서 ceo지분이 많은거면 몰라도
주식은 엄청 풀어놓고 고작 몇프로로 경영권 행사하고, 사실상 남의 돈으로 사업하면서 자기돈으로 사업하는줄 알죠
25/03/19 22:52
이건 그에 따른 결과 중 하나고 근원은 지분대비 권한 성능비가 아주 최고인게 크죠. 지분은 한줌단인데 권한은 전권 수준이니... 제발 맘대로 하고싶으면 지분이라도 많이 들고 하든가... 지분대비 권한 남용하는거 보면 세금타령할 자격도 없습니다.
25/03/19 23:23
한국이 지방세까지 해서 종소세 기준으로 최대 46%라 더 높긴 한데... 영국 미국 캐나다도 대주주는 이거저거 붙여서 거의 40% 가까이 내죠...
25/03/20 00:32
한국 기업에선 배당의 중요성이 높지 않죠.
대주주(= 재벌)들이 회사돈을 뒤에서 챙기려면 얼마든지 챙길 수 있는 시스템들이 이미 갖춰져 있거든요. 대기업 다녀보고 하는 말입니다. 내부에선 대놓고 가져가고 있지만 아무도 목소리를 못내죠.
|
||||||||||||||
