3.3 혁명 당시 김택용의 저그전은 정말 경의로움 그 자체였습니다.
토스의 재앙이라던 마재윤을 3:0으로 잡아내고 모든 스타팬에게 충격을 던져 주었죠.

그 이후 김택용의 스타일을 비수류라고 칭하며
많은 프로토스들이 벤치마킹을 시작합니다.

비수류
더블넥의 힘을 바탕으로 원게이트 체제의 유연함으로 저그에게 맞춰간다.
프로브, 커세어를 이용한 정찰과 다크 리버를 활용한 견제 플레이로 주도권을 잡아간다.
김연우님께서는 비수류를 이렇게 설명하신적이 있습니다.

지금은 저그전 정석이 되어버린 비수류
다만 많은 게이머들이 비수류를 따라가려 함에 있어서 불가능 했던 이유는
피지컬이라는 측면이 비수류를 사용하는데 있어 어려움을 주었기 때문입니다.

지금 토스유저들의 면모를 살펴 보았을때 비수류를 완벽히 소화하는 선수는
김택용, 김구현 정도 뿐인듯 합니다.

비수류의 힘은 화려한 견제플레이를 통한 상대를 쥐고 흔드는 것에 있으며
커세어를 통해 오버로드의 시야를 제한해 저그에게 정보제공을 줄이며
병력 싸움중에 커세어로 오버로드를 몰살하여 저그의 회전력을 막고
그렇게 쌓은 주도권을 가지고 한방병력으로 상대를 무너트리는데 있습니다.

그러나 요즘 이제동을 필두로 저그들이 토스전에 적응을 해가고 있습니다.
마치 테란이 3해처리 뮤탈에 적응해버린것 처럼,
비수류에 다소 적응을 해버린듯합니다.

이제동이 보여준 버러우 저글링을 통한 글링맵핵은 이젠 많은 저그들이 셔틀 견제 루트를 확인하는데 사용합니다.
버러우개발을 통해 리버에게 입는 데미지를 최소화 하고, 히드라로 길목을 막습니다.
오버로드는 항상 일정수가 병력과 함께 운용되며, 본진 밑 멀티지역에도 오버로드 혹은 스포어가 한개 정도는 지어집니다.
비수류에서 주도권 싸움에 가장 큰 힘이되는 견제가 거의 차단되는 것 입니다.
2008 년의 김택용, 김구현의 두 명의 토스가 보여주는 승률이 그것을 말해줍니다.

다른 스타일의 프로토스로는 신 클래식 운영을 들수 있습니다.
더블넥을 취하나, 멀티테스킹과 커세어 관리에 자신이 없어 병력 위주로 승부하는 타입입니다.

송병구의 저그전 운영은 전략적인 빌드로 상대에게 초반 피해를 주고 시작하려 하거나,
질템 조합으로 커다란 힘을 바탕으로 게임을 풀어나가는 방식을 택합니다.
물론 김택용 처럼 커세어 관리가 좋은편이 아니고
저그전에서 동시 다발적인 견제보단 힘싸움에 자신 있어하는 타입이기 때문에
그런것일지도 모르겠습니다.
다만 가장 클래시컬한 운영을 보여주고 있기 때문에 다소 어려움이 있는듯 합니다.

송병구와 비슷한 저그전을 갖춘 선수는 허영무와 윤용태 입니다.
이 두선수는 핵심은 전투와 하이템플러 입니다.
송병구와 비교했을때 클래시컬 하지만서도 좀 더 나은 전투 능력을 가지고 있기 때문에
초중반 전투에서 기선을 제압하고나서 승리하는 경우입니다.
후반으로 가면 역시 저그에게 약한 모습을 보이는것은 클래식컬한 운영을 하는 토스에게 당연한 걸지도 모르겠습니다.

반면 이렇게 저그전에서 클래식컬한 운영으로 일정 수준 이상의 저그를 잡아낼 수 있다는 것에 기인해
이들의 대테란전, 대토스전 능력은 괴물 같다는 다른 장점이 있기 때문에 꼭 나쁘다고는 말을 할수는 없겠습니다.
다만, 후반 물량 대 물량 싸움으로 가버리면 회전력이 좋은 저그가 좋다는 것은 부인 할 수 없겠습니다.

그럼 토스중에 저그전을 가장 잘하는 선수는 누구일까요?

저는 오영종이라고 생각합니다.
오영종의 스타일은 우선 비수류와 시작을 같이 합니다.
더블넥의 힘을 바탕으로 원게이트의 유연함을 가진채 시작을 하죠.

다만 오영종의 저그전 운영방식은 김택용, 김구현과는 다른 방식을 취합니다.

두 비수류의 저그전이 견제를 통한 주도권 싸움과 상대를 흔드는데 목적이 있다면
오영종의 저그전은 거점을 잡아가는 방식의 운영입니다.

그렇기 때문에 김택용, 김구현의 경우 견제로 재미를 못볼경우 패배하는 경우가 많지만
오영종의 경우에는 김택용이 주는 견제 피해의 절반에도 못미치는 약한 견제를 하고도
힘싸움에서 이겨버리는 경향이 있습니다.

김택용이 더블넥을 하고 견제를 하는 동안에는 센터 싸움의 주도권을 가지고 게임을 한다기 보다는
드론을 잡고 상대를 흔드는 사이 큰 한방병력을 모아 센터의 저그병력을 밀어내는 게임을 하는 반면
오영종이 더블넥을 하고 나서는 일단 병력 운영을 통해 센터의 주도권을 잡은채로 하는 경우가 많습니다.

오영종은 김택용 보다 센터 진출 타이밍이 조금 빠른 편입니다.
그렇기 때문에 3멀티가 다른 토스들이 가져가는것보단 반템포씩은 빠르고, 저그는 다소 조급해지며
자원을 바탕으로 항상 조합을 완벽히 갖쳐 놓습니다.
질럿 + 드라군 + 하이템플러 + 아콘 + 셔틀리버
오영종의 저그전 병력운용에는 항상 저 다섯 유닛의 조합이 정확히 밸런스를 갖춰 힘을 발휘합니다.
자원을 많이 먹는 조합이지만 대규모 저그병력과도 싸울수 있는 조합으로
오히려 적은 인구수의 병력으로 저그의 한방병력을 괴멸 시키는 괴물같은 전투를 보여주곤 합니다.
그리고 저그와의 한방병력과 싸움에서 대부분의 전투가 같이 괴멸 아니면 토스의 미묘한 차이 승리입니다.
전투후에는 조합이 다시 갖춰지기까지 그나마 회전력이 좋은 질럿으로 빠른 병력 보충을 이뤄내어
같이 괴멸시에는 시간을 벌고, 미묘한차이로 승리를 거둘시에는 질럿들이 상대에게 피해를 줍니다.

저 조합이 갖춰지면 저그는 빈집털이를 시도하려는 움직임을 보이곤 합니다.
오영종의 멀티엔 중반엔 리버나 하템으로, 후반에는 리버와 하템을 동시에 배치해두고 방어를 해냅니다.
이것은 자원을 많이 먹긴하지만 5유닛 조합의 장점이기도 합니다.
다소 적은 인구의 병력운용으로 수비할수있는 병력을 따로 돌려둘수 있다는 것.
그리고 유리해지면 그 수비 병력을 끌어내어 공격에 투입하는 벙커의 개념까지...

또한 유난히 오영종의 저그전엔 저그들의 폭탄드랍을 보기가 힘듭니다.
왜냐면 오영종의 저그전에서는 왠만해서는 주도권을 오영종이 갖고 있기 때문입니다.
그것의 원인은 화려한 견제 플레이보다는 중요한 거점에 자리잡은 한방 병력이기 때문에
저그 입장에서는 병력을 딴데로 돌리면 빈틈을 호시탐탐 노리는 오영종의 병력에
한순간에 밀려버린다 라는 부담감이 있기 때문입니다.

이렇기 때문에 오영종에게 견제를 허용해버린 저그는
그 경기는 90%이상의 확률로 게임에서 패배한다고 볼수도 있습니다.
저그전에서 가장 강력한 힘싸움 운영을 보여주는 오영종에게 견제까지 당하면 답이 없다
그렇게 생각이 들게 만드는 것이 오영종의 저그전입니다.

비수류와 클래식 운영의 중간
두가지의 장점을 모은게 사신류 라고 생각을 합니다.

오영종과 가장 비슷한 플레이를 하는 토스는 박영민이라고 생각을 합니다.
다만 박영민의 그것은 오영종보다는 조금더 클래식컬한 운영을 보이며
조합보단 질럿 드라군의 힘에 좀더 의존하는 경향이 있습니다.  
또한, 오영종은 비수류 처럼 견제로 시작하여 힘으로 넘어가지만
박영민은 힘으로 센터를 잡고서 견제를 시도하는 경우가 많습니다.

지금 저그를 상대하는 토스의 방식은 크게 세가지 정도인듯 합니다.

김택용, 김구현 같이 견제 위주의 플레이를 선호하는 비수류
비수류처럼 시작하나 거점 장악 방식의 확장력에 바탕을 둔 사신류
더블넥 이후에 물량과 전투에 힘을 쏟는 클래식류

비수류가 파훼당했다느니, 토스가 어렵다고는 하지만
아직은 토스가 저그를 상대로 해볼만한 것 같습니다.
찾으면 길이 있을것 같습니다. 박용욱 코치가 예전 변은종 선수와 보여준 다크아콘을 이용한 방법도
좋은 방법이 될것 같기도 하구요.


다만 이제동은 예외로 할께요.....

여기까지 프로토스의 저그전에 대한 사견이었습니다.