|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/11/27 02:02
좋은글 잘봤습니다. 킹메이커 안보신 분들은 꼭 한번씩 봐보세요 어제 한번 1부만 한번 봐볼까 하고 틀었다가 3부까지 시간가는줄 모르고 봤네요
12/11/27 02:09
어디에서나 적용할 수 있는 현상 같은게 아닐까 합니다. 사람들이 한 번 잘못 인식하면 그것을 바로잡는데 시간이 걸리고, 그 시간보다 확대되는 시간이 더 커지다보니 생기는 하나의 현상이랄까요. 여기에서도 종종 보였던 부분이었고요.
제가 일베를 들어가보지를 않아서 확신을 못하지만, 여기저기 돌아다니는 일베의 자료들을 보면 종종 전략적이라는 생각이 드는게 있긴 합니다. 처음에는 그게 일종의 게릴라전이었는데, 점점 그 전략이 잘 먹히다보니 규모가 커진게 아닐까 싶네요.
12/11/27 02:15
같은 '인지합리화'라고 하더라도, 다른 사이트가 "에이.. 그런가..."하거나 그냥 리플 안달고 넘어간다면, 일베는 "운지운지운지" "좌빨이노?" "민주화 시켜버리자!" 이런 느낌이에요. 전자가 그냥 양심에 찔려서 무시한다면 후자는 오히려 그 콘텐츠를 퍼온 사람이나 비판하는 사람들을 조롱하고, 인신공격하고, 네거티브를 더 강화(물타기)해 버립니다. 아주 고약하죠
12/11/27 02:19
글 잘보았습니다.
네거티브, 부정적인 면모, 상대방의 실수를 공격하는것은 일상생활에서도 칭찬보다 험담이 이야기의 주제가 되기 쉽듯 선거전에서 좋은 전략이라고 생각합니다. 근데 거짓과 왜곡이 들어가면 그건 정치가 아닌 사기라고 생각합니다. 유게글은 본인이 스스로 의도까지 있다고 말했기 때문에 유게에는 전혀 어울리지 않았다고 생각합니다. 본인이 잘못 알고 있는걸 댓글에서 알려주는데도 의도적으로 회피하는건 진짜 쓰레기 같은 짓이라고 생각합니다.
12/11/27 02:54
그런데 개인적으로 알바를 동원하는 문제에 대해서는 좀 고민을 해봐야 한다고 생각하는데.
저는 선거에서 조직이 움직이는 게 나쁘거나 구태라고 전혀 생각하지 않거든요. 자신이 좋아하는 후보를 위해서 후보를 소개하고, 응원하고, 추천하고, 참여를 이끌어내는 과정은 그 자체가 정치이기 때문에, 그런 부분은 자연스러운 것이라고 생각합니다. 마치 지금 제가 댓글을 다는 것처럼요. 그럼 다음으로 위에서처럼 자발적인 것 외에 돈을 받는다면 어떨까? 내가 내가 속한 정당이 승리하기 위해 정당으로부터 일정한 돈을 받고 움직인다. 이거 자체가 뭐가 나쁜지 모르겠어요. 결국 정당의 실무자들이 하는 게 그런 일이잖아요. 소속 정당의 정권 창출을 위해 기능하고 움직이는... 문제는 내가 응원하지 않는 정당을 돈을 받고 응원한다, 혹은 응원하는 척한다는 것인데, 내가 돈이 필요하면, 새누리당을 싫어하지만, 새누리당 선거에서 돈을 받으면서 활동할 수도 있겠죠. 돈이 필요하면 내 신념과 맞지 않더라도 새누리당 의원 보좌관을 할 수도 있겟죠. 이것도 문제가 되지는 않다고 봅니다. 물론 그럼 금권이 선거판을 좌우하게 되지 않느냐? 라고 반문할 수도 있겠죠. 그렇지만 그것은 정치자금법에서 지정된 금액 이상을 지출했느냐를 다투거나 이와 같은 정치 알바 행위가 공선법 위반인지를 다툴 일이지, 정치 알바의 옳고 그름과는 다른 문제인 것 같네요. 다음 문제는 정치 알바가 돈을 받고 사실을 호도하거나 네거티브를 조장한다는 것인데, 이것은 정치 알바의 문제로 치부할 것이 아니라, 그 행위 자체의 법적 당부를 놓고 다투는 것이 맞다고 봅니다. 사실을 호도하는 것은 얼마든지 법적으로 해결이 가능한 사안이고, 네거티브 같은 게 문제가 되기는 하는데, 이것이 부정적이라는 것을 부인하지는 않겠지만, 인터넷의 정치 알바들의 네거티브보다 실제 정치권의 네거티브가 훨씬 더 영향력이 있고, 선명하기 때문에 정치권의 네거티브를 없애는 것이 우선이라고 생각합니다. 사실 정치 알바의 문제는 기존의 우리 현대정치가 동원정치와 부정선거로 얼룩져 있기 때문에 생기는 문제라고 봅니다. 그들에게 부정적인 면이 있다는 것을 부인하지는 않겠지만, 정치 알바가 기왕의 동원정치 등과 맞물리면서 선거에서 조직을 동원하거나 이용하는 것이 일괄적으로 부정적으로 비친다는 것이 저로서는 지극히 못마땅합니다. 개인적인 생각으로는 정치 알바는 우리가 금권선거가 되지 않도록 정치 자금의 출처를 명확히 하고, 정치권 전반의 네거티브를 바로 잡는다면, 크게 문제가 되지 않는다고 생각합니다.
12/11/27 05:25
잘 읽었습니다. '앞에서도 말했지만 기존의 '진보 편향적' 사이트들의 행태가 충동적이고, 감정적이었다면 최근의 '보수 편향적' 사이트들의 행태는 네거티브적이고 정치적이라 할 수 있겠습니다. 그나마 전자가 자신이 하는 게 정의라 '믿고 있'다면(이게 그리 바람직하진 않지만), 후자는 능동적으로 네거티브를 조장하고 선동을 목적으로 만들어내는 것이죠. "어차피 우리 세력이 불리하니 상대 후보에 대한 불신과 혐오감만 키워도 승리다"라는 마인드' 이 부분은 생각해볼만한 주제인거 같아요.
|
||||||||||