상당한 논란을 가져올 만한 내용이라고 생각을 해서 이야기를 꺼낼까 말까 망설였습니다만...

한시적으로 운영되는 게시판이고 선거, 정치관련 게시판이니 한번 말해보자 했습니다.

또한 저와 같이 생각하시는분들이나 다르게 보시는 분들의 집단지성을 통해서 서로 배움을 교환하고 싶은 마음에서...

어떤분에게는 별로 신기한 이야기가 아닐지 모르지만.. 어떤 분들에게는 놀라운 일이 될 수도 있기에..


저의 의견은 이렇습니다.

1. 안철수의 정치적 스탠스는 새누라당의 그것과 동일하거나 그것보다 더 오른쪽에 있다.

2. 안철수는 MB가 정권차원에서 자신의 차기를 위해서 철저히 기획한 인물이다.

3. 안철수는 친이계이다.

4. 문재인이 대통령이 되면 친문계에 의해서 MB가 두다리 뻗고 잘수 없으므로 문재인이 대통령되는 것 만큼은 반드시 막으려고 하고 있다.

5. 아직도 안철수는 MB의 영향력 하에 있다.

6. 안철수의 관심사는 새누리의 과반저지보다 민주당의 몰락에 있다.

7. 안철수는 도덕적으로 깨끗한 인물이 아니다.


저의 의견에 동의하시거나 혹은 미친소리라고 생각하시는 분들도 좋습니다. 댓글로 이야기해 보아요.

사실은 정치관련 글을 쓸때마다 두려움이 있습니다.

그 특성상 많은 논란을 야기할 것이고 소모적인 논쟁이 될 확률이 높기 때문에..
여기에 많은 시간을 할애하게 될 것이 두렵습니다.

하지만 이것도 선거기간에 국한된 이야기라고 생각하고 저와 같이 생각하시는 분들이나 그 반대로 생각하고 계신분들과
함께 이야기 하면서 시야를 넓혀 보고자 하는게 글을 올리는 목적입니다.
건강한 토론이 되었으면합니다.

[너무 어그로글이 될 우려가 있기에 글제목을 살짝 수정합니다.]

[제가 그런 생각을 하게된 근거를 내용으로 추가합니다. 제가 얻은 정보들은 이렇습니다. 사실과 다르다면 지적해주세요.]

1. 안철수는 2008년 5월부터 2011년 5월까지 이명박 대통령 직속기관인 '미래기획위원회'에서 이명박과 함께 했다.
이 미래기획위원회는 대통령이 직접회의도 주관하고 가장 신임하고 검증된 MB의 최측근들만이 참석하는 폐쇄적인 회의였다.
이 때 이명박의 오른쪽에 앉았던 인물이 안철수고 왼쪽이 이태규였다.
이 이외에도 MB정권하에서 추진했던 핵심 정책들의 관련 위원으로 안철수가 있었다. 서울대 법인화 추진 위원등...

2. 시민 단체가 결사 반대하고 민주당이 육탄전으로 까지 막으려고 했던 미디어법을 통한 종편개국, KBS 정연주사장 퇴출사건 등으로
MB정부가 전방위적인 방송장악에 노력을 기울였던 때 YTN이나 MBC노조등이 방송장악에 반대 하면서 파업에 돌입하는 등.. 이 언론장악을
선두에서 지휘했던 기관이 최시중이 수장으로 있었던 방송통신 위원회 인데 이 때 안철수는 이 방송통신 위원회의 기술위원으로 있었다.
최시중은 이명박의 멘토로 이명박의 최측근중 한명이며 안랩 회사에 직접 방문하여 직원들을 격려하는 등 안철수를 매우 아꼈다고 한다.

3. 안철수가 쓴 논문은 총 5편. 이중에서 자신이 혼자 쓴 논문이 2편이다. 달랑 5편의 논문으로 카이스트 석좌교수에 임용된다.
그런데 그 석좌교수로 임용되는 과정이 미래그룹 정문술 회장이라는 사람이 카이스트 후원 재단을 설립하겠다고 하면서 안철수라는 사람을
교수로 추천서를 써줬다. 정문술은 18년 동안 중앙정보부에서 근무하다 1980년에 퇴임한 인물이다.

4. 안철수의 최측근인 이태규는 MB의 오래된 보좌관 출신으로 최측근이었다. MB정권 탄생의 전략적 1등공신으로 꼽히는 최고측근이다. 이태규는 현재 안철수의 복심이며 국민의당 비례대표이기도 하다. 또 MB 청와대 연설기록비서관을 지낸 정용화 호남미래연대 이사장 역시 안철수 휘하로 들어갔다. 이 정용화는 바로 광주 서구갑 공천을 받았다. 또한 이태규는 윤여준의 비서관 출신이다. 윤여준은 MB가 대통령이 되기 이전부터 MB 측을 지지해왔다. 바로 이 이태규가 현재 국민의당 선거본부장이며 '야권연대는 절대로 없을 것이며, 개별적으로 야권연대를 하는 후보들은 제명 조치하고 정치권에서 퇴출시키겠다.'고 협박하는 바로 그 이태규이다. 수도권 의원들은 그냥 서서 죽으라는 소리 아닌가. 이는 바로 유권자들의 줄투표 성향 때문이 아닐까 생각한다. 줄투표 성향이란 지역구후보자와 정당투표를 일치시켜 투표하는 경향을 말한다. 국민의 당입장에서는 비례표를 많이 받는것과 호남을 양분하는게 목적인데 지역구 후보들이 연대해서 단일화 해버리면 투표용지에
국민의당 후보는 '사퇴' 표시되고 이는 비례표도 놓치는 결과로 이어지기 때문이 아닐까 생각한다.

5. 안철수가 유력대권주자로 떠오른 이후 빌게이츠와 에릭슈미트 구글회장등과 면담을 위해 미국행에 올랐던 적이있다. 이때 같은 비행기를 타고 미국행에 동승한 사람이 곽승준 미래기획위원회 위원장이다. 곽승준은 '왕의 남자'로 불리는 MB 측근중에서도 핵심 측근이다. MB의 책사라고 봐도 무방할 인물이다. 이에 대해 기자가 질문하자 곽승준 위원장은 화들짝 놀라면서 '우연이었다.'고 답했다. 같은날 같은국가로 가는 같은 비행기의 바로 옆자리에 우연히 동승했다고 한다.

6. 청춘콘서트를 기획한 윤여준과 다른 한축은 법륜이다. 이 법륜이라는 승려는 뉴라이트 계열의 종교인이다.

7. 쌍용차 노동자 해고사건을 보고 기존 정당들을 비판했지만 안철수가 안랩을 운영하면서 노조 설립을 용납하지 않았다.
안랩에는 노조가 없다. 안철수는 직원들이 노조를 조직한다면 '회사 그만해야죠' 라고 말했다고 한다.

8. 지난 대선때 출마선언을 하면서 수화통역사를 옆에 두고 장애인들의 인권을 생각하는 발언을 많이 했지만 안철수는 안랩을 운영하면서
장애인 의무고용률을 전혀 지키지 않았다. 0.5%인가 지켰다.

9. 안철수가 지난 2012년 대선때 10배가 오른 안랩주식을 매각해 재단을 설립했던 시기로 돌아가보면.
당시 국세청의 자산적 가치와 수익적 가치 평균으로 안랩의 주가를 평가해본 결과 평가가치는 주당 1만원 정도로 나왔다.
안철수가 1500억 원어치를 팔아 재단을 설립 했을때 10만원 선이었던 것을 보면 10배 정도의 거품이 껴있는 상태였다. 안철수의 대권출마 여부를 두고 정치적 프리미엄이 껴있는 상태에서 이 주식을 처분한 것은 투자자의 행위로서는 아주 합리적인 행위이지만 정의를 강조하는 정치인이 이런 행위를 하는건 부적절하다. 개미들이 엄청난 손해를 볼것이 자명하기 때문이다.
이 당시 증권가에서는 안랩에 대해 투자자들의 주의를 요청하고 있는 상황이었다.
안랩의 2010년도 매출액이 697억, 영업이익 85억, 당기순이익이 145억으로 우량기업 평가를 받고 있지만 이자수익이 40억원 정도로 세전이익에서 차지하는 비중이 매우 높은 회사다.
이것의 의미는 유상증자에 의한 자본잉여금으로 인해 들어오는 이자수입이 많고 영업활동으로 이루어진 영업이익의 비중이 일반기업보다 상대적으로 작다는 뜻이다. 기업 안정성과 건전성을 평가할 때 영업이익을 기준으로 하는데 이 기준으로 하면 안랩은 우량하다고 보기 힘들다.
안랩의 직원 수는 2011년 9월 기준으로 571명으로 1인당 급여는 2010년 4200만원 수준이었다. 매출액에서 인건비가 차지하는 비중이 거의 50%에 육박하는데 동종업계의 다른회사에선 안랩보다 1인당 급여가 150% 정도다. 이는 동종업계 평균 수준으로 줄 경우 당장 영업손실이 나게되는 구조다. 안랩 주주중에 외국인이 1.4% 수준으로 거의 없는 것도 객관적 가치를 평가하여 투자를 꺼려하는 것이 아닐까.
안랩 직원의 급여수준은 동종 업계 유사규모의 타 회사와 비교해 거의 최하위 수준이다. 하지만 안철수가 안랩에 있는 동안 받은 급여는 업계 최고수준이었다. 매년 주당 400~500원을 배당하여 배당률이 80~100%였다. 안철수는 매년 14정도를 배당받아 2004년 부터 2010년 까지 104억을 배당받았다. 직원의 급여 수준과 안철수의 배당실적을 비교해 보면 건전한 기업운영과는 거리가 멀다.

10. 2005년 2월 25일 포스코 사외이사로 선임된 안철수는 한달만에 미국 유학길에 오른다. 선임된지 한달만에 출국한 당사자나 이를 문제삼지 않은 포스코나 이해하기 힘들다. 3년동안 19번의 이사회에 참석했는데 13번이나 600만원에 달하는 왕복 항공료를 포스코측에서 부담했다. 여기에서 특혜시비가 일었다.

11. 사외 이사제도는 준공기업인 포스코 경영진의 독단경영을 방지하기 위해 도입됐는데 안철수는 2005 ~ 2011년 동안 사측이 제시한 안건 대부분을 통과시키고 포스코의 자회사가 43개가 늘어났다. 이런사람이 대기업의 문어발식 확장을 비판한다. 더욱이 그가 이사회 의장을 맞았던 2010년 2월에서 2011년 2월 동안 승인된 것에 대해서는 분명 책임이 있다. 이사회 안건 235건중 단 한건도 소수 의견 없이 '다수의견'에 '찬성'표를 던졌다. 거수기 인가?
몇 안되는 '반대' 의견중 하나는 '2006년 포스코 불우이웃돕기 성금안'이었다.
이러면서 6년간 총 3억 8000만원 상당의 급여를 받고 보너스로 3억원이 넘는 스톡옵션을 받았다.
전문가들은 이사회에 참석하고 거수기 노릇을 한거 치고 급여가 지나치게 많다고 지적한다.

12.
포스코 정준양 회장 선임관련 정권차원의 외압 의혹이 불거 졌을 당시 언론에 대고 정치권 개입을 느끼지 못했다고 포스코를 적극 변호한다. '정권 차원의 개입이 있었는지 철저히 조사해야 한다.'라고 하는것이 옳다고 생각한다. 안철수가 평소에 경영진에 대한 감시와 견제를 강조한것과 불일치 한다.

13. 이런 포스코 사외이사와 관련한 여러 의혹들에 대해 기자들이 포스코와 안철수측 양쪽에 질문했다. 포스코측에서는 개인정보보호를 위해 어떠한 답변도 할 수 없다고 했고 안후보 측 유민영 대변인은 '그런 일이 있었다면 사정이 있었을 것이다.'라며 '질문지를 메일로 보내주면 답변을 하겠다.'고 했다. 기자가 질문지를 발송했으나 답변은 없었다.

14. 백신 무료배포에 앞장서 왔다면서 그의 발언을 보면 '관공소에서 외국기업과 비교하면서 가격을 자꾸 낮추려고 하는것에 분노를 느꼈다.'라고 했다. 과거 V3가 개인에게 무료배포 되었는데 안후보측에선 이를 희생적인 행위로 포장해서 광고한다. V3 개인에게 무료배포 했던것은 사용자를 많이 확보하여 기업이나 정부에 높은 가격에 납품하기 위한 영업행위 아닌가.

15. 안철수는 맥아피에서 안철수 연구소를 1000만달러에 팔 것을 제안 받았지만 국내 백신업계를 위해 거절했다고 말했다. 그러나 맥아피 측에는 그런 자료가 없고 이는 안후보의 발언으로만 확인된다. 오히려 안철수 연구소는 합작회사 설립을 통해 맥아피의 국내진출을 도와주며 자신들의 이익을 챙겼다.

16. 안철수는 무릎팍도사에 나와서 밤새 백신 만드느라 가족들에게 연락도 못하고 군대에 입대했다고 했다. 굉장히 사명감있어 보였다. 그러나 안철수 부인인 김미경교수의 조선일보 인터뷰에 보면 안후보가 군대갈때 가족들이 서울역까지 배웅해 줬단다. 또한 김미경 교수가 언론 인터뷰를 한 것에서도 안철수를 배웅했던것으로 확인된다. 몰입 천재형 이미지를 만들기 위한 거짓말이 아니었을까 생각한다.

17.  26살 대학원 생일 때부터 부모님이 '딱지'로 아파트 구입해 줘서 고생 모르고 자랐다. 또 이 딱지 아파트를 명의변경하는 과정에서 불법적인 부분이 문제가 됐다. 이 부분을 명쾌하게 하려면 증여세 납부여부. 그리고 언제 납부했는지를 공개하면 시원하게 해명된다. 증여세 납부여부는 본인만이 확인 할 수 있다. 그러나 이 사안에 대해 안철수는 '사과'만 하고 '해명'은 하지 않는다. 공개적인 자리에서 기자들이 금태섭에게 질문하니까 '그 이야기를 하러 온게 아니다.'라며 도망치듯이 자리를 뜨더라.

18. 2001년인가? 안철수는 안랩 BW를 헐값에 발행했다. 안철수는 25억원 어치를 사서 1년 뒤에 팔아 320억을 챙겼다. 엄청난 시세 차익이 아닐 수 없다. 언론에서 문제삼자 캠프에서 해명하길 '당시에 관행이었고 검찰 조사에서도 법적으로 문제 없다는 결론이 나왔다.'란다. 안철수는 저서에서 관행적으로 저지르는 불법행위를 엄단해야 된다고 말했다. 또 검찰 조사에서 법적으로 문제 없다는 것은 무혐의 처리가 아니라 공소시효가 만료되서 수사불가라는 결론이었을 뿐이다.
이건희가 BW발행으로 경영권 승계를 하려다 시민단체가 들고 일어나 사회적으로 욕을 무지하게 얻어먹었다. 그러면서 재벌들의 불법적인 경영권 승계는 문제삼는다. 자기가 하면 로멘스, 남이하면 불륜인가? 안철수는 이건희가 불법적으로 경영권을 승계하면서 써먹었던
편법 신주인수권부사채 발행을 통해서 300억원의 시세차익을 남겼다.

19. 지난 대선기간에 MB정권에서 일했던 경력을 안철수 프로필에 기재하지 않았다. 기자들이 왜 기재하지 않았냐고 하니까 '기술적인 실수였을 것이다.'라고 해명했다. 프로필 작성하는데 MB 정권에서 일한 경력만 쏙 빼놓고 이야기 하면서, 여기에 얼마나 고도의 기술이 필요하다고 기술적인 실수라고 하는가? 더 웃긴건 대선 끝날때까지 기재되있지 않았다.

20. '남의 집에 8년간 전세살이 해봐서 집 없는 설움 잘 안다'라고 했다. 그러나 이게 사실확인 여부가 문제가 되자 금태섭이 '미국 유학 동안 전세 산 기간 등을 총 합치면 8년'이라면서 진화에 나섰다. 자기집 따로 가지고 있으면서 편의상 전세살았으면서 집 없는 설움을 안다고? 현재도 안후보는 이촌동의 아파트에 주소지가 되어있지만 자신은 다른 곳(기억나지 않는다.)의 오피스텔에 거주하고 있다.

21. 지난 대선기간, 민주당 송호창 의원이 안철수 후보 캠프로 철새이동을 했다. 송호창의원은 박원순 후보의 지원으로 과천지역에 전략공천 받은 인물이다. 그 지역에서 안상수와 각을 세우며 2년을 준비했던 예비후보는 (이름까먹음;;) 공천을 받지 못했다. 그렇게 전략공천을 받고 초선으로 당선된지 6개월만에 민주당을 탈당하면서 '낡은 정치 세력에게 아이들의 미래를 맡길 수 없다.'란다.
자신을 전략공천하여 국회의원을 당선시켜준 당에게 그런 비수를 날리면서 안철수에게 갔다. 문제가 되니 '민주당을 지칭한건 아니다'라고. 문재인이 '아프다'라는 딱 한마디만 했다. 송호창이 '문후보님의 말을 듣고 눈물이 났다.' 란다.
  금태섭이 불출마 협박 기자회견 할 때 옆에 송호창이 서있길래 예사롭지 않았었고 탈당해서 이탈하는 의원이 나온다면 1호가 송호창일 거라고 생각했는데 역시나였다.
송호창 의원이 탈당하자마자 동시에 안철수 캠프 선대위원장 임명 소식이 속보로 떳다. 안철수와 사전 교감이 있었다는 이야기다.
자기가 하면 새정치고 남이하면 구태인가..

22. 박사모 회장인 정광용은 안철수의 배후로 MB를 지명했다.
http://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=123710

23. MB가 대통령으로 있던 2009~2011년 교과부가 검인증하는 국내 16종 교과서에서 안철수라는 인물에 대한 일화가 동시 다발적으로 등장한다.

24. 재벌 2,3세들과 벤처기업인들 모임인 V소사이어티 회원이었고 최태원이 분식회계등으로 수감되자 60명 명의를 안철수가 대표명의로
탄원서를 제출해서 사면해줄것을 요청했다. 경제사범들은 사형에 준하는 수준으로 엄단해야 된다는 안철수 아닌가?

25. 안철수는 서울대 융합과학기술원장으로 임명되던시절 부인인 김미경을 함께 교수로 채용해 줄 것을 요구하고 이를 관철시킨다.

26. 안철수의 절친인 박경철은 이재오와 가깝고 그의 자문위원이다.

27. 지난 대선 때 안철수가 '현 집권세력의 확장성을 가지는 어떠한 것에도 반대한다.'라고 하자 MB가 언론에 나서서 '안철수 현상, 올것이 왔다.'라며 추켜세운다.


일단 여기까지 쓰고 생각나는 대로 더 덧붙이겠습니다.
뭐 이렇게 안철수의 최측근들이 한다리 건너면 죄다 MB사람들이네요.
이 이외에도 정황증거들로 제가 그렇게 판단한 계기들이 있는데.. 오늘은 너무 힘들어서요.

뭐 그래서 안철수를 타도하자 이런 이야기를 하려는 것은 아니고요.
이러한 사실들에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금하고, 저도 잘못된 시각이 있으면 바로 잡겠습니다.

제 생각이 절대로 진실이라고 말하는 것은 아니고요.
그냥 정황들이 너무 많고 그렇게 생각할 개연성이 너무 크다고 생각해서 저는 그렇게 생각했습니다.
도덕적으로도 그다지 청렴한 것과는 거리가 멀어보이고요.
어떻게들 생각하세요..?