|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/03/19 22:22
월드컵에서 덜알려진팀 상대하는게 낫죠. 근데 어차피 아프리카팀은
' 셀것이다. 복병일것이다'라는평가가 다소 과대포장도서 그렇지 무조건 잡아야죠
12/03/19 22:28
1. 제 생각엔 가봉이나 나머지 세 팀이나 별 차이 없다고 보네요.. 오히려 가봉 플레이오프 안 거치고 바로 진출한 정도면 실력적인 면에 선 다른 세 팀에게 전혀 꿀리지 않는다고 봐야죠.. 이런 상황에서의 네임밸류는 의미가 없다고 봄.
2. 전 신문선 해설의 분석이 좀 더 맞지 않나 싶네요.. 성인 대표팀이 아닌 올림픽 대표 또는 그 이하의 대회에서 아프리카 팀들이 강한 모습을 자주 보여줬었죠.. 신문선 해설이 언급한 유럽 진출을 통한 축구로의 신분 상승 욕구도 한 몫 하는 것 같고 흑형 특유의 체격과 기술도 상대하기 어려운게 사실이죠 덧붙이자면 신문선 위원 말대로 여러모로 부담스러운 상대인건 맞지만 우리가 상위 라운드로 진출하기 위해선 무조건 잡아야 하는 상대인 것도 사실이죠 유럽과 남미 국가들보다야 해볼만한 상대라고 봐야겠죠~
12/03/19 23:11
1. 윗분의 의견처럼 아프리카팀은 가봉이나 다른팀과 별 차이없다고 생각합니다. 올림픽마다 나오는 팀이 그때그때 달라서요..
04년 아테네 올림픽때도 말리 만났었는데, 말리한테 스트레이트로 3골 먹혔다가 겨우 3:3되면서 8강 진출했었죠. 말리가 아프리카 축구의 강호냐 하면 그것도 아니고요. 2. 둘중 고르자면 신문선위원의 견해가 더 맞다고 생각합니다. 올림픽 축구를 보면 아프리카 선수들 개개인은 잘합니다. 그리고 올림픽에서도 좋은 성적들을 냈었죠. 단순히 우리 대표팀이 상대한다면 상당히 어려운 경기를 펼치는 것이 대부분입니다.
|
||||||||||