|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/12/30 18:16
근데 "일베"는 그 자체로 정치와 깊게 연관되어 있는 소재입니다.
즐거움만 얻고 싶으신 분이라면 유게에 "일베"를 올리지 않는게 현명한 선택이겠죠.
20/12/30 20:00
아니라고 생각해요
해당 내용에 궂이 정치댓글단게 문제죠 지금 유게 모든 게시글을 정치랑 그따위로 역으려면 다 역습니다 애플 하는게 정부랑 비슷하다 댕댕이가 야옹이랑 노는거에 중국 어쩌고 뭐시기 어쩌고 만들려면 다 만듭니다 그냥 댓글을 그따위로 달아서 무대 만드는 사람이 문제죠
20/12/30 18:26
정치관련을 금지하는 목적은 편가르기가 되어 서로 양보없는 다툼이 발생하기 때문이라 생각하는데
일베는 어느편에서도 환영받지 못 하는 사이트라 그간 유머게시판에도 일베관련은 많이 올라오지 않았나요? 반대로 메갈관련 게시글도 정치관련글로 취급받기 보다 그냥 정신 좀 나간 집단으로 취급받는다 느껴져서 일베와 같은 취급을 받는다 생각하거든요 일베 자체가 정치관련이다...라기엔 정치관련 사안을 너무 확장한다 싶습니다
20/12/30 20:09
일베는 정치와 연관이 있으나 그 글을 읽으면 그 행위에 대한 평가는 정치와 관계가 없다고 봐야죠.
보수지지자들이라고 그걸 허용할리가요.
20/12/30 18:22
(수정됨) 사실 시대가 시대다 보니까 정치에 다들 관심 많고 이에 대한 자신의 생각을 표현하는 게 나쁘지 않습니다.
아니 오히려 권력에 대한 감시는 권장 되고 더 많은 사람이 정치에 관심을 가지는게 좋죠. 그런데 피곤에 찌들어서 퇴근 후 겨우겨우 택시 타고 집에 가는데 택시 기사가 라디오 크게 틀더니 미주알 고주알 정치 이야기 꺼내면 좋습니까 명절에 간만에 친척들 다 모여서 밥 먹는데 누가 정치 이야기 꺼내면 좋덥니까? 회식하는데 갑분싸 정치 꺼내서 분위기 곱창 내면 먹던 곱창이 더 맛있어집니까? 정치가 우리 사회 모든 것과 연관 되어있지만 정치 이야기를 꺼내도 괜찮은 곳이 있고, 눈치껏 피해야하는 곳이 있습니다. 정게 좋은 곳 놔두고 왜 엄한 곳 와서 뿌직뿌직 싸고들 가십니까.. 분명 그정도 똥오줌 가릴 능력은 다 있으신 분들일텐데 못 가려서 그러는 건지, 알면서도 일부로 뿌직뿌직 싸는지.. [똥]이 아무리 피지알의 정체성이라지만 똥 뿌리고 다니면 사람들 싫어해요. 냄새나요.
20/12/30 18:24
근데 정치병 환자 어쩌구 언급하는 것은 규정위반 아닌가요?
유게에 정치댓글은 올라오는 건 민감하게 반응하면서 규정위반 가능성이 높은 정치병 환자라는 단어를 회원지칭해서 아무렇지도 않게 쓰네요.
20/12/30 18:25
1. 유머게시판에 정치화할 수 있는 댓글을 다는 것은 그 자체로 부적절하고, 징계등 필요한 조치가 취해질 필요가 있다고 봅니다. 그에 대해 다른 회원들의 비난도 일정 부분까진 감수해야겠죠.
2. 그러나 정치댓글 단 사람이 감수해야 할 비판에도 수인한도가 있죠. 유머게시판에 보수성향 댓글 달았다는 사정만으로 특정회원들을 대상으로 일베몰이 하면서 비꼬는 사람들에 대해서도 마땅한 조치가 취해져야 한다고 봅니다.
20/12/30 18:31
댓글 건수 하나 잡아서 개인 상대로 우루루 몰려가서 일베로 낙인찍고 조리돌림 하면서 내가 일베를 처단했다는 정의감이라도 느꼈을려나요.
20/12/30 18:36
여러모로 정치로 인한 분열 문제가 심해졌다는 생각이 드는게, 이 사건 외에도 정치게시판에서도 여당 지지 댓글 달았다는 자체로 비판적인 댓글이 여러개 달리는 성향이 있는데 이것도 좀 심하지 않나 생각합니다.
저도 어처구니 없는 댓글에는 좀 비아냥 거리는식으로 몇 개 댓글단게 있어서 마냥 잘못이 없다고는 못하겠습니다만, 타인의 지지 의견 자체는 그대로 받아들이고, 논의가 진행할만한 지점에서 토의가 이루어지는 방식으로 논의가 진행되는게 보다 바람직한 PGR 문화레 기여할 수 있지 않나 생각합니다.
20/12/30 20:02
정치글이 허용된 이상 정치인에 대한 비난은 진영을 막론하고 관용적으로 접근할 필요가 있다고 봅니다. 특정 회원에 대해 조리돌림하는 것과 동일하게 보기 어럽죠.
20/12/30 20:11
(수정됨) 1. 그런 글이 매우 부적절하다는데는 동의합니다. 하지만 정게에 자주 글을 쓰시는 민주당 지지자 분들도 비슷한 논지의 글은 자주 올리시죠. 진영을 떠나 그런 글은 지양되어야 합니다.
2. 그런 글이 부적절한것과 별개로 '지지자'에 대한 비난과 '정치인'에 대한 비난은 결을 달리하죠. 후자의 경우도 과한 비난글은 제제의 필요성이 있으나 관용적으로 접근하는게 맞다고 봅니다. 3. 그것과 별개로 이번에 유게에 정치글을 쓴 유저에 대한 일부 댓글은 특정 회원을 별다른 근거 없이 일베유저로 몰고갔다는 점에서(유게글에 부적절한 글을 올린 것, 논지가 부적절한 점은 비판의 대상이 될 수 있고, 이는 감수할 필요가 있으나 그것만으로 일베충이라는 비난을 들을 이유는 되지 못하죠) 특정 회원에 대한 저격글은 지양되어야하고, 벌점 등 적절한 조치가 필요하다고 봅니다
20/12/30 20:20
좀 애매합니다.
저번에 제가 올린 게시글 보자면 대통령 아들이지만 문준용씨에게 한 조롱에 대해서 괜찮다는 의견도 많았거든요. 보통 조롱이 아니라 어쨌든 살아있는 아버지의 영정사진을 문준용씨의 전시회장 앞에 둔 것도 허용 가능하다는 의견도 많았죠. 그러한 추세도 고려해야죠. 회원은 아니겠지만 어쨌든 일반적으로 일반인으로 분류될 정치인 가족에 대해서 그 정도 조롱도 허용된다는 의견이 꽤 많았던 기억이 납니다. 근데 회원에 대해서 기준이 달라진다는 것 역시도 좀 애매하다고 봅니다. 다수의 의견을 존중해야죠.
20/12/30 20:28
PGR 회원이 문준용씨에게 영정사진을 보낸 것도 아니잖습니까. 또한 대한민국 인터넷 커뮤니티의 룰이나 제재가 사회 일반과 동일하게 적용되던가요. DC면 DC, 루리웹이면 루리웹, 펨코면 펨코, 모두 커뮤니티마다 일반적으로 허용되는 수인한도나 제재기준이 다 다르죠.
그 기준이 달라질거라면 일반인, 타 커뮤니티 구성원과 PGR 회원이 아니라 PGR 회원끼리 비교해야죠. 위 제 글 3. 항 수준의 비판이 허용되려면 정게에서 특정 회원 대상으로 일베충, 대깨문이라는 직접적인 비난이나 비꼼이 허용되어야죠. 아우구스투스님도 이러한 비난이 허용되어서는 안된다는 점엔 동의하시리라 봅니다.
20/12/30 20:31
그리고 저 글을 썼으니 당연히 제재를 해야한다고 봅니다.
그런데 비슷한 맥락을 보자면 게시판 성격에 맞지 않은 댓글을 다는 것에서 멈추는 것이 아니라 일베를 옹호하셨으니까요. 그러면 어느정도는 일베를 하냐는 이야기가 충분히 언급될 수 있다고 생각을 합니다.
20/12/30 20:39
(수정됨) 아우구스투스 님//1. 위에도 글을 썼습니다만 그 분이 게시판에 맞지 않는 글을 계속 작성한건 제재가 필요합니다. 그 점에 대해서는 동의합니다.
2. 그러나 그 분 글의 방점은 대통령 비판에 있지 일베 옹호에 있지 않은걸로 보입니다. '문재인 대통령은 위법만 아니면 인사 강행하면서 일베는 그 자체가 위법도 아닌데 임명 거부하느냐'는 취지죠. 그중 비난 대상은 전자라고 봅니다(해당 논지에는 저도 동의하지 않으며, 유게에 쓰기에도 부적절한 논지라고 봅니다). 3. 저 정도 비꼼으로 일베충이란 욕설이 허용된다면 정치게시판에서도 민주당이나 대통령를 옹호하는 특정회원들에게 '대가리 깨지셨나-' 수준의 비난도 허용되어야할 수준이라 봅니다.
20/12/30 21:21
저는 모든 그러한 부분에 대해서 제재가 필요하다고 봅니다.
그러나 그와 별개로 확실히 그 분은 일베를 옹호하셨고 관련해 그 전까지는 정치적 댓글로 비판하시던 분들이 바뀌신거죠. 일반인이지만 아버지가 대통령이라는 이유로 그러한 조롱이 별거 아니란 것이 대세인 사이트에서 적어도 일베를 옹호한 회원에게 금지어가 포함된 비하적인 표현도 아니고 단지 그냥 일베에서 왔냐는 허용되어야합니다.
20/12/30 21:34
(수정됨) 아우구스투스 님// 1. 그 분의 어떤 댓글이 일베를 옹호했는지에 대한 논의가 선행되어야겠네요. 제가 보기에는 그 분 댓글은 분명히 대통령 비난에 방점이 있지, 일베 회원 옹호에 방점이 있는 않거든요. 그 분 댓글이 "일베 회원이라는 이유만으로 임용이 거부되어서는 안된다"는 취지보다는 "저런 사람도 임용 거부되는데 문재인 대통령은 위법이 없다는 이유로 하자있는 사람을 임용하는게 부적적하다"는 취지에 가깝다고 봅니다.
2. 설령 해당 회원 댓들에 일베 옹호로 해석할 여지가 있는 글이 있다고 하더라도 해당 글타래에는 해당 회원은 자신은 일베 회원이 아니라고 썼고, 근거 없이 일베회원으로 몰아가는데 모욕감을 표시했죠. 적어도 이 지점에서 해당 회원의 글 작성 목적이 일베 옹호가 아니었다는 점은 명확해졌다고 봅니다(다른 증거가 없다면요) 그럼에도 해당 댓글 작성 이후에도 여러 회원이 '(일베 회원) 아님 말고'라는 댓글을 달았죠. 심지어 해당글에는 해당 글을 쓴 회원뿐만 아니라 곧바로 '정게가 일베포밍 됐다' '몇몇 회원은 간접적으로 일밍아웃한 듯 하다'는 댓글도 있는데, 이런 댓글들도 허용되어야 하는지요. 오히려 이런 댓글이 더욱 비판의 소지가 큰 댓글이 아닌지요. 3. 해당 논의에서 문준용씨에 대한 PGR러의 직접적인 조롱이 있었나요? 그 조롱이 허용되어야 한다는 의견이 대세였나요? 그게 아니라면 일반인에 대한 조롱도 관용적으로 허용되니, [PGR 회원들끼리 상호 조롱도 관용적으로 허용되어야 한다]는 취지신가요. 4. 2., 3.항의 취지라면 그것도 존중합니다만, 개인적으로는 동의하지 않습니다.
20/12/30 21:40
1번은 시각이 다른 거라고 봐야하겠죠.
굳이 논란글 따와서 다시금 싸울 필요는 없고요. 어떤 방점인지는 모르겠으나 중간에 일베 옹호는 있었다 봅니다.-심지어 일베라서가 아니라 불법적인 행동때문이니까요- 2번은 그리고 더해서 3번은 한다면 현재 추세라면 저의 개인 의견과는 다르겠지만 어느정도 허용되는게 맞죠. 당시에 저는 관련된 내용을 쓰고는 나중에 그게 허용된다는 분들을 위해 글 내용도 바꾸고 해명 댓글도 달았습니다. 그정도라면 충분히 답변이 된거라 봅니다.
20/12/30 21:50
아우구스투스 님// 1번 논의는 저는 그분의 취지가 일베 옹호가 아니라는 점은 비교적 명확하다고 봅니다만, 굳이 논의하지 않으시겠다면 아우구스투스님의 해석도 존중합니다.
2.3.번 논의는 제가 아우구스투스님의 글을 주의깊게 본 적이 없어서 어떤 취지의 댓글을 다셨는지는 모르겠습니다만, 회원들 사이의 조롱도 관용적으로 허용되어야 한다면 그것도 존중합니다.
20/12/30 21:54
물론 운영진에서 별도의 규정을 만드신거 같으니 저희의 논의는 큰 의미는 없네요.
그러나 이것도 유익했습니다. 이렇게 의견 존중해주시는 부분에 대해서 깊은 감사를 표하겠습니다.
20/12/30 18:25
요즘 어느 사이트나(놀랍게도 인트라넷 마저!) 급발진 정치글이 문제기는 하더라고요.
이명박 박근혜 때는 이정도는 아니었는데 점점 늘어나네요. 덕분에 중도층이 학을 떼는데 이게 어둠의 여당 지지자 인지 뭔지 원..
20/12/30 18:56
(저도 안 그렇다고 할 수가 없는데) 자기 의견이 주류가 아니고 눌려 있다가 갑자기 외부 요인에 의해 나랑 같은 생각하는 사람들이 주류가 되면 신이 나는 게 좀 있습니다 그런 느낌이 드네요. 거봐 내가 맞았지? 하면서 신내다가 선도 넘고 그래도 [우리편] 이 커버도 쳐 주니 액셀 더 밟게 되고..
20/12/30 18:28
유게의 정치게화 반대 + 자기들만 아는 유튜버,스트리머 이슈 가져와서 까달라고 하는 것도 자제했으면 좋겠습니다. 몇 회원들 보면 유튜버,스트리머에 과몰입해서 까질하는거 보면 좀 도를 넘었더라고요. 맥락에도 안 맞게 엉뚱한 게시글에서 특정 유튜버 언급하면서 까질하고
20/12/30 22:23
하지만 이래도 저래도 다 논란이 될거라고 생각하거든요
그렇다면 아예 정치관련한걸 금지시켜버리면 그나마 클린한 PGR이 가능하지 않을까 하는게 저의 생각입니다 실제로 금지시킨 몇몇 사이트는 그럭저럭 평화롭더라고요
20/12/30 18:31
외근 다녀오는 사이에 이런 사단이...급한대로 댓글 잠금 수정 잠금 했으며 해당 내용을 바탕으로 삭제 및 벌점 처리 진행하겠습니다. 어제와 더불어 댓글에 대한 처리 기준은 논의 예정입니다. (+벌점 기준 상향 등도 검토)
20/12/30 18:34
일베, 클리앙, 성다툼, 인터넷 신문 기사의 삽질 등등 이슈는 정치댓글 달리기 쉽더라구요. 저도 예전에 못참고 단 적도 많았고-_-
20/12/30 19:23
이 댓글에 동의하는게 솔직히 저 주제로 글쓰면 100% 정치댓글 따라붙을 수밖에 없지 않나..
정치댓글 달릴 걸 의도하고 글쓰는거 아닌가 했는데 그게 아니라는게 놀랍네요
20/12/30 18:46
(수정됨) 보기싫은 규정위반 댓글이 있으면 열심히 신고해주세요. 그냥 신고도 누락되지 않았으면 좋겠지만, 운영진 분들도 5회 이상의 신고가 있으면 누락할 것 같지 않은데 5회 이상의 신고가 들어왔다는 알림을 찾아보기가 힘드네요.
전 그런 댓글을 신고하기 위해 개인화도 안씁니다.
20/12/30 18:49
유머 게시판에 정치 댓글을 달지말자는 말씀은 적극 동감하지만, 본문에 언급한 일베 회원 7급 임용 이슈는 자게에 올렸어야 된다고 생각합니다.
20/12/30 19:13
악플러가 댓가를 치룬다 정도로 생각하면 충분히 올라올 정도의 수위라고 생각했거든요
더욱이 게시글 자체도 "정치적인 내용은 없어요" 그래서 자게뿐만아니라 유게'도' 올려도 될거라 생각했고요 일베관련 게시글들도 유머게시판에 꾸준히 올라왔고요
20/12/30 18:53
하필 집권당이 민주당이라 생기는 문제기도 하죠.
이명박그네 시절이었으면 저런 게시글에 정유라만도 못한놈 이라고 써도 정치언금은 커녕 위아더월드로 누가누가 더 훌륭하게 정유라를 까는가의 댓글배틀 향연이었을텐데
20/12/30 18:57
좀만 검색해보시면 될텐데요. 최소한 이명박 때는 이명박때 안 좋아진 지표로 이명박 까는 글에 반박해도 이명박 쉴드라는 말이 안 나왔었어요.
20/12/30 19:10
네 당연히 아닌글도 있습니다.
그러나 그렇게 가타부타하던 피지알정게도 이번 민주당 들어서 생겨버렸죠. 대부분의 커뮤들 '정게로' 언급이 심해진건 이번 민주당 들어서입니다.
20/12/30 19:47
당연히 일베관련 원글입니다.
평소 정치에 관심이 많으면 어차피 고위공직자도 윤리 무시하고 되는세상에 7급공무원이 저러는게 무슨상관?이라고 나올수도 있죠. 아님 아직도 미성년자들이 저렇게 착취당하고 있다 관련제도를 어떻게해보자 이런식으로 페미(?)가 묻을수도 있구요. 제입장에선 보는 사람에 따라 천차만별로 주제가 튀어나올거 같은 게시글입니다.
20/12/30 19:54
(수정됨) 웬만한 글에 다 묻힐 수 있겠네요.
삼성전자 주가 올라가는 글에는 주가는 오르는데 지지율은 왜 안오를까요 같은 댓글 달고.. DLC 많이 붙은 게임 글에는 이정도로 비싸지면 집값 상승률 따라 잡겠네요 같은 댓글 달고.. 남아나는 글이 없겠는데요
20/12/30 19:19
이건 좀... 저도 현 여당이 너무나도 싫지만..
박근혜때도 피지알에서 정치글 자게 유게 범람해서 툭하면 정게 만들자는 소리 나왔었습니다... 정당과는 아무런 상관이 없어요 이 문제는.
20/12/30 20:04
그동안 불만이 누적되서 그런거죠. 그때나 지금이나 정치글이 자게 뒤덮고 댓글 만선되던건 똑같습니다. 지난 정부 때는 시끄러웠던 사건사고가 없었나요?
오랫동안 찬반이 갈려서 결국 제대로 된 게시판 분리도 못하고 자게에 정치탭 만드는 것으로 결론난 사안인데 이게 다 민주당 때문이다 라고 하시면 민주당이나 현 정부 혐오하는 입장에서도 솔직히 근거 없는 주장이라고 밖에 들리지 않습니다.
20/12/30 20:14
댓글만선되지만 결국 진압되는거도 많이 봤습니다만?
더이상 진압이 안되니 불만도 누적될수밖에없고 서로서로 조그만거에도 터져나가 걍 별개의 링을 준비한거죠. 뭐 이건 지극히 주관적인 개인이 느끼는 토론분위기의 변화니 동의하지 못하셔도 괜찮습니다.
20/12/30 22:29
(수정됨) 운영위원을 17년 하반기부터 작년쯤까지 2년 가까이 했었는데,
신고 수 증가, 다중/탈퇴 후 재가입, 어그로 패턴 다변화? 같은 여러 요소를 보면 확실히 18년쯤부터 정치관련글이 시끄러워진 게 사실입니다. 17년에는 이상한 사람들 있어도 저런 사람들도 있구나~ 하고 넘어갈 만 했는데 18년쯤부터는 신고 수도 늘고, pgr전체의 시끄러움에서 정치가 차지하는 비율도 압도적이게 되었고, 이야 이런 진상도 있구나 싶을 정도로 규정 위반 패턴도 진상 패턴도 버라이어티하게 변했어요. 어느 쪽 진영 지지자인지를 떠나서요. 지금 정치카테고리 관련규정이 바꼈는데 관련해서 특정 사례를 들면 어떤 분은 자게 정치글에서는 일관되게 본인이 중도층이라고 주장하던 분인데 건게에서는 수 차례 특정정당 지지자들이 문제니까 그 사람들 싹 날려야 한다고 주장하다가 결국 이딴 사이트 니들 운영 맘에 안 든다고 탈퇴하고 나무위키 pgr21 항목도 반달시키고 그런 사람이 있었는데 그렇게 탈퇴하고 딱 이틀 뒤에 언제 그랬냐는 듯 재가입해서 다시 활동하는 케이스도 있습니다. 한둘이 아니겠죠. 페미 관련해서도, pgr운영진은 친페미 게시물에 관대하다=그러니 운영진이 여자일 것이다. 이따위 헛소리 지껄이고 다니는 인간이 있었습니다. 참고로 자운위는 (저만 빼고) 다 한 집안의 가장분이고 그러셨거든요. scv어쩌고 하는 닉네임 쓰던 인간인데 결국 영강됐습니다. 뭐 재가입햇을수도 있겠군요. 게시판 앞뒤를 다 본 입장에서 정치글 금지, 정게로 이런 목소리가 높아진 것은 여론지형의 변화뿐만 아니라, 그냥 보고 있으면 스트레스를 너무 많이 받기 때문이라고 봅니다. 그만큼 많이 이상해지고 심해졌거든요. 사실 따지고 보면 정치 행정 경제가 근본적인 문제라 그 여파를 이런 부정적인 형태로 국민들(회원들)이 받는 거겠죠.
20/12/30 19:06
악플러가 댓가를 치룬다 정도로 생각하면 충분히 올라올 정도의 수위라고 생각했거든요
더욱이 게시글 자체도 정치적인 내용은 없어요 그래서 자게뿐만아니라 유게'도' 올려도 될거라 생각했고요
20/12/30 19:00
인실 이야기는 통쾌하긴 하지만
일베는 언급만으로 불쾌한 이야기기도 하죠. 정치를 떠나 유머라고 보기 애매한 구석도 있습니다. 전 유게보단 자게가 나았다고 보고.. 아무대나 정치 이야기 껴서 난장판 되는 건 지양했음 좋겠다는 점은 동의합니다. 그만큼 정치가 막장이라 그렇다고 생각하지만요..
20/12/30 19:00
(수정됨) 가카짤 올리면서 낄낄대던 때가 재미있었는데 말이죠. 정치에 과몰입할 수도 있다고 보는데, 정치인을 왜 그리 하늘처럼 섬겨 받드는지는 잘 모르겠습니다.
20/12/30 19:07
악플러가 댓가를 치룬다 정도로 생각하면 충분히 올라올 정도의 수위라고 생각했거든요
더욱이 게시글 자체도 "정치적인 내용은 없어요" 그래서 자게뿐만아니라 유게'도' 올려도 될거라 생각했고요 일베관련 게시글들도 유머게시판에 꾸준히 올라왔고요
20/12/30 20:51
솔까놓고 유게에 깔깔깔 유머만 올라오는거 아니잖아요
인터넷이슈들 다올라오는데 네이트판글이나 뭐 주차참교육글이나 모두가보면서 웃는 글들아니잖아요
20/12/30 19:10
덧글을 보니 글 자체가 자게감이였다고 하시는 분들이 많은데 자게와 유게의 차이점이 뭔가요?
유게에 종종 개인 리뷰글도 올라오고 개인 감성 글도 종종 올라오는걸 봤는데 오히려 이런 애매모호한 정체성때문에 지금 이러는거 같은데 아예 게시판별 구분을 확실하게 했으면 합니다. 몇년동안 유게에서 LOL글로 싸우다가 매번 스토브리그쯤에 정리하는 모션만 보여주고 얼마안가 바로 리셋되는 모습 보여줬는데, 이번에도 역시나 유게에는 LOL 정보성 글이 넘처나고 있죠. 이렇게 유게를 다른 게시판 대용으로 쓰는걸 강력하게 처벌하지 않는 이상 이런 문제는 반복될거라고 봅니다.
20/12/30 19:23
정치글에 대한 거부감 못지 않게 정치글에 대한 수요도 많은 곳이니까요. 적당히 어느 정도 통제되긴 해야겠습니다만, 굳이 눈꼴시려워서 금지되길 바라는 수준으로 못봐주겠다면 그렇게 느끼시는 분들이 피지알을 나가는 게 맞지 않나 싶습니다.
20/12/30 19:24
그러면 특정 논지의 글이 정치글인지를 두고 분쟁이 발생할 겁니다. 차라리 그런 부류의 글을 정치 태그를 붙여 쓸 수 있게 하는게 나을거 같습니다.
20/12/30 19:28
뭐 그런 갈등이 정치글을 허용해서 생기는 갈등보다 덜해서 좋다고 생각할 수도 있지 않나 싶습니다. 그 정도로 빡빡하게 굴어달라는 뜻이겠죠...
20/12/30 19:32
악용될 소지가 너무 크죠. 해당 글의 논지나 댓글의 흐름이 맘에 들지 않거나하면 정치글로 몰거나, 혹은 그런 방향으로 댓글 흐름을 유도해서 글 자체를 날려버릴 수 있으니까요. 적절한 운영을 위해서는 어느 정도 정치화한 글을 관리하거나 논의할 수 있는 장소도 필요하다고 봅니다. 말씀하신대로 빡빡한 관리도 필요하겠죠.
20/12/30 19:29
지금 유게의 모든 글들에 정치랑 저따위로 역으려면 다 역어서 논란되는 댓글 만들수도 있습니다
댕댕이 귀여운 사진 아래 댓글로 정부 멍멍이 어쩌고 이러면서 하는 꼴이나 똑같은 수준이고 댓글 단 사람이 문제죠 제가 최근 코로나 관련해서 개짜증 나는 댓글 달고 있는데 모든 글에 코로나 관련 짜증을 넣는다면 그게 옳나요?
20/12/30 19:27
사실 정게로 가기에는 애매한 글이죠.
이게 유게감 이라고 볼수도 있고 아닐수도 있는글이긴 하죠. 일베를 정치성향 집단이냐 그냥 패드립 집단이냐 어느쪽으로 보냐에 따라서 다른데 두가지를 다 가지고 있던 집단이다보니까요
20/12/30 19:31
일베니까 애초 정치글이고 그러니 애초 유게에 가면 안 되는 글이었다뇨. 저 자료의 내용이 정치색에 따라서는 용납이 되기도 하는 내용이었나 보군요. 놀라워라. 같은 진영이면 저런 내용도 용납해주시는 건가. 일베의 정치 성향과는 전혀 무관해 보이는 내용임에도 일단 일베니까 정치 소재다? 급발진 진영 논리로 접근해 댓글을 단 개인이 문제 같은데요.
20/12/30 20:01
그렇게 여기고 싶은겁니다.
네이트 댓글은 어쩌고 이러는거 결국 나중에 피지알러가 똥싼 체험글도 정치글로 역으려는 사람들일테니
20/12/30 20:48
정치색에 따라 용납이 된다는것이 아니라 자료의 글쓴이는 어떻게보면 악플러중에 하나 아닙니까?
수정되서 원댓글은 못봤지만 고위공직자도 윤리따위 필요없이 임명되는데 7급공무원에 고작 악플러가 되면 어떠냐 이런 뉘앙스같은데 유게에 정치색을 싸지른게 문제지 저런 풍자자체는 정치색 필요없이 당연히 할수 있지않나요? 저런말이 저 합격생을 옹호하는거도 아닌거 같은데 말입니다.
20/12/30 21:29
(수정됨) 마즈님이 말씀하신 것처럼 고위공직자언급만 하셨으면 모르겠는데
원댓글은 대놓고 현대통령 이름 석자 넣고 대놓고 비꼬는 댓글이였습니다. 기억에 의존해서 쓰자면 " 문재인정부의 고위인사 풍조를 보니 법적으로 문제가 아니면 된다는데 이정도면 이 정부인사에 문제없는수준아닌가요? " 이런내용이였던거로 기억합니다. 솔직히 말해서 보는저도 갑자기 이걸 이렇게 급발진한다고?? 싶었고. 그래서 정치게시판으로 가라고 어그로가 확 끌린거에요
20/12/31 00:30
추천님과 얘기를 다 하신 것 같지만, 제 댓글 다시 보시죠. 아예 다른 얘기를 하고 계신 것 같습니다. 전 일베 라벨링만으로 그게 정치적인 해석이 필요한 영역이 된다는 게 말이 안 된다 지적한 것이고 까놓고 말해 이 글의 출발점이 된 그 댓글에 대해선 관심도 없습니다.
20/12/31 02:16
'저 자료의 내용이 정치색에 따라서는 용납이 되기도 하는 내용이었나 보군요' 이라고 적으셨잖습니까
네 저도 그 댓글에 큰관심 없지만 자료를보고 일베성향이니 머니 다 필요없고 정부가 매번 인사원칙깨는 고위직임명을 하는데 당연 7급은 저정도 인성 당연한거 아니냐 이정도 도출은 용납 할수있단 말이죠.
20/12/31 08:36
거기서 헷갈리셨으리라 생각했는데, 정치색으로 접근할 일이 아니라는 의미입니다. 저 자료의 내용이라면, 정치색에 따라 용납이 되거나 용납이 되지 않거나 할 일이 아니라는 말요. 같은 진영이면 용납하고 다른 진영이면 용납하지 않을 일이 아니라는 말요. 따라서 전혀 정치적 의미가 있는 자료가 아니므로, 일베 소재는 정치 소재고 그래서 유게에 갈 글이 아니었다는 일부의 댓글들에 반대하는 의미를 강조하려 덧붙인 말입니다.
그리고 다시 말씀드리는데 그 댓글에서 뭐라고 했는지는 별 관심 없습니다.
20/12/31 14:49
왜 이야기가 자꾸 빙빙도는지 모르겠는데 제말도 그말입니다. 저 자료가 일베소재든 말든 같은 진영이든 말든 아무 정치색 상관없이
고위공직자도 더러우니 악플러가 7급 할수도 있지 이정도는 가능하단 말입니다. 일베소재라서 정치소재다 이말이 아니에요.
20/12/30 19:31
대통령이랑 정부여당이 알아서 잘하게 두고 피지알에서 정치게시물은 다 없애면 좋겠어요. 투표로 응징들하시면 되잖아요 마음에 안드시면요.
20/12/31 00:56
이야 이젠 이런식으로 비판을 원천 차단하려고 하십니까.
참 열심이시네요. 미안한데 여기서 제일 정치적인 사람 꼽으라면 님이거든요? 투표로 응징요? 민주주의 사회에서 비판은 정당한 권리인데 뭘 근거로 그걸 막으려고 하십니까? 대통령이랑 정부여당에서 알아서 잘하게 두고요? 잘 못하니 욕먹는거지 잘 하면 욕도 안하죠.
20/12/30 20:51
페미 묻은 사람 하나하나 찾아내서 댓글 다시는 여러분들의 노고에 경의를 표합니다.
사람마다 역치는 다른거니 어쩔수 없죠. 다른 동네까지 순회하면서 불법 주차 신고하시는 분들도 있다하니..
20/12/30 20:11
다른 얘기지만 예전에 다른 사이트에서 일베 놈 한명 오더니 뜬금없이 모든 게시물에 "너희 좌파는~" 이딴 댓글 다 달고 탈퇴해서 사이트 분위기 다 망친적 있었는데 그거 생각하니 이가 갈리네요...
저 공무원 평생 낙인 찍하고 고통 좀 받았으면 좋겠습니다 흐흐
20/12/30 20:14
저는 정치댓글을 일종의 급발진으로 보는 사람이라
지금 진심으로 안 달아야겠다고 다짐한 사람도 막상 상황이 만들어지면 충분히 달거라고 생각합니다. 너무 스트레스 받지 마시고 유머글 많이 올려주세요
20/12/30 20:27
크크 뭔 일베가 정치묻는게 당연하단 소리를 해요
게시글보니 전혀 정치글이아니더만 크크 일베하는 사람들이 뭐 정게말고 다양한 글들이많고 도움되는것도 많다고 변명하던게 생각나네요
20/12/30 21:05
일베니까 정치글일 수 밖에 없다니.. 그런 식이면 사회 모든 이슈가 정치글이죠...저번 교도소 관련 글도 그렇고요. 본인들이 급발진 했으면서 핑계도 적당히 해야죠.
20/12/30 21:14
일베글이 뭔 정치글이에요.
일베를 보고 정치로 물타기 하는게 오히려 더 이상하구만. 저런 놈들이 내 사상이 좌파냐 우파냐에 따라 갈릴 의견이 있는게 더 신기하네요. 말 같은 소릴 해야 동조를 해주지 일베 글에 정치 댓글 다는데 그걸 왜 실드 치고 있음요?
20/12/31 01:06
일베의 패악질을 논하는 글이 정치글이 될수는 없죠. 그런 식이면 모든걸 정치글로 만들어버릴 수 있습니다. 유게에 올라와야 할 글이냐 아니냐랑 정치글이냐 아니냐는 아무런 관계가 없는 얘기고요. 그건 따로 논할 일이지, 정치댓글로 급발진하는 분들을 커버쳐줄 수 있는 논리가 아닙니다.
유게에 올라올만한 글이 아니더라도(불쾌감 조성) 정치글이 아닌건 분명하고, 따라서 정치댓글로 급발진하는 분들은 그분들이 잘못한거지 글을 올린분이 유게에 올릴만한 글을 올렸든 아니든 그거랑 상관없습니다. 그래도 예전에는 벌점먹거나 바로 인정하는 자세라도 보였다면, 요즘들어서는 점점더 내가 못할말했냐!는 식으로 나오는 경우가 많아지는 것 같아요. 그런 분들에게 하고 싶은 말이 있는데, 못할말 한거 맞으니 제발 자중하셨으면 좋겠네요. 모든걸 여성으로 환원하는 페미전사들 보는 것 같은데, 본인들이 어떻게 보일지 생각좀 해주셨으면 좋겠습니다. 현정권이나 페미들 내로남불로 까면서 본인들이 내로남불의 화신이 되버리면 그냥 옆에서 보기엔 다 같은 내로남불의 화신으로밖에 안보여요.
20/12/31 06:57
그때로 돌아갔으면 좋겠네요. 그럼 이상한 정치꾼들도 다 사라지겠죠.
게임에 전혀 관심 없으면서 그저 정치 선동만 하러 온 분들이 드믈지 않게 보이죠.
20/12/31 06:49
언제부턴가 이상한 정치꾼들이 너무 많이 들어와 있다고 생각합니다.
이전엔 그냥 눈팅만 해도 충분했지만, 워낙 헛소리가 많아서 가입해서 댓글도 남기게 되네요.
20/12/31 09:11
어떤 글이 되었든 출처가 일베가 되는 순간, 일베의 업보(?)가 시작되는거죠...
과거 일베의 패악질이 가지고온 나비효과랄까요...
|
||||||||||||||
