위기가 찾아오면, 흔히 현재를 기준으로 과거를 바라보곤 합니다.
그래서 이미 극복한 위기는, 극복여부를 장담할 수 없는 현재의 위기보다 항상 미화되기 마련입니다.

오랜 팬의 입장에서, 지금 SKT가 겪는 위기는 이미 앞서 겪었던 위기들보다 '차원이 다를 정도로' 심각하다고 보진 않습니다.
물론 당장 보이는 성적은 정말 처참하죠. 경기력도 바닥이구요.
그럼에도 불구하고 예전에 겪어왔던 위기와 비슷하다고 생각합니다. 그때도 처참한 경기력은 다를게 없었습니다.

작년 여름 SKT가 세트 8연패를 할때의 경기력은 확실히 지금보다 더 좋지 않았습니다.
바텀은 거의 대부분의 경기에서 솔킬을 당했고 미드도 초반에 스펠 빠지고 경기하는게 부지기수였으며
패배 양상도 비참하기 그지 없어서 퍼펙트 게임을 연이어 당했고 어떤 반항도 하지 못한채 이른 타이밍에 허무하게 패배했습니다.

라이너가 압도적이지 않다는 이야기, 정글러의 기량이 썩어있다는 이야기는 15시즌 초반에도 나오던 이야깁니다.
그때는 우리가 익히 알던 15 SKT의 마린, 뱅울프가 되기 직전 상태였고 심지어 페이커마저 양날의 검이 되어 의미가 없던 시절이죠.

현재의 위기는 과거 SKT가 겪었던 위기들과 여러모로 닮은 점이 많습니다.
그동안 겪어보지 못했던 초유의 경험이라고 생각하진 않다는 것이죠.
다만 극복할 수 있느냐 없느냐를 과거의 예시에 맞추어 장담할 수 없으니 막연히 희망을 이야기하긴 어렵습니다.
어게인 2014 혹은 과거 CJ의 전철을 밟을 수도 있고, 다시 극복하고 더 강해져서 돌아올 수도 있고.

다만, 계기는 올겁니다. 그게 이번 시즌의 좋은 성적과는 무관하더라도 크게 봐서 이번 시즌 전체의 성패를 놓고 볼 때 말입니다.
그 기회를 잡느냐 잡지 못하느냐가 정말 누가봐도 딱 드러나게 보일거라고 생각합니다.
하지만 팬인 저로서도 지금은 그 계기가 언제가 될지 전혀 감을 잡지 못하고 있는 것은 사실입니다.
아마 이 수렁의 깊이는 생각했던 것보다 더 깊을지도 모르죠.
그래서 전 이번 시즌 목표를 강등권 탈출 정도로만 잡아놓고 있습니다.

모든 커뮤니티와 전문가, 관계자들 사이에서 현재 SKT의 부진의 원인과 양상을 두고 설왕설래가 오가는 모습입니다.
공감이 가는 부분, 동의하는 분석들도 있지만, 어떠한 틀에 맞추다보니 과장되거나 폄하에 가까운 이야기도 나오는 것 같습니다.

결론은 총체적 난국으로 동일하지만, 그 난국을 타개해 나가기 위해서 가장 먼저 해결해야 할 최우선 과제인
탑-정글과 팀의 전략 방향성+밴픽에 대한 논쟁은 사람마다 보는 관점과 분석 내지는 해석이 다른 모습을 보여주고 있죠.

저는 그렇게 생각합니다. 결국 선수들의 개인기량이 올라오면 그걸로 문제의 80%는 해결된다고.
현재 슼의 밴픽을 지적하는 것은 본인들의 개인기량에 걸맞지 않는 밴픽을 하기 때문이지
전략 자체가 아예 의미가 없는 짓이라고 생각하진 않습니다. 밴픽은 그냥 일반적인 기준으로는 평범합니다.

전략과 전술의 방향성, 게임에 대한 해석, 메타 분석력... 그리고 밴픽 모두가 사실은 다 부차적인 조미료에 불과합니다.
본질은 실력, 그중에서도 개인기량이죠. 슼은 그 어느팀보다 이점을 중시해왔고, 이 개인기량에 걸맞는 운영과 전략을 써왔습니다.

현재 슼의 전략을 두고 낡아버린 문법이라고 비판을 많이 하지만 사실 현재 강팀들의 운영방식이라는 것도
그렇게 슼과 다른게 없습니다. 아니, 오히려 시대의 정점을 향유한 팀들의 운영방식은 무게중심의 차이만 있지 거의 대동소이하죠.

강력한 라인전. 막강한 한타. 변수차단하는 밴픽.
다각도로 변수를 창출하는 교전 설계와 상대의 영역을 지워나가는 운영.
특히 그중에서도 방점이 찍히는 것은 '강력한 라인전'과 '변수를 유연하게 조절하는 운영'입니다.

프로씬에서 강팀의 흥망은 시즌 3 이래로 이 흐름에서 벗어난 적이 없습니다.
오히려 시즌의 2인자가 된 팀들이 이 문법에서 탈피해 새로운 방식으로 시즌을 지배하려 했지만 결국 저기에 무릎을 꿇었습니다.
대표적으로 14 시즌 블루, 15, 16시즌 락스(Koo), 17 시즌 SKT까지.
이 팀들은 상대적으로 부족한 라인전에서의 힘을 한타와 기민한 속도전으로 극복하려 했습니다.
그러나 결국 강력한 라인전을 앞세운 팀에게 무릎을 꿇었죠.

시즌 3, 4, 5, 6, 7 모두 롤드컵 우승팀은 라인전의 강력함이 무기였습니다. 시즌 2마저도.
특히 해당 시즌에 주인공이 되는 라인의 라인전이 정점인 팀이 우승하는 흐름은 변화가 없습니다.
시즌 3의 미드. 시즌 4의 바텀. 시즌 5의 탑. 시즌 6의 미드. 시즌 7의 바텀.

SKT가 몰락한 시점은 바로 본인들이 시대에 바람을 일으켰다고 봐도 무방한 그리고 자신들의 아이덴티티와도 같은
'라인전'에서의 약세에서 시작합니다. 정글의 개입을 포함하건 하지 않건, 그 모든 방면에서요.
허나 굳이 따지자면, 순수 맞라인전이라고 봐야겠죠.

17 MSI까지만 해도 SKT의 3라인은 라인전이 강했습니다.
후니는 라인전이 압도적이진 않았어도 임팩트의 공격버젼이라고 볼 정도로 준수한 라인전을 가졌었고
미드와 바텀은 예년보다는 약간 불안한 측면이 있었어도 여전히 강력했죠.

그런데 왜 갑자기 라인전이 약해졌을까요?

애석한 점은 바텀의 연습부족에서 시작한 스노우볼이 결국 서머 시즌부터 곪고 터지기 시작했다는 겁니다.
이때는 후니도 페이스를 잃고(마찬가지로 연습부족), 그로인해 라인전이 약한 편인 운타라에게 한정된 롤을 부여하고
미드에게 이니시부터 초중반 설계의 모든 역량을 올인하는 14 시즌의 문법으로 게임을 풀어나갔다는거죠.
작년 서머-롤드컵의 SKT 경기는 14 시즌과 완벽하게 게임의 문법이 일치합니다.
그러니 리그 최상위권 팀을 이길 수 있을리가 없습니다. 사실 2연준이 기적이에요.

라인전이 약한 팀이 운영이 될리가 없습니다. 그건 말도 안되는 소리입니다.
운영의 기본은 시야 싸움에서 시작합니다. 그런데 라인전이 약하면 라인 주도권이 없어지고 아군 레드-블루지역을 이르게 장악당합니다.
당연히 정글은 빙빙 돌게 되고 양사이드 시야도 못잡아주니 미드가 풍전등화가 됩니다.
때문에 미드 역시도 적극적으로 로밍으로 다른 라인을 풀어줄 수가 없습니다.

모든 것은 사이드 라인전에서 시작하는 시야장악의 스노우볼이고 이것이 SKT를 한타 존버문법으로 치우치게 만들었습니다.
전략이 치우친 팀은 쉽게 파훼되고, 당연히 더 이상은 당하지 않습니다.
KZ가, KSV가, 그리고 스프링에 와서는 LCK의 모든 팀들이 SKT의 이러한 치우처진 상황을 비수같이 파고들었고
결국 부족한 역량으로 원패턴을 고수하던 SKT는 14 시즌에 무너지던 것과 비슷한 방식으로 무너지고 있습니다.

밴픽과 전략을 많이 지적하긴 했지만, 그거야 코칭스탭의 잘못만도 아니고 슼 구성원 전원의 철학이 들어간 부분이라
그 자체가 낡았다든가 시대에 뒤떨어졌다든가 하는 문제가 있다고 생각하지 않습니다.

오히려 저 문법은 SKK-삼화-SKT로 이어지며 더욱 업데이트 되면서 정석처럼 굳어진 덕에
이젠 최강팀이 지녀야 할 덕목의 바이블처럼 남아버렸죠.

단지 슼이 그 문법을 이행할 역량이 안되는데, 즉, 무기를 쓸 체력도 감각도 되어있지 않은데
그것을 고집을 피우며 무리하게 시도하는 것에 대한 비판입니다.
걷지도 못하는데 억지로 뛰려고 하는 것에 대한 답답한 마음의 표출인 것이죠.

그래서 저는 슼 선수들, 그리고 코칭스탭에게 꼭 해주고 싶은 말이 '급할 수록 돌아가라'라는 점입니다.
현재 슼은 모든 면에서 훼손되고 상처입은 상태입니다. 어느날 갑자기 확 전성기의 기량을 되찾는다는건 넌센스입니다.

무엇을 먼저 되찾아야 하는가에 대한 로드맵을 만들고 하나하나 개선해나가는게 중요하다고 생각합니다.
그러다보면 승리가 따라오는 것이지 이번 시즌 성적에 대한 조급함으로 모든 것을 한번에 해결하려 하지 않았으면 합니다.

그리고 그점에서 로드맵의 첫머리에 놓여야 할 것은 역시 '라인전'입니다.
밴픽에서도 한타, 운영을 생각하기보다 철저하게 맞라인전 상성을 고려한 밴픽을 했으면 좋겠습니다.
후반 한타가 좋지 않다, 상대 스플릿에 밀린다, cc기가 부실하다... 여러가지 생각하지 말고
우선 라인전에 대한 감각과 자신감부터 찾는 것이 시급합니다. 특히 미드-바텀이요.

탑은 이런 말 하는게 안타깝지만... 운타라는 3년간 프로씬과 솔랭에서 보여준 라인전을 보면
이 부분에서 더이상 기대하기가 쉽지 않다고 생각합니다.
트할에게 좀더 확장된 역할을 맡기고, 라인전에서도 공격적으로 갈 수 있도록
이런 부분에서 확실히 푸쉬를 해줬으면 하는 마음이 있습니다.

사람들이 SKT는 항상 탑을 방치한다, 수비적이고 단단한 탱커만 선호한다고 하지만 이건 선후관계가 뒤바뀐 이야기라고 생각합니다.
마린이나 임팩트까지 가지 않더라도, 16 시즌 초반과 17 시즌 초반, 그리고 17시즌 롤드컵을 보면 듀크와 후니에게
슼 차원에서 라인전 우위에 있는 픽을 주고 이득을 보도록 하는 운영을 자주 썼습니다.
후니만 해도 17 롤드컵에서 바텀의 부족함을 채우기 위해 페이커 다음의 캐리롤을 부여받았죠.
16 시즌 하반기 듀크도 라인전이 약해진 상황에서도 제이스나 나르, 트런들로 라인전에서 힘을 실어주는 경향이 꽤 있었습니다.

후니보고 뭐 하지 말라 이거는 그 전에 카밀로 미드에 무리한 이니쉬로 하드 쓰로잉해서 무리수 두지 말라는 피드백이었지
그 롤드컵에서 후니가 한 역할을 누가봐도 초반 탑캐리력이 키가 되는 운영을 많이했고 미드는 로밍으로 지원하는 형태였습니다.
즉, 탑을 밀어주는 전략이었다는거죠. 후니보고 그냥 버티라고 하는 맥락의 이야기가 전혀 아닌겁니다.
대표적으로 프레임에 끼워맞추기 위한 잘못된 해석인거죠.

한마디로 말해서, 그 역할을 할 수 있느냐 아니냐에 대한 역량의 문제인겁니다.

운타라가 유독 방치당하고 버려지는 것처럼 보이는 것은 사실 운타라가 라인전에서의 어드밴티지를
공수 양면에서 독립적으로 만들 수가 없는 선수이기 때문에 그렇다고 봐야합니다.
이건 냉정한 이야기지만 운타라가 어제 치른 경기만 봐도 그 플레이스타일에서의 치명적인 단점이
적나라할 정도로 드러났다고 봐서 두말할 여지도 없다고 생각하구요.

그리고 라인전의 주인공은 라이너보다도 정글러입니다. 이점에 블랭크가 참 아쉬운데요.
16 시즌에 블랭크의 로지컬과 잠재력에 대해서 그야말로 혹평 폭탄을 퍼부은게 저입니다만
사실 두 시즌 정도 지켜본 입장에서 블랭크가 '멍청한' 정글러는 아니라고 생각합니다.
다만 임기응변이 좋은 정글러는 절대 아닌듯 싶습니다.

그리고 이 유연한 대응의 부족은 사실 정글러가 정점으로 가기 위해서는 큰 장벽과 다름없습니다.
사실 이 점에서는 전 피넛도 비슷하다고 생각합니다.
작년에 두 정글러가 모두 돌아가면서 부진했던 까닭이 여기에 있다고 생각해요.

즉, 직선형 정글러입니다. 그리고 이 직선형 정글러들은 잘풀리면 날카롭기가 아주 예리하다 못해 서슬이 퍼렇게 느껴질 정도지만
자기 대처 범위의 바깥으로 게임이 흐르면 유동적인 대처가 안됩니다.
그리고 현재 LCK에 존재하는 대부분의 정글러가 다 이런 직선형 정글러죠.

처음부터 이런 감각과 센스, 유연함을 가지고 있다고 보는 정글러는 벵기, 댄디, 스코어 정도라고 생각합니다.
그리고 최근에는 커즈라고 보구요.

그럼 이러한 선천적인 유연함을 가져야만 정글러로서 대성하느냐?
훌륭한 반례가 있다고 생각합니다. 바로 앰비션이죠.
앰비션을 두고 클템은 운영과 로지컬에 대해서 극찬했지만 사실 그동안 앰비션이 보여준 경기력을 토대로 보자면
뻑뻑하고 투박한 면모로 인해 팀의 발목을 잡는 경우도 많았습니다. 그래서 벵기, 스코어에게 상대전적에서
압도적으로 열세였고 요리 당하는 수준이었죠.

그런데 그 앰비션이 그 뻑뻑함을 조금씩 이겨내기 시작한 것은 언제부터일까요?
재밌게도 전 앰비션이 그걸 극복했다고 생각하진 않습니다. 자신만의 방식으로 교묘하게 컨트롤하고 있다고 보는거죠.
앰비션은 벵기처럼 최선의 효율로 맵을 커버하거나 스코어처럼 천재적인 감각으로 게임을 이끌진 않습니다.
그러나 미드 라이너였던 자신의 장점을 살려 포인트가 되는 지점에 과감히 투자합니다. 그리고 버릴건 버리죠.
즉, 더이상 욕심을 부리지 않는다는 겁니다. 저는 이런 앰비션이 정말 변덕규의 모습이 많이 오버랩되어서
작년 롤드컵부터는 어느 정도 리스펙트가 되더군요.

다만 근본적으로 바뀐건 아니다보니 야비할 정도로 영리하게 설계하는 정글러들...
특히 중화권 정글러들에게는 고전하는 이유가 되는 듯 합니다.
반대로 스코어나 벵기 같은 타입은 중화권 정글러에게 굉장히 강한 속성일 수밖에 없죠.

이처럼 그 어느 라인보다도 '센스'와 '유연함'이 요구되는 포지션이 정글입니다.
그래서 정글러야말로 재능의 크기에 따라서 대성할 수 있느냐 아니냐가 가려지는 라인으로 흔히 이야기되곤 하는데
저는 다년간 롤을 보다보니 오히려 정글러야말로 '경험'이 최대 자산이라는 생각을 하게 되더군요.

라이너의 최대 자산은 '피지컬'입니다. 기능적인 면에서 이건 부정할 수가 없다고 생각합니다.
그래서 이 점에서 장점을 가지지 못한 라이너가 정점에 서는 일은 없다고 봅니다. 여태껏 그래왔구요.
허나 정글러는 아닙니다. 정글러야 말로 피지컬보다 경험과 게임을 보는 눈을 통해서 정점에 도달할 수 있는
사실상 유일한 포지션이라고 생각합니다. 서포터조차도 라인전롤이 있으니 피지컬이 엄청 중요하죠.

자기 라인에서 일촉즉발의 딜교 하나하나, 한정된 영역에서의 우위를 잡아야 하는 것이 주인 라이너에 비해
모든 것이 변수 투성이인 정글과 모든 라인의 상황을 유기적으로 파악해야 하는 부분에서
정글러는 누구보다 높은 게임 이해도와 맵 리딩을 필요로 합니다.
라이너에겐 +알파가 되는 능력치가 정글러는 메인 어빌러티인거죠.

처음부터 융통성이 있다고 해도 원래부터가 정글러는 부침을 겪으면서 성장하는 포지션입니다. 끊임없이요.
제가 스코어를 천재라고 하는 이유는 거기에 있습니다. 최악의 환경에서도 폼을 이렇게까지 유지하는 정글러가 없었으니까요.
물론 지난 시즌에는 그 스코어도 꽤나 경기력이 떨어졌지만 과거 롤드컵 우승자 정글러들의 부진과 비교하면 약과 수준이죠.
다만 스코어에게는 대신 '클러치 히팅'의 역량이 부족하다는게 단점이라면 단점...

그점에서 16년에 그야말로 난도질에 가까운 혹평을 했던 저이지만, 블랭크에 대해서는 어느 정도 지켜볼 가치가 있다고 생각합니다.
서브 포지션으로서만 강하다는 말이 많고, 작년에 블랭크 주전설 한참 나올 때 저부터가 회의감을 가지면서
결국 피넛이 잘되어야 하고 블랭크는 서브롤로 받쳐주는게 이상적이라고 여러번 말했었지요.

하지만 블랭크가 서브만 잘하는 선수는 아닙니다. 어쨌건 16 시즌 초에도 주전으로 두번의 우승의 경험을 같이 했었고
그 과정속에서는 확실히 잘하는 모습을 보여줬습니다. 무엇보다 정글러는 경험을 통해서 키울만한 가치가 있다고 보니까요.
폼이 워낙에 안좋은 상황이다보니 카밀이나 잭스 같은 픽으로는 총체적 난국을 보여주지만
주류픽으로는 그나마 페이커를 제외하면 현재 플레이메이킹이 거세된게 아닌가 싶은 팀내에서 변수를 만들어내는 모습을 보여줍니다.
프로로서 말도 안되는 실수 같은건 어이가 없지만, 결국 이점도 멘탈 문제라고 보니까요.
벵기와 함께 좀 더 이야기를 하면서 발전을 이뤘으면 싶습니다.
확실히 작년에 좋은 모습들도 많이 보여줬 만큼, 포기할만한 단계는 전혀 아니라고 봅니다.


팀내에서 가장 문제가 되는 점이 탑-정글이라면, 이 모든 사태의 근본적인 책임 내지는 슼의 흥망성쇠에
가장 직결적으로 큰 지분을 차지하는 라인은 바로 바텀입니다.

슼의 급작스러운 기량 하락과 전략 획일화는 바텀의 몰락에서부터 기인합니다.
전 아주 심플하게 봅니다. 바텀이 살아나면, 미드도 다시 살아나고 슼은 궤도를 찾을 겁니다.
그러나 바텀이 살아나지 않으면 14 어게인이죠.

바텀이 살아난다는 것은, 바텀의 라인전이 살아난다는 것을 의미합니다.
현재 뱅울프의 기량은 딱 보통 수준이라고 생각합니다. 리그 상위권과 비교하자면 모자라고
상성에 맞춰서 적당히 해주는 정도인거죠.

물론 첫 타워 수두룩하게 밀리는거나 어제처럼 얕보이는 것만 보면 뭐가 달라졌냐 말 나올법하지만
사실 이건 모든 라인에서의 부정적 시너지, 그리고 그로 인해 팀 전체가 수비적 운영을 하게 된 악순환으로 인한 부분이 큽니다.
그래서 그냥 보통 원딜, 보통 서포터 정도의 폼까진 올라왔다고 보는게 제 진단입니다.
그래서 잘해주고 있다는건 그닥 동의가 안되구요.

무려 1년도 넘게 연습량을 날려먹었는데 그게 시즌 바뀌었다고 폼이 당장 전성기급으로 복구된다는 것도 판타지입니다.
소위 재능러들 역시 연습을 게을리하지 않아도 폼의 변동이 생기는데, 심지어 연습도 안했으면 그 독이 얼마나 갈지는 상상도 안가는거죠.
그래서 바텀은 솔직히 팀내에서도 가장 치열하게 연습해야 하고 가장 치열하게 피드백을 받아야 되는 라인입니다.
지금 그러고 있는지는 모르겠지만... 앞으로는 좀 더 치열하게 했으면 싶네요. 아직 멀었습니다.

저는 앞서 말한 밴픽에서부터 바텀은 진짜 무조건 라인전 위주로 뽑아야 한다고 생각합니다.
밴픽의 라인전 상성 고려에서 가장 우위로 둬야 하는 라인이 바텀이고 최소 반반 픽은 무조건 배정해야 한다고 봅니다.
예전처럼 상성 무관하게 어쩌구 유틸성과 조합 컨셉 어쩌구 이런거 전-혀 소화 안됩니다.

그리고 라인전 연습을 하건 뭘하건 이부분에서 진짜 바닥부터 새로 한다는 마음으로 해야지
아직도 자기들이 강한 바텀이라는 생각을 요만큼이라도 하고 있다면 그냥 노답이에요.
그점에서 제일 쓴소리 많이 하고 싶은 라인이 바로 바텀입니다.


페이커의 기량에 대해서는 많은 사람들이 지적하고 안일함에 대한 문제들, 또 라인전 약세 등등을 이야기하지만
전 페이커가 시즌 초에 꽤나 부진할거라고 생각했기 때문에 크게 걱정하지 않습니다.
작년 서머-롤드컵처럼 그렇게 진을 다빼고 나면 반드시 폼이 이상이 생깁니다. 에너지를 당겨 쓴거라 이상이 안생길 수가 없어요.
배트 스윙을 중심점에 맞춰놓은게 아니라 항상 최악의 상황을 고려해서 폼을 잡고 치는게 오래되었으니
그 폼을 교정하고 감을 되찾으려면 꽤 시간이 필요한데 심지어 팀원들 상태도 여의치 않으니 개선될 시간도 못버는 상태죠.

결국 페이커가 폼을 찾으려면 역설적으로 본인의 노력뿐만 아니라 팀원이 모두 상태가 좋아야 됩니다.
안그러면 천하의 페이커라도 슬럼프 더 길어져도 이상할게 없죠.
코칭스탭쪽에서 페이커 멘탈 케어나 잘해줬으면 좋겠네요.
페이커 스스로가 마음과 의지가 언제나처럼 변하지 않는 한, 팀원들의 라인전이 강해진다면 본인도 강해질 타입입니다.


요새 김정균 감독도 정말 오지게 욕을 먹고 있는데, 사실 작년에 선수 연습 부족이나 밴픽 관련해서
저도 엄청 비판을 하긴 했지만 요새 보면 억울하다 싶을 정도로 타깃이 되는 면이 있긴 합니다.

전략의 방향성과 밴픽은 코칭스탭의 영역이 아니라 팀 구성원 전체의 책임이죠.
그렇지만 비판을 피할 수도 측면도 있는게, 어쨌든 컨트롤타워의 이미지가 있기 때문에
긍정적이든 부정적이든 그런 쪽의 평가들은 받아들일 수밖에 없기도 합니다.
어제 최연성 코치가 각광받은거만 봐도 롤판 코치의 숙명같은거죠. 밴픽 = 코치. 크크크...


우스갯 소리로 수련회라도 가야 한다고 하는데 저는 사실 지금 SKT의 부진은 호흡이나 운영 방식의 문제보다
'기능'의 문제가 더 크다고 생각합니다. 그냥 간단히 말해서 라인전이요.
그리고 이 점 때문에, 부진이 장기화될 가능성이 더 크다고 보구요.

그러니 라인전 해결에 대한 플랜을 짜서 집중적으로 투자하는 것이 좋다고 생각합니다.
동시에 많은 것을 하려 하지 말고, 하나하나 미션을 클리어해나갔으면 좋겠네요.

시련을 극복할 때 한층 더 발전하고, 슬럼프가 온 순간이 변화와 개선의 타이밍입니다.
무수한 경험으로 단련되어있고, 그동안 수차 현명하게 극복해온 팀이니만큼 이참에 길게 보고 차근차근
문제들을 해소해 나가길 바랍니다.

SKT T1 모든 선수들과 코칭스탭까지, 그리고 팬 여러분들도 다들 힘내시길.