본좌론이 나오면 항상 나오는 말이 있다.

"본좌론은 마재윤의 것, 마재윤에서 시작해서 마재윤에 끝나야 할 패러다임"
"본좌론을 계속하는건 아직도 마재윤의 패러다임에서 못벗어났다는것, 새로운 패러다임을 찾아야할때"
"본좌를 운운하는건 제2의 마재윤을 찾는것과 다를바없는일"

애시당초 본좌론은 마재윤때 만들어진것도 아니고 마재윤이 만들어낸 패러다임도 아니다. 그냥 마재윤때 유명해졌을뿐.


본좌론은 일종의 최강자론
축구의 디스테파뇨-펠레-크루이프-마라도나-지단 이나 nba의 월트체임벌린-압둘자바-매직존슨-마이클조던과 같은 한시대를 지배한 최강자들의 나열이다. 이러한 최강자의 나열은 이미 존재하고 있었다. 임-이-최를 위시한 라인. 아무리 4대천왕, 3신시대, 후4대천왕시기가 있었어도 최강자를 나열할땐 임-이-최가 언급되었다. 이게 바로 본좌론의 모태다.

그런 최강자라인이 본좌라고 불린건 박성준때, 박성준이 가지고있던 고유별명인 본좌라는것이 갑자기 시대를 지배한 최강자라는 이미지로 바뀌면서 박성준은 자신이 가지고 있던 본좌라는 별명을 박탈당하고 최강자들에게 바쳐야만 했다. 그리고 임-이-최가 그 본좌로 거듭난때 다음 본좌는 누구인가 라는 시험 무대가 남겨진다. 그리고 여기에 박성준이 첫 시험무대에 올라 실패하고 마재윤이 다시 시험무대에 오르게 된다.

시험이 있다면 시험문제가 있을터, 그들과 동격으로 인정받기위해선 그들과 맞먹는 커리어를 쌓아야 한다. 임이최의 공통점은 모두 한시대를 지배했고, 3회이상 우승 그리고 양대우승을 거머쥐었다는거... 특히 양대우승이라는 항목때문에 박성준은 엠겜커리어가 없어서 시험에 실패하게 된다. 그리고 마재윤역시 온겜을 먹기까지 항상 반좌로 불리며 본좌로 인정받지 못했다. 그런 마재윤이 시험에 통과한건 바로 온겜을 우승했을때, 온겜을 우승했을때 그는 비로서 본좌시험을 통과하고 본좌로 인정받을수있게되었다.

즉 마재윤 전성시기 커뮤니티를 뜨겁게 달구었던것은 마재윤의 본좌시험의 합격 여부였다. 마재윤은 선대 본좌들이 내준 어려운 문제를 마침내 모두 풀어내며 모두에게 인정받는 본좌로 거듭났고 이것만으로도 마재윤은 칭송받아 마땅하다.


하지만 그 시험의 열기가 너무나 강렬하고 뜨거웠었던 때문인지 마치 그 시험과 시험문제 모두 마재윤이 만들어냈다는 착각아닌 착각이 생겨버렸다. 본좌라는 말도 마재윤이 만들어내고 본좌론이라는 거대담론도 마재윤이 만들어내고 본좌시험이라는 시험도 마재윤이 만들어냈다는 착각아닌 착각이다.
본좌는 마재윤의 고유별명이었지만 마재윤이 자신의 별명인 본좌를 본좌론으로 바꾸어 거기에 임-이-최를 끼워맞추고 마침내 임이최마라는 본좌공식을 만들어냈다라는 착각.


애시당초 최강자라는 본좌라인 임-이-최는 마재윤 시절 그 이전부터 있었다.

https://ppt21.com/zboard4/zboard.php?id=free2&page=1&sn1=&divpage=3&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=본좌&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16980

스타크레프트엔 본좌계보라는게 있죠.
재밌는건 스타의 본좌계보는 테란계보란것이죠.
누구나 다 인정하는 임요환-이윤열-최연성 라인..
중간에 강민선수나 박성준선수도 억지로라도 집어넣으려면 넣을순 있지만
솔직히 저 위 세선수와 대등히 견주기에는 좀 어렵다고 생각되기때문에


이는 2005년 10월1일의 글이다. 이는 마재윤이 본좌라고 불리기도 이전의 글로서 이미 본좌계보라는것은 엄연히 존재하고 있었고 박성준이나 강민이 여기에는 넣기가 어렵다라는 일종의 본좌검증도 있었다. 세선수와 대등히 견주기는 어렵다라는게 바로 일종의 본좌 시험일테니까...



그리고 그 이후의 박성준은 여러번 본좌검증을 당했으나 결국 한계를 드러내며 본좌에 등극하지 못했다.
이는 그당시의 리플들이다.


그리고 박성준 선수
이선수 경기 참 재밌습니다. 요즘은 박본좌로 불리더군요.
컨트롤 물량 모두 본좌 급입니다.
저그는 테란의 한방이 나오면 참았다가 싸워야 함에도 불구하고
부대지정은 언제 다 해놨는지 테란 나오자마자 달려듭니다.




#1
저는 골수 "안심빠" 입니다.
에버2005 결승전 때 박성준 선수의 응원 인터뷰도 했었습니다;;
So1 시작 전에는 왠지 모르게
So1 스타리그에도 박성준 선수가 또 우승할 것 같다는 생각을 했습니다.
그런 믿음을 주기에 박성준 선수가 본좌 소리를 들었었겠죠..


#2
***   (2005-12-09 10:46:12)  
박성준 선수가 질레트배를 우승할 때의 포스는 전종족 본좌모드였죠-_-;;  


#3
박성준에게

'저그의 희망'이니, '투신'이니, '본좌'니 그런말로 억지로 부담드리고 싶진 않습니다.
다만,
당신을 바라보는 사람들의 시선, 기대, 희망에 부응하는
의지를 보여주었으면 합니다.


#4
*******   (2006-09-09 15:17:16)  
스타일이 변했다? 이런 말로 쉽게 얘기할수도 있겠지만.. 변하지 않으면 살아남지 못할정도의 치열한 프로의 세계에서 그가 살아남기 위해 운영형을 배워가는 단계라고 생각합니다.. 완성형이 되면 다시 투신을 연호할 날이 있겠지요.. 골수 테란 팬인 저에게 최초로 다른 종족에서 본좌가 나올수 있다는 것을 납득시킨 장본인이니..  








이런 박성준이 한계를 드러내며 본좌에서 멀어지고 그뒤 마재윤이 새롭게 등장하면서 마재윤에 대한 본좌논쟁이 불을 붙게 된다.
물론 박성준에 대해 미련을 가지고 있던 사람들도 많이 있었다.




****** (2006-08-07 13:50:33)  
(마재윤선수가)통합본좌라고 하기에는 무리가 있죠-_-; 박성준선수도 엠겜에서 상위권성적이 없다고 통합본좌논쟁에서 외면 받았는데 옹겜 스타리그 한번 밟아본적없는데 통합본좌라는건 좀...  



*****   (2006-08-07 14:20:21)  
(마재윤선수가)저그중에 젤 잘하는 선수죠 -_-;;;
통합본좌는 최전성기 그랜드슬램당시 이윤열, 엠겜3회우승하고 온겜 질레트, 에버2004 연달아 4강가고 우승했던당시 최연성 대충 이정도라고 보는데요.
박성준선수 질레트배 우승하고 아이옵스,에버2005년 연달아 결승가고했지만 엠겜에서 8강이상의 성적이 없어서 통합본좌는 아니다 저그본좌다 이런소리 들었는데 아직 본선무대도 못밟아보고 하부리그에서 승조차 없는 선수가 '통합'본좌라고 하기엔 부족한건 사실이죠.. 말그대로 통합이잖아요.. 하지만 이선수 저그본좌는 맞는거 같습니다,  



******   (2006-08-07 14:55:29)  
통합본좌로 부르는데 이견이 없는 이윤열, 최연성을 보면..
엠겜 3회 우승, 온겜 2회 우승이라는 공통점이 있죠.

박성준도 온겜 2회 우승하던 전성기엔 통합본좌로 불렸으나..
위에 보면.. 지금은 그렇게 말하는 분들이 많지 않네요.

따라서 한때가 아닌 진정한 통합본좌의 계보를 잇기 위해선.. 이게 기준이 되지 않을까 싶습니다.
"양 방송사에서 최소 2회 이상씩의 우승을 해야 한다."  




**   (2006-09-04 11:06:17)  
글쎄요. 팀리그가 없었어도 최연성 선수는 개인리그에서 워낙 잘 했기 때문에 스타로 떠올랐을 겁니다. 일례로 박성준 선수는 팀리그에 팀이 올라온 적이 거의 없어서 팀리그에서 잘 보이지도 않았습니다만, 개인리그에서의 눈부신 활약으로 가장 '본좌'에 가까운 저그가 되었죠.  




******** (2006-09-30 17:50:01)  
글이 너무 멋집니다. 많은 부분 공감가기도 하구요. 하지만 역시 아무리 세대가 변했다고 해도 변하지 않는 것은 바로 스타크래프트계에서 '본좌'라는 말이 가지는 무게감이라고 생각합니다.

두차례의 OSL우승과 함께 오랜 기간 kespa랭킹 1위를 지켰던 박성준(M)선수조차 본좌 대열에 끼지 못하고 계속해서 논란거리로 남아 있습니다. 박성준 선수를 인정하지 않으면서 마재윤과 김준영 두 선수에게 본좌 칭호를 붙히는 것은 당연히 납득이 가지 않는 일이라고 생각하구요.



***********   (2006-09-30 17:46:40)  
사실 마재윤선수가 본좌로 거론되는데 박성준선수가 거론 안되는건 좀 이상합니다.
전성기 시절 포스는 마재윤선수 못지 않았었고 본좌를 논하는데 가장 중요한 커리어도 한수위인데 말이죠.  




****   (2006-09-30 19:42:33)  
음......
CJ의 팬입니다. 그렇기에 '마재윤은 본좌다!!!!'라고 생각합니다.(이런 말도안되는 논리가;;;) 저그전만 조금 올린다면, 정말 본좌라고 생각합니다. (저그전 승률이 낮더군요...흐음...)

마재윤선수가 온게임넷 우승하지 않는 이상, 모두에게 본좌소리 못듣습니다. 그래서 박성준선수도 본좌논란에서 자유롭지 못한거구요.

쨌든 본좌의 기본 조건은 양대리그 우승 타이틀.





**** (2006-09-30 23:31:41)

역대 본좌는 3 테란이 차지하고 있고 현재의 본좌는 마재윤이냐 김준영이냐 따지고 있는 걸 보니 플토들이 가여워
보입니다만 어쨌든 마재윤 선수가 온겜 스타리그에 올라가든 그렇지 않든 엠겜에서 앞으로 두어번 더 우승한다면
비록 한쪽에서의 맹활약이라도 본좌라 불리우기에 부족하지 않다고 생각합니다. 박성준 선수 역시 마찬가지구요.



**   (2006-10-01 00:19:21)  
(박성준선수가)케스파 랭킹 11개월 1위 했으면 본좌 아닌가요? 그당시에 최연성을 완벽하게 이기고 온게임넷 유일무이한 저그 우승을 두번이나 했는데 말이죠. 그렇다고 경기내용이 부실하냐? 누가 과연 경기력을 의심할까요? 2004년 박성준이 없었다면 저그우승은 최소한 1년은 더 뒤쳐졌을겁니다...  




******   (2006-10-01 03:48:30)  
박성준 선수의 경우에는 지금 기준으로 '본좌이다'는 아니고 '본좌였다' 겠죠..
저그 최초 우승, 거기에 1회도 아닌 2회 우승을 이루며 골든마우스 후보에 이름 올리고 있는 유일한 저그인데다 MSL에선 그렇게 좋은 모습은 못 보여줬지만 프리미어리그까지 제패하며 명실공히 저그본좌 자리를 꿰찼던 선수죠.
박태민선수가 비슷한 시기에 MSL1회 우승 OSL은 4강 연속 진출하며 박성준 선수와 함께 양박이라고 불리기도 했지만
순수하게 성적을 따져 보면 박성준 선수가 우위죠..
박성준 선수가 저그로서 임요환, 이윤열, 최연성의 통합본좌 라인에는 한 끗발 부족해보이긴 하지만 한때 저그 본좌였던 것은 부정할 수 없는 사실이라고 봅니다.



**** (2006-10-01 08:32:05)  
본좌였던 선수; 성적면에서나 압도적인 면 케스파1위기간 이런것들을 다 따져 봐야 한다고 생각합니다 임이최 3선수가 본좌였고 박성준 선수가 유일하게 저 3선수에 근접했다고 봅니다 강민선수는 1위한적도 없으니 아예 논외로 두죠 그리고 현재로 볼때 본좌에 등극할 가능성이 있는 선수는 마재윤선수가 유일하죠 경기내의 포스, 성적, 케스파순위 아직은 경기내의 포스만 충족시킬 뿐이죠 뒤에 2가지를 충족한다면 가능하리라 봅니다



***_****   (2006-09-30 17:39:04)  
그동안 본좌라고 불렸던
임요환-이윤열-최연성선수(박성준선수 쓰면 논란될것 같아서 뺍니다.)
는 '최소한 양대리거'였고 양대리그 재패,강력한 포스,수상횟수
이런걸 감안하면 마재윤,김준영 선수는 본좌라고 불리기엔 거리가 있습니다.
저 두선수가 본좌대열에 끼면
이기석,기욤패트리,박경락,강민,박성준,박정석 선수도 저 본좌대열에 합류해야한다고 봅니다.  



****   (2006-10-03 20:45:11)  
박본좌... 엠겜 제패실패와 결승전 2회 3:0 셧아웃이 좀 아쉽고 그래서 본좌 대열은 좀 어렵죠/  



***** (2006-11-14 00:09:12)  
본좌라고 대다수가 인정하는 사람은 임요환 이윤열 최연성 세 선수 뿐입니다. 개인적으로 덧붙인다면 박성준선수가 아주 아쉽죠. 2번우승과 2번의 준우승으로 온겜커리어에선 임요환선수(2번우승4번준우승)다음으로 알고 있습니다. 마재윤선수의 현재랑 비슷하다랄까요. 다만 마재윤선수는 아직도 진행형이기때문에 온겜 우승이라는 타이틀만 붙는다면 분명 모두가 인정하는 본좌가 될거라고 생각합니다.  





박성준선수와 마재윤선수가 같이 본좌론에 이름이 오르내리고 본좌검증에 오르고 본좌시험을 받았다는걸 알수있는 리플들이다. 마치 지금의 김택용과 이제동을 보는것 같다. 김택용이 박성준처럼 계속 정상앞에서 한계를 드러내며 본좌등극에 실패했다면 이제동은 마재윤 온겜입성전처럼 본좌입성에 단 한발자국을 남겨놓고있다.


하여간 말하고자 하는 요점은 본좌론은 마재윤만의 것도 아니고 마재윤이 만들어낸것도 아니다 라는것이다. 마재윤떄 가장 유명해지고 이슈화되었다라고 하면 그건 사실이지만 본좌는 마재윤만의 것도 아니고 이미 그이전에 존재하던 개념이며 다만 마재윤은 그 존재하던 개념이 제시하는 시험에 첫 통과했을뿐이라는것이다.(물론 그것만으로도 대단한일이다.)


김택용이나 이제동이 지금 받고 있는 본좌검증, 본좌논란도 과거 박성준이나 마재윤이 받고 있는 본좌검증과 비슷하다.


이 본좌검증의 참의미는 단 하나다



"과거의 최강자들과 커리어로 비슷하게 견줄수 있는가"

우리가 보통 축구경기를 보며 호날두나 카카 메시가 과거 최강자 마라도나 지단 호나우두와 견줄수있는가 없는가를 가지고 논쟁을 한다. 그게 바로 일종의 본좌론이다. 메시가 지단, 호나우두시대를 이어 새로운 시대를 여는 최강자인가 라는게 스타팬들이 말하는 본좌론과 일맥상통한다고 보면된다. 스포츠마다 차이가 있어서 그 세부적인 기준이나 논의 점은 각각 다르긴하지만...



따라서 박성준과 마재윤은 과거 최강자인 임-이-최 와 견주어 비교되어야 했으며 김택용과 이제동은 임이최마와 견주어 비교되고 있다. 옛 최강자라인과의 견줌 그것이 바로 본좌론인것이고 그 본좌론을 마재윤이 홀로 독식할 이유는 없다. 가장 널리 알렸다는점에서 공로상정도를 줄수는 있어도 그가 만들고 창조했다는 허구어린 허상을 바칠 필요는 없다.



만약 이제동이 양대리그에서 우승을 하고 이 지리멸렬한 본좌검증에 마침내 마침표를 찍고 임이최마동이라는 새로운 본좌라인을 만들었을때 그 포스나 그 화려함이 너무나 눈부신 나머지 본좌론은 이제동이 만든거다, 본좌론은 이제동의 것이다, 본좌는 이제동의 고유별명이다 라는 말이 나온다면? 앞으로 새로이 본좌검증을 당하게 될 다음 프로게이머가 나타날때 제2의 이제동을 찾는 시험이다라는 말이 나온다면?


본좌론은 이제동의 것도 아니다. 물론 마재윤의 것도 아니다.

모든 프로게이머들이 오랜 역사를 통해 쌓아온 시대를 지배한 최강자들의 유산인것이다. 물론 거기에는 마재윤도 벽돌을 올렸고, 이제동 역시 벽돌을 쌓을 준비를 하고 있다. 그렇게 쌓아올린 본좌론에 우리는 더 커리어를 쌓아 새로이 벽돌을 올릴 또다른 최강자를 기대하고 이야기를 나눈다. 그게 바로 본좌론이 주는 지금의 스타팬들이 누릴수있는 또다른 즐거움이다.