1. 퀸과 뮤탈
퀸의 역할은 하이템플러 제거입니다.
이것은 소위 역뮤탈과 같은데, 두가지 면에서 차이점이 있습니다.


1) 발동시간
뮤탈은 즉시, 퀸은 마나 150을 채워야 합니다다. 제 기억에 그것은 1분이 좀 넘습니다.


2) 성공률
뮤탈은 상대가 드래군이나 커세어를 갖추면 하템을 저격하는데 어려움을 갖습니다.
하지만 부르드링의 사정거리는 8. 사정거리가 고작 3인 뮤탈보다는 훨씬 사정거리가 멉니다.
따라서 하템 저격 성공률이 뮤탈보다 매우 높습니다.


3) 재사용
하지만 퀸은 마나 150을 사용하고 나면 굉장히 오랫동안 잠자코 있어야합니다.
또한 퀸은 중형, 뮤탈은 소형으로 퀸의 생존률은 낮습니다.




2. 김택용은 퀸 때문에 졌는가?

김택용의 패인은 둘입니다.

첫째, 퀸이 동원된 전투에서 대패했으며
둘째, 이후 전투에서의 어설픔으로 한방 병력을 다 날려버렸습니다.


1) 퀸을 동원한 전투에서의 대패

퀸에 의해 패한것은 맞습니다. 프로토스에게 불리하지 않았던 전투가 퀸에 의해 일순간에 하템이 끊기고, 그덕에 토스의 주병력이 괴멸당했다.

하지만 퀸에 의해 저그가 승리한 것은 맞아도, 프로토스의 병력이 '전멸'당한 것은 김명운이 럴커를 뒤로 돌렸기 때문입니다.


그 상황의 토스는 병력이 쌈싸먹히는 것을 아까워하지 않습는다. 하이템플러의 활용으로 저그 병력도 충분히 줄여줄 수 있기 때문에 단순한 '소모전'으로 생각하면 되기 때문입니다.
하지만 하템이 잡힘으로써 소모전이 아닌 토스의 대패가 되어버렸습니다. 만약 럴커가 뒤로돌아가지 않았다면, 단순히 토스는 질럿 드래군을 후퇴시킨 후속병력과 합류시켜 다시 싸우면 되는 것입니다.

하지만 그 병력이 죽었기 때문에 세가 약간 불리해졌습니다.




2) 이후 전투에서의 어설픔으로 한방 병력을 다 날려버렸다.

단언코 이야기합니다.
퀸에 의해 첫번째 병력이 괴멸된 직후에도 프로토스가 유리했습니다. 퀸에 의한 변수가 있어 조합상 토스 좋진 않았습니다. 병력적인 열세만 버티면 토스가 훨씬 좋았습니다.



전투 직후 12시멀티 공방을 벌일때도 토스가 40정도 인구수가 높았으며, 그것은 게임 끝나기 직전에도 마찬가지였습니다.




딱 30초 후의 화면입니다.
럴커에 의해 질럿 위주의 병력이 전부 녹아버렸습니다. 질럿이 너무 많은것도 문제였지만, 2기의 옵저버가 하템에 순간적으로 끊긴것도 컷습니다.







3. 퀸에 대한 대처 방법

다크아콘도 생각해 볼만 합니다. 퀸을 잡지는 못하지만, 퀸의 마나를 소모시킨다는것 만으로도 다크아콘 1기 정도는 쓸만합니다. 소모된 마나 만큼 퀸은 활동하지 못하니까요.



커세어 리버는 별로 좋지 않습니다. 커세어로 퀸을 제거하고 부르드링에 당하지 않는 리버를 주력으로 쓰겠다는 발상인데, 되려 퀸은 커세어 리버 상대로 상성이 좋습니다.

퀸은 커세어 리버의 기동력을 무력화 시키는 유닛이기 때문입니다. 패러사이트는 커세어와 셔틀의 이동경로를 알려줍니다. 이러한 정보는 커세어 리버의 기동력을 무력화시킵니다. 날라올 위치만 정확히 알 수 있다면 총알도 피할 수 있듯이요.
인스네어는 더더욱 골치거리입니다. 패러사이트가 커세어 셔틀의 급습을 막아준다면, 인스네어는 커세어와 셔틀의 후퇴를 막습니다. 인스네어 걸린 커세어는 스콜지에 의해 소모될 수 밖에 없으며, 커세어는 약간이라도 소모되는 즉시 급속히 무너지는 유닛이니까요.



가장 좋은 대응은?
무대응.



간단히 말해 퀸의 하템 저격은 별로 위협적이지 않습니다.

진짜입니다. 마나 150 한참 모아 한번 쏘는 것은 별로 위협적이지 않습니다.

단지 역뮤탈에 비해 성공률이 높다는 것 하나가 부르드링의 장점입니다. 한차례만큼은 무조건 성공시킬 수 있었기에, 그 이득을 김명운은 토스의 첫 대규모 병력을 괴멸시키는데 활용했고, 거기에 럴커를 더해 승리했습니다.


럴커를 더했다는 점이 포인트입니다. 럴커는 토스상대로 공격적으로 활용되지 못합니다. 오로지 수비로만 씁니다. 럴커가 이리저리 움직이는 것은 저그가 진 게임 입니다. 그것은 하이템플러 때문입니다.

럴커가 공격적으로 발휘되면, 움직인 후 버러우 하는 과정에서 뭉쳐서 버러우 될 수 밖에 없습니다. 이는 사이오닉스톰에 치명적으로 약합니다. 하지만 퀸이 한차례 쓸고간 직후에는 스톰이 없으며, 따라서 럴커는 공격적으로 사용될 수 있습니다.

또한 이는 토스가 럴커를 피해 후퇴할 수 없는 상황에서만 치명적이며, 김택용 선수는 둘러치기에 의해 한번, 뒤로 물러설 수 없는 앞마당에서 두번 당했기 때문에 치명적으로 당했다뿐, 병력 운영만 제대로 해주면 딱히 대응이 어렵지 않습니다. 이는 그보다 퀸의 용도를 정확히 알고 그 효과를 정확히 활용하여 럴커에 자원을 많이 투자한 김명운을 칭찬해야할 경기죠.

기억을 떠올려봅시다. 김택용의 한방 병력이 괴멸된 후 기세를 올려 김명운의 역공을 가했을때, 김택용은 꽤 많은 수의 하템을 이미 확보한 상태였습니다. 그리고 그 하템을 퀸으로 다 죽이지도 못했습니다.



퀸을 모으기 위해 희생한 것들을 생각해봐야 합니다. 퀸에 소모되는 가스는 6~700으로 그다지 많은 양이 아니지만, 그것은 퀸을 활용할 당시에만 그런 것이고, '마나를 모으기 위해' 한참 일찍 퀸을 뽑아놨어야 했습니다. 그 타이밍의 가스는 상당히 귀합니다. 그 타이밍에 압박하면 토스는 많은 이득을 얻을 수 있습니다.





그렇다고 퀸이 쓸대없는 유닛이란건 아닙니다.
제가 생각하건데, 대 프로토스전 퀸은 꽤 쓸만한 유닛입니다. 그것이 토스의 숨통을 끊어놓을 정도는 안되도, 토스를 굉장히 까다롭게 할 정도는 됩니다.
지금까지 퀸을 안쓴 이유는 '그래도 이기니까'에 입니다. 특히 커세어 리버등을 활용하는데 있어서, 특히 패러사이트는 엄청나게 까다로운 유닛입니다.



단 그래도 대테란전은 좀 아닌거 같습니다.