1.

매년 다가오는 수능날이 드디어 다가왔습니다

학생 A는 등수도 높고 평소에 공부도 열심히 하는 아이입니다

그런데 수능날  아차!! 실수로 옆자리에 눈동자가 돌아갔는데 감독관에게 들켰습니다.

시험 감독관은 이 비록 곁눈질의 시간은 짧지만 A를 퇴실시킵니다.

눈동자가 돌아간 학생의 시험지를 빼앗고 0점 처리한 시험관의 잘못인가요 아니면 수능시험에 옆자리로 눈동자가 돌아간 A의 잘못인가요?


2.

몇 주전에 첼시와 바르셀로나 챔스가 열렸었죠.

후반전 시간이 거의 남지 않은 상황 첼시 발락의 슛!!!!

이럴수가! 바르셀로나 선수의 팔에 맞고 공이 튕겨나갑니다!

그렇지만 심판은 페널티킥을 주지 않는군요.

첼시선수들과 히딩크 첼시 감독은 경기후 심판에게 항의합니다. 또한 바르셀로나의 과르디올라 감독과 팬들도 심판의 판정이 석연치 못했다고 합니다.

과르디올라 감독도 경기도중 자신들에게 유리한 판정이 내려졌다고 내심 생각했다는 말이겠죠?

그런데 과르디올라 감독은 심판이 자신의 팀에게 유리하게 판정을 내렸다고 심판에게 항의를 하지 않았습니다.

왜일까요?

과르디올라가 상대방의 심정을 이해하지 않고 자기 팀만 생각하기 때문에?


3.

어느날 A의 친구 B는 수능날 A가 퇴실당한 다음날 부터 A가 자주 헛것을 보고 식은땀을 흘리는 것을 보고 이상하게 생각합니다.

이상하게 생각한 B는 A가 무엇을 하는지 지켜봅니다

그런데 아니 이럴수가!

A는 몰래 이상한 약을 하고 있던 것이었습니다.

깜짝 놀란 B는 약을 파는 사람을 경찰에게 신고합니다.

결국 약을 팔던 사람은 경찰에게 잡혀갑니다.

그러나 약을 팔던 C는 반성하는 기미가 보이지 않습니다.

오히려 C는 "나는 불법인 약을 팔지 않았다. 법에는 내가 파는 알약이 마약이라고 되어있지 않다. 또 나 말고도 파는 사람이 많은데 왜 나만가지고 이러는냐!" 라고 합니다.

B는 C에게 이렇게 말합니다. "아저씨, 비록 법에는 마약이라도 되어 있지 않지만 아저씨가 파는 약은 마약과같은 역활을 하잖아요. 그리고
많은 사람이 같은 행동을 하더라도 나쁜짓이 아무것도 아닌것이 되는건 아니에요."


4.


사실 지금까지 10년이라는 시간동안 스타판에 많은 일이 있었는데 귀맵논란은 그 중에서도 단연코 식지 않은 떡밥이었죠.

송병석 선수의 마린은 럴커가 있다는것을 알아도 전진해야 한다

T1 과 삼성의 결승전에서도 최연성의 타임머신 논란 등

제 3의 요소에 의해 게임이 영향을 받는다는 논란은 10년동안 끊이지 않았습니다.

그런데 아직까지도 귀맵을 방지하는데 앞장서야할 케스파는 정작 중요한 귀맵방지에는 뒷전인체 쓸모없는 규칙만 만들고 있죠.

사실 저는 신상문 선수가 잠시 주변은 봤지만 귀맵은 하지 않았을거라고 생각합니다. 하지만 어쩔 수 없는 일이죠.

이렇게 신상문선수가 눈동자를 돌리는 것이 확인이 됬음에도 불구하고 아무런 클레임이나 조치없이 넘어간다면

어디까지 용서해주어야 하고 어디까지 징계를 해야 할 지 경계가 애매모호하니까요.

막말로 눈동자는 되고 고개를 돌리는 것은 왜 안되냐 라고 주장할 수도 있는거지요.



1줄 요약

케스파 깝시다