피지알에서 몇 년간 눈팅만 해왔는데, 처음으로 글을 쓰네요..
다름 아니라 요즘 안타까운 논란이 이루어 지고있는 것에 안타까움을 느껴 첫 글을 쓰네요..(왠지 씁쓸)
요즘 화제(?)가 되고 있는 프로리그 규정에 관련해 전체적인 overview 및 개선안을 제안해볼까합니다..
딱딱한 형식과 문장보다는 그냥 편안하게 글 올리는 형식으로 써봤습니다. 지루할까봐..헤헤
최대한 많은 분들의 의견, 시각을 포함했고 논리적이고 합리적인 그리고 객관적인 사실을 모두 종합할려고 노력했습니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

스타크래프트 프로리그 규정 개선안:

목차:
1. 기존 프로리그 규정과 문제점
- 기존 프로리그의 규정
- 문제점

2. 규정 위반의 과실
-선수들의 과실
-감독의 과실
-협회의 과실

3. 개선안
채팅관련 규정의 개선 및 강화
경기 중단 요청과 경기포기 의사 규정의 개선 및 규정 위반에 대한 조치 개선
- 벨 button 사용제 도입
- 심판의 재량제 도입
- 투표 시스템 도입

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 기존 프로리그 규정
- 기존 프로리그의 규정

제13조 경기포기의사 선언
경기포기의사 표시는 채팅창에 ‘gg(영문소문자), GG(영문대문자)’를 입력하는 것만 인정하며, 이외의 문자를 채팅창에 입력 시 몰수패와 주의가 주어진다.(2009년 4월 11일부터 시행)

제8조 선수의 요청으로 인한 경기중단

아래에 명시된 사항에 부합될 때 선수는 채팅창에 자판의 “P”키를 연타함으로써 경기 일시 중단 요청을 할 수 있으며,  (단, 키보드의 입력에 문제가 생길 때에는 거수로 경기 중단 요청을 한다.) 심판은 "Pause" 명령을 내림으로써 경기를 중단시킨 뒤 “심판판정”규정에 따른다. 또한 “p”키 연타 이외의 문자 입력 시 해당 심판이 상황을 판단하여 판정한다.

제8조 말고 ppp를 쳐야 된다는 규정은, 이미 수정이 된 것인지 KESPA 홈페이지에는 명시되어 있지 않네요.. 아무튼 최근 'ppp' 룰이
추가 되었고, 이에 대한 규정 변화에 따른 스타크래프트 종목에 영향이 있었습니다.

- 문제점
현 프로리그 규정에 대한 문제점은, 다들 아시다시피 대표적인 사례로, 온게임넷 신상문 선수의 'pp'사건, 그리고 박태민 선수의
'흐흐'사건, 그에 이은 'a'사건이라고 할 수 있겠죠. 사건의 개요는 모두 아시는 부분이므로, 생략하도록 하겠습니다.
세 경기 모두 기존 프로리그의 의거한 심판의 판단인 '몰수패 및 주의' 판정으로 규정 위반을 한 두 선수가 경기를 패배합니다.
세 경기 중 적어도 두 경기는 경기 상황이 한 선수의 일방적인 우세를 판단할 수 없는 경우였습니다. 이에 따라 많은 팬, 선수, 해설진 등
E-sports에 관련된 많은 분들의 아쉬움, 분노, 유감이 따랐습니다.
규정의 융통성(flexibility)와 정당성에 관한 논란 역시 뒤따랐으며, 규정 폐지에 관한 의견까지 나올 정도로 기존 프로리그에 대한
부정적인 시각이 이어지고 있습니다.

2. 규정 위반에대한 과실
규정위반에 관해 많은 의견이 있었고, 심판, 협회의 부당한 처사라는 의견이 대다수인 것으로 보입니다. 그러나 이 규정 위반에 관련하여
어느 한쪽의 과실이 100%라는 것에는 많은 분들이 동의하진 않을 것이라고 생각합니다. 선수, 감독 및 선수단, 그리고 협회 모두 이번
사건에 대한 과실 및 책임이 있죠. 물론 과실이 더 큰 쪽에 대한 부분에 대해 여러 의견이 갈리고 있습니다. 과실의 magnitude에 관한
제 주관적인 생각은 포함하지 않겠습니다.

- 규정을 위반한 선수의 과실
규정을 위반한 선수는 그 과실이 인정되고, 그에 대한 책임이 따릅니다. 선수들은 충분한 (가정입니다) 공지가 이루어 졌고, 추가
규정에 적응할 기간이 주어졌고, 이에 대해 본인의 경기에서 규정에 대한 숙지 및 준수가 이루어 졌어야 합니다. 지나친 과잉 처사에
따른 논란이 있지만, 선수의 과실이 있었다는 것에 대해선 부정할 수 없는 사실입니다.
(신상문 선수의 경우 모니터 오작동에 대한 논란이 있었지요. 카메라로 확인해야 한다고 생각하고, 영상 확인이 되었다고 생각했습니다)

-감독, 선수단의 과실
감독은 선수 및 팀(선수단)을 관리하는 위치에 있습니다. 이는 단순히 경기 준비와 선수의 스케쥴 관리에 국한 된것이 아닌, 신설 규정과
그를 준수하기 위한 충분한 훈련을 (필요하다면) 제공해야 한다는 것이기도 합니다. 다른 스포츠에 경우에도, 감독이 단순히 경기 준비만을 위한 관리만은 하는 경우는 드무며, 선수 관리에는 선수의 규정 준수를 독려하는 것 역시 포함되겠죠. 그럼에도 불구하고 규정 위반이 나왔다는 것은 감독과 프론트의 규정 준수에 대한 의식이 높지 않았다고 말할수도 있습니다.
(물론 선수에 대해 신규정에 대한 공지를 하였더라도 선수들의 태만으로 인해 실수가 발생했을수도, 할수도 있습니다)
* 감독과 선수단이 기존 규정에 적응을 위한 구체적인 사안은 sylent님께서 이미 언급을 해주셨습니다.

-협회의 과실
협회는 프로리그 규정을 수립할 때, 정당성과 규정 위반의 합당한 조치를 제시해야 (했어야) 합니다. 현 시점에선, 정당성은 수립 목적과는
거리가 있어보이는 결과가 발생했고, 규정위반에 대한 조치 역시 지나친 것으로 많은 여론의 의견이 있었습니다. 협회의 과실은
이 글을 읽으시는 대부분이 (모든 분들이 아니라면) 다 게시글을 올릴 수도 있을 부분이기에, 생략하도록 하겠습니다.

3. 개선안
기존 프로리그 룰은 많은 논란이 있고, 적어도 보완과 개선이 필요한 것이 사실이라고 많은 분들의 의견이 있었습니다.
객관적인 사실을 종합하고 기존 프로리그 규정을 더 강화하기 위해, 이제 제 주관적인 의견이 들어간 개선안을 말씀드리고 싶습니다.

채팅관련 규정의 개선 및 보완
채팅관련 규정은 박태민 선수의 'a'사건이 발생하기 않기 위한 협회와 선수단, 그리고 선수의 노력이 필요합니다. 제가 제안드리고
싶은건 선수단과 선수의 개선보다는, 협회에서 보완할 수 있는 부분에 대해서 입니다.

제가 적어도 여태까지 봐온 바로는, 심판이 (혹은 진행자가) '경기 시작합니다',라는 메세지를 입력하신 후, 선수들의 '1a2a3a4a5a'나,
'goodluck', 'goodgame' 등 여러 메세지가 연달아 나오고 있습니다. 채팅 관련 규정에 관해, 심판의 경기 시작 메세지 이후에 채팅 및
영어 키보드 설정 변환 확인을 당부한다면, 박태민 선수의 'a'사건이나 그에 관련한 '노지지', '피지지', 그리고 '흐흐'
로 인한 몰수패를 줄일 수 있다고 생각합니다. 이에 관한 예문입니다.

'경기 시작합니다'

'선수들은 키보드의 영/한 설정을 확인해 주시고, 이 메세지 이후의 채팅 메세지 입력시, 이후 규정 위반에 관련한 과실은 전적으로
선수 본인의 책임에 있으며, 이 메세지 이후의 채팅 및 메세지 입력을 줄이는 것을 권고 드립니다'
이 메세지 이후 5 4 3 (화이팅!) 2 1

프로 선수들의 s나 p 연타는, 게임 화면이 검게 변한 후부터해도 괜찮을 것이라 생각됩니다. 그리고 연타를 안해도 큰 차이는 있지 않다고
생각합니다. 정말 미세한 부분인데, 선수 개인의 심리적인 부분인 것 같네요. 물론, 왜 이런 규정을 만들어서 괜히 선수들에게 경기 외적인
영향을 주느냐하는 것에 있어서 문제가 있을수도 있지만, 선수들의 연습량으로 볼때 적응하는데 무리는 아닐 것 같습니다.

경기 중단 요청 ppp와 경기포기 의사 gg 규정의 개선
경기 중단 요청과 경기포기 선언의 관한 규정 역시 여러 보완이 이루어 질 수 있습니다. 많은 분들께서 이미 생각하신 부분일 수도 있구요.
경기포기 의사 규정의 개선은 앞에서 말씀드린 채팅 규정 보완에서 이루어 질 수 있다고 생각하여, ppp규정 개선

- 벨 button 사용제 도입
이미 많은 분들께서 말씀하신 제도입니다. 기기 오작동 및 공인 pc의 문제 발생시, 선수는 키보드나 모니터 옆에 비치된 벨 버튼을 누르면,
심판진이나 옵저버에게 메세지가 전달되고, 게임이 중단되는 경우입니다.
벨 버튼이 옵저버에게 메세지가 전달될때, 옵저버는 직접 게임 화면에 'ppp'를 입력하여 경기 중단을 선수에게 통보하는 방식이 적용하기
가장 쉽겠네요. (여기서 옵저버가 pp누르는 실수하시면 그 날 인터넷 들어가시면 안될듯)
한가지 미세한 단점이 있다면, 처음에 s를 연타할정도로, 그리고 ppp에서 pp 칠 만큼, 미세한 시간에도 민감한 프로게이머가, 키보드 치는 것에 비해 훨씬 더 많은 시간이 소요되는 벨 버튼을 누르는 것? 이건 제가 판단할 부분은 아닌듯. 그냥 이런 부분이 있다는..

규정 위반에 대한 조치 개선
규정 위반이 발생했을시 적절한 판정을 하기 위한 제도입니다. 기존 방식은 융통성의 부제로 비판을 받고 있습니다.

- 심판의 재량제 도입
심판분들께서 너무 융통성이 없다는 지적이 있으며, 저 또한 동의하는 부분입니다. 이에 대해 많은 분들께서, '심판은 규정을 준수해야
하기때문에 어쩔 수 없다' 그리고 '그렇다면 심판 대신 컴퓨터를 갖다 놓아라' 등의 의견을 내주셨습니다. 저 역시 심판이 규정을 준수하는
것은 맞지만, 그렇다면 심판이 아니라 단순한 진행자라고 생각합니다. 제가 궁금한것은 심판분들께서 자신의 결정에 스스로 동의하셨을지..
하지만 이 역시, 주관적인 심판의 권위가 늘어나기 때문에 첼시 대 바르셀로나 사건이 일어날수도 있다는 의견이 있었습니다.

- 투표 시스템 도입
제가 생각하기에 가장 정확한 판단과 융통성을 제공할 수 있는 제도가 투표 시스템입니다. 물론 현장의 모든 분들을 투표하는 것은 아니구요. 투표는 규정 위반시, 상대팀 선수, 상대팀 감독, 그리고 심판, 이렇게 이루어 지게 되는 제도입니다. 상대 선수는 경기에 직접적인 영향을 받는 가장 직접적인 위치에 있고, 상대팀 감독님 역시 상대 선수단 (앞으로 영향 받을 수 있는)을 대표해서 투표권을 주고, 심판 역시
제 3자의 입장에서 판단할 수 있는 위치에 있습니다. 심판의 재량제의 단점을 보완해주면서, 동시에 상대선수의 경기에 대한 영향을
가장 적확하게 판단 할 수 있다고 생각합니다. 상대 선수와 감독이 그저 공짜 1승을 위해 몰수패 판정을 내린다면, 우리가 원하는 것은
이스포츠의 발전과 팬들에게 멋진 경기를 선사하는 것이다'라는 우리 모두의 생각이 (제발 그렇길 바랍니다) 잘못된 것이겠지요.
그리고 실제 경기력에 영향이 있을만한 규정위반이 이루어졌다면, 그에 대한 결과 역시 투표로 반영될 것입니다.
주의는 확정이고, 몰수패 여부만을 투표로 결정하자는 것입니다.
단점이 있다면, 시간이 더 오래 걸릴수도 있다는 점인데, 제 생각엔 투표 시스템이 도입된다면, 게임 시작시 투표지가 바로 각팀에게
전달되고, 채팅 및 규정위반 발생시 바로 판단이 내려진다면 (솔직히 경기에 영향이 있는지 없는지는 많은 생각이 필요하지 않다고
생각합니다) 신속한 판정이 이루어 질것이라 생각되네요.

마치며..
아.. 글이 길어져서.. 지루하진 않으셨을지 모르겠네요.. 그래도 이스포츠를 사랑하는 한사람으로서, 현재 규정과 선수들의 처벌에
대한 아쉬움이 첫글로 이어졌네요.. 부족하지만 그래도 이스포츠가 잘되었으면 하는 마음으로 글을 써봤습니다..
여러분들 생각은 어떠신지.. 궁금하네요!

ps: 제 개인적인 생각은, 규정 폐지까지는 불필요하다고 생각합니다. 취지야 어떻든 긍정적인 효과 역시 있습니다.
ppp와 gg 규정의 경우, 그런 룰이 있다면 더 짜임새있는 프로의 모습으로 발전하겠죠. 물론 그거 상관없이 그냥 경기가 재밌어서
보시는분들이 대부분이겠지만, 축구에서 유니폼 맞추는 것과 비슷하다고 생각합니다.
한명은 pppppppppppppp치고 한명은 pp치는것은, 축구에서 한명은 빨간색옷에 매직으로 9 쓰고 경기에 나서는 것처럼, 프로페셔널
해보이지 않기에, ppp로 규정한 것은 더 프로로서 짜임새 있어보이는 효과가 있다고 생각합니다. gg 역시 마찬가지구요.
(물론 없어져도 저는 상관없이 스타를 즐길 것이고 대다수 시청자 역시 상관안하는 것도 맞는듯..)

ps2: 있는혼 님 말씀을 들어보니.. 그냥 모든 규정 위반의 대한 처벌을 몰수패 대신 주의로 바꾸면 해결되는 문제이긴 하네요....
하지만 고의적인 채팅 역시 주의로 갈 수 있어서 문제군요.. 규정에따라 몰수패 or 주의, 하지만 몰수패에 대한 판정은 투표로.. 어떨까요?
....그냥 투표는 제 생각일뿐