참고: 이 글은 초보들을 위해 쓰여졌습니다.

캐리어의 가격은 얼마일까요?
어떤 분은 이런 질문에 스타크래프트 매뉴얼에 쓰인 그대로 350m/250g라고 대답할지도 모릅니다. 하지만 이것만으로는 부정확하죠.
조금 더 사실에 가까운 답은 인터셉터 8기의 가격 200m을 포함한 550m/250m입니다. 하지만 이것도 실제 게임에 적용되는 가격은 아닙니다(Total flyaway cost정도 될까요?).

실제 게임에서는 좀더 광범위한 범위의 “가격”의 개념을 포함시켜야 합니다. 실제로 게임에서 대 태란전에서 캐리어를 뽑는 것이 일종의 모험이 되는 경우가 많은데 그 이유는 캐리어의 실제 가격이 상상 이상이기 때문입니다.

2개의 스타게이트에서 캐리어를 뽑는 가정하에서 캐리어의 실제 가격은 흔히 이야기하는 “Program cost”가격 기준으로 판단하면, 다음과 같은 명세서가 작성됩니다.

1. 건물 가격: 스타게이트(150m/150g) 두개… 300m/300g + 플릿 비컨 300m/200g =  600m/500g
2. 캐리어 인터셉터 숫자 업그래이드: 100m/100g

3. 캐리어 본체 가격: 350m/250g 둘: 700m/500g
4. 캐리어 인터셉터 가격: 25m 16기 = 400m
5. 만약 지상군 등으로 인구수를 다 채우고 있다면 파일런 추가가 필요.
캐리어의 인구수 6은 대략 75m으로 생각할 수 있으므로 150m이 필요합니다.

위의 1,2,3,4,5 를 모두 합치면 1950m/1100g…
여기에는 운용비용, 다시 말해 인터셉터 손실 보충비용은 포함되어 있지 않습니다. 운용비용까지 포함하면 미네랄 2000은 간단히 넘을 수 있겠죠?

이정도면, 대강 따져봤을 때 질럿드라군에 1부대 반을 뽑고 탬플러까지 섞어줄 비용이죠. 역으로 따져보면 태란이 캐리어 직전 타이밍을 노린 지상군 전진을 해 온다면 탱크 1부대 정도의 지상 전투력을 추가로 감수해야 하며, 또는 캐리어 2기에 대응하는 골리앗 1부대 이상이 캐리어 등장 타이밍에 이미 나와있을 수도 있습니다.

최초의 캐리어 2기가 나왔을 당시의 시점에서 이 캐리어 2기는 무려 1950m/1100g의 가격을 가진 셈입니다. 이 중에서 생산설비에 해당되어 고정비에 속하는 비용은 1,2이며(흔히 체제전환 비용이라고 합니다) 그 가격은 700m/600g, 캐리어에 들어가는 순수 생산비용은 캐리어 1기당 550m/250g가 되겠죠.
캐리어가 갓 2기가 나온 시점에서, 캐리어 1기당 가격을 계산해보면, 975m/550g가 되는군요. 다른 종족들의 유닛들도 마찬가지로 체제 전환 비용을 고려한다고 해도 스타크래프트에서 가장 비싼 유닛이 아닐런지요?

프로토스 입장에서의 가장 큰 문제는, 어떻게 보면 별 것 아닌 듯한 캐리어 2기의 실제 가격이 1950m/1100g라는 점 뿐만 아니라 이 막대한 자원이 매우 오랜시간동안 투자되어야(묶여 있어야) 실제 전력으로 환원된다는 점입니다. 캐리어 생산에 필요한 과정은 스타게이트->플릿 비컨->인터셉터 업그래이드하면서 캐리어 생산이라는 삼단계로 분류할 수 있는데, 이에 대항하는 태란의 체제는 단 한단계라는 것이 프로토스의 고민이 있습니다. 체제 전환 비용도 싼 편이죠.

골리앗의 경우는 기존의 팩토리에서 생산하므로 생산시설 추가는 없습니다. 아머리 건설이 필요하기는 한데, 플래이어의 스타일이나 게임 진행 상황에 따라, 아머리는 캐리어와 무관하게 지어져 있을 가능성도 있죠.
샤론 부스터 업그래이드는 골리앗을 뽑으면서 할 수 있으므로 골리앗을 추가하기 위한 시간은 아머리의 건설여부에 따라 제로가 되기도 하고 딱 아머리 건설 시간정도일 수 있습니다. 체제 전환 비용 중 필수가 되는 부분은 샤론부스터 업그래이드뿐이며 아머리는 체제전환 비용에 추가될수도 안될수도 있습니다.
래이스를 준비할때도 캐리어 이전에 태란이 드랍쉽을 계획했었다면 체제 전환 비용은 스타포트 1-2개 추가와 클락킹 업글뿐이죠. 체제 전환에 필요한 시간은 스타포트 건설시간 뿐 입니다.

이 글에서는 프로토스의 캐리어를 예로 들었습니다만, 저그나 태란의 경우에도 이런 방식의 계산은 필수가 됩니다. 저그의 하이브 유닛들은 퀸즈네스트+하이브 업그래이드+하이브 건물들+하이브 유닛 업그래이드 라는 네가지 가격을 체제 전환 비용으로 지불해야 합니다. 물론 시간도 결코 짧은편은 아니죠. 하이브 업그래이드 타이밍을 노려 태란이나 프로토스가 한방러쉬를 간다는 전략도 해볼만한 전략인 이유도 여기에 있습니다.

태란의 경우는 아무래도 중반 유닛들, 다시 말해 마매나 탱크 벌처가 전투력의 중심이 되고 최종 유닛인 고스트나 배틀크루저의 경우는 상대적으로 출현 빈도가 낮아 본문의 계산법이 크게 중요하지는 않습니다.

위에서 서술한 바를 검토하면, 타종족 상대의 경우, 태란은 중반 유닛들의 가격대 성능비가 타종족을 압도하며, 이를 극복하려면 타종족들은 최종태크 유닛들로 승부하거나 중반 유닛들의 물량으로 극복해야 하는데 전자의 경우 체제 전환 비용과 그 시간이 관건이 된다는 것입니다.

막대한 체제 전환 비용과 시간을 어떻게 극복하느냐… 태란을 상대하는 타종족의 고민을 캐리어 2기 가격 1950m/1100g라는 수치에서 읽을 수 있죠?

p.s: 초반 빠른 리버나 다크 탬플러의 경우 위와 같은 계산법을 적용해 보면 리버나 다탬이 꽤 비싼 유닛인 것을 알 수 있습니다. 이런 유닛들의 실제 가격을 뽑아 보면, 역으로 이 유닛들로 초반에 얼마만큼의 피해를 줘야 본전을 뽑는 것인지도 알 수 있는거죠.

오늘의 교훈: 체제 전환 비용이 얼마인지 확실히 알자.

참고: 다음은 밀리매니아들이 알고 있는, 무기체계(ex: 전투기나 탱크)의 가격을 따지는 기준들입니다.
1. Recurring flyaway cost = 기체 + 엔진 + 필요한 전자장비등.
2. Total flyaway cost = recurring flyaway cost + non-recurring cost + 옵션장비.
3. Weapon system cost = total flyaway cost + 지원 (정비, 훈련등).
4. Procurement cost = weapon system cost + 초기부품구입.
5. Program cost = procurement cost + 연구/개발비.