|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/06/04 00:22
a series of one-way sensitivity analyses (명사)
were conducted (동사) over a range of plausible values (부사구) for the following variables (부사구 속 형용사구, values를 꾸밉니다) : ranges for negative therapeutic outcomes provided by panel, (명사구) each estimated cost in the model, (명사구) and prescription noncolmpliance estimates (명사구) 도와드리고 싶은데, 모르는 단어가 반이라-_-;; 일련의 단방향 민감도 분석들은 뒤 따라오는 (: 이하) 변수들을 위한 있을 법한 범위의 값들 때문에 시행되어져왔다. 그 뒤 따라오는 변수들 (: 이하) -> 패널에 의한 부정적인 치료상의 결과들의 범위, 각각 모델의 예상된 가격, 그리고 처방 불이행 예상치. 제 멋대로 해석한거라, 참고만 하세요. 혹시, 답변 남기실 분이 안계실까봐 짧은 영어로 끄적거려 봅니다. 문맥이나 앞뒤 문장을 조금 알면 의역을 조금 해서 다듬을수 있겠는데, 단방향 민감도 분석이란게 먼지 모르니 힘드네요.
12/06/04 11:47
a series of one-way sensitivity analyses were conducted over a range of plausible values for the following variables : ranges for negative
therapeutic outcomes provided by panel, each estimated cost in the model, and prescription noncolmpliance estimates 일련의 단방향 민감도 분석은 타당값의 범위를 넘어서서 행해졌다. 그것의 목적은 다음의 변수들을 위한 것이다 : 패널이 제공하는 부정적인 치료결과 범위, 모델에서 추정된 가격, 처방 불응 견적서 등이다. 제 이해는 이렇게 되네요. 물론 추측입니다. 의학관련으로 보이니까요;; 의사에서 환자로 시행되는 것처럼 단방향으로 민감도 분석을 연속적으로 하는 것은 그 예측 타당값의 범위를 넘어서까지 행해졌는데요. 그 이유는 다음의 변수들을 더 제대로 알기 위한 것입니다. 예를 들어, 전문가가 제공하는 부정적인 치료결과가 어디서부터 어디까지인지, 그리고 제시된 모델이나 임상실험에서 추정되는 가격, 그리고 처방에 따르지 않았을 때의 예상가격서 등이다. 물론 발로 했습니다.
|
||||||||||