"말을 조심해라. 그리고 자기 말에 책임을 져라."

제가 어릴 적에는 많이 들었던 말인데, 요즘에는 아이들에게 말을 조심하라는 이야기는 그렇게 하지 않는 것 같습니다.

피씨통신의 시대가 지나가고 트위트, 페이스북의 SNS 시대가 도래하면서 요즘은 무겁고 진중한 말보다는 가볍지만, 위트있고 재미있는 말들이 유행하는 풍조가 만연한 것 같습니다. 그리고 요즘 정치인들이 뱉어내는 말의 무게감을 살펴보자면 말은 어디까지나 뱉어내면 그만인 '아님 말고 식'의 졸렬함이 풍년이라 '책임'이라는 개념이 붙을 곳이 없어보입니다.

제가 대학교때 무척이나 따랐던 형님이 한 분 있었는데, 술자리에서 분위기를 띄우려고 좀 무리수를 두었다가 엄청 혼이 난 일이 있었습니다. 평소에는 무척이나 차분하고 너그러운 분이 그렇게나 화를 내서 크게 놀랐었는데 그 분이 그때 '너는 말이 뭐라고 생각하냐?'라고 물어 보셨죠. 저는 요즘말로 멘붕상태여서 제대로 답을 하지도 못했었는데, 그분이 그때 제게 한 말을 정리해 보자면 '말은 화자의 본질을 대변하고, 대리하고, 대치하는 것이다.'로 요약할 수 있겠네요.

즉 어떤 사람의 본질이 A라고 할지라도, 그 사람이 뱉어내는 말이 B라면 사람들은 그 사람을 A가 아니라 B라고 인지하게 된다는 것이죠. 즉 말이란 나라는 사람의 본질을 대변하는 것이기 때문에 항상 신중하게 내뱉어야하며, 자신이 한 말은 어떠한 경우에도 책임을 져야한다는 것이 핵심이라고 할 수 있겠죠. 지극히 상식적인 이야기입니다. 하지만, 요즘은 이 상식이 그렇게 상식적인 것 같지 않습니다.

기성용 선수가 페이스북에서 한 말을 두고 여러가지 말들이 나오고 있습니다. 아직 기성용 선수 본인이 그런 말을 했는지는 공식적으로 증명되지 않았지만, 여러 정황들이 기성용 선수 본인의 말이라는 것을 뒤받침해주고 있다고 생각합니다. 평소 기성용선수를 비롯한 해외파들의 활약을 늦은밤까지 시청하면서 응원했던 일인으로서 이번 일은 무척이나 씁쓸하고 가슴 아프게 와닿고 젊은 선수들의 인성이 축구실력과 균형점을 이루지 못한다는 점에서도 무척이나 슬픈 일이라고 생각 되어집니다. 그런데 저는 이번 사건이 퍼져나가는 동안에 나타나는 여러 반응들을 살펴 보면서 개인적으로 몇가지 점에서 의문점을 가지게 되어 이 글을 쓰게 되었습니다.

과연 사적인 공간이란 무엇인가? 말의 책임을 진다는 것은 무엇일까? 하는 것 말입니다. 그리고 사적인 공간에서는 어떤 말을 써도 상관이 없는 것일까?하는 것들 말입니다. 자신이 한 말은 모두 자신을 드러내는 말입니다. 그것이 법적으로 아무 하자가 없다고 할지라도 도덕적으로 부적절하면 그것에 대한 사람들의 질타는 당연하다고 생각하기 때문에 이번 문제가 어디에서 이루어졌는지는 솔직히 중요하지 않다고 생각하지 않습니다. 오히려 중요한 것은 그 말의 진의가 무엇인가? 그 말에 진심이 실려있느냐가 중요하다고 저는 생각합니다. 그리고 그 부분에 말의 책임성이 놓여있다고 생각합니다.

'사석에서는 누구의 뒷담화라도 할 수 있다.' 물론 사실입니다. 표현의 자유가 보장되는 나라이니 사석에서 누구를 비난한다고 할 지라도 그것이 그 자체로 법적인 문제가 되지는 않을 겁니다. 하지만, 모든 자유에는 쌍으로 책임이라는 대가가 요구됩니다. 사석에서 한 발언일지라도 그것이 그 사석에서 소멸되지 않고 공적인 자리로 새어나오게 되면 그 말에 대한 책임은 분명히 화자에게 있는 것이고, 그 말을 한 본인이 그 말에 대한 책임은 져야 할 것이라고 생각합니다. 기성용선수의 발언을 보도한 기자가 불법적인 방법을 사용해서 해킹 등의 방법으로 기성용 선수의 페이스북의 내용을 폭로한 것이라면 당연히 기자에게 탈법에 대한 그 법적인 책임을 물어야 하겠지만, 그와는 별도로 기성용 선수의 발언 자체가 용서될 수 있는 것은 아니라고 생각합니다. 사석에서 한 말일지라도 그 말을 기성용 선수 본인이 했고, 그 말에 그의 진의가 들어있다면 그 책임 또한 기성용 선수 본인이 져야하는 것이라고 저는 생각합니다.

최근에 물의를 일으킨 정치인중에 '강용석'이라는 사람이 있습니다. 그는 술자리에서 '아나운서' 발언으로 물의를 일으켰는데 그가 한 말은 어쩌면 그만의 생각은 아닐지도 모릅니다. 그런 생각을 가진 정치인이 그 사람뿐이라고 단정지을 수는 없지만, 술자리라는 사석에서 (아마 강용석의원에게 그 자리는 지극히 사적인 자리였을거라고 저는 생각합니다.) 그런 발언을 하고 그 발언이 대중에 알려진 것은 일단 '강용석'이라는 정치인이었죠. 강용석이라는 사람이 어떤 생각을 가지고 있던 그것을 밖으로 꺼내놓지만 않는다면 사회에서 그것을 비난할 명분은 없습니다. 하지만, 생각이 말이 되어 나오고 또 그 말이 세상 밖으로 흘러나오면 '화자'는 자신이 한 말에 대해서 책임을 져야하고 '화자'의 사회적 위치에 따라 그 책임의 크기도 달라질 수 있습니다.

강용석의 말이 세상에 나오기 전에 강용석은 그냥 한명의 정치인이었지만, 그 말이 보도된 이후 '강용석'은 그냥 정치인이 아니라 메세지를 가진 정치인이 되었습니다.

'여성비하 정치인'

그리고 그런 그를 '정치인'으로서 사회가 용납할 수 없는 것은 당연한 일이었습니다. 그가 개인적으로 능력있고 그 능력을 사용하여 케이블과 종편에서 방송인으로 살아가는 것을 비난 할 수는 없겠지만, 앞으로도 대중은 아니... 대중은 모르겠고 저는 강용석을 정치인으로서 용납할 수는 없을 것 같습니다.

같은 의미로 기성용 선수도 이제 한명의 축구선수가 아닌 메세지를 가진 축구선수가 되어버렸습니다.

'해외, 올대 파벌 축구선수'

어떤 생각이 그냥 생각에 머물거나, 추측이라면 큰 힘을 발휘할 수 없지만, 이렇게나 공개적으로 또 공식적으로 확인이 되어버려면 그 말에 대한 책임은 '화자' 본인이 져야하는 것이 분명하고 그런 의미에서 저는 이제부터 기성용선수가 국가대표가 되는 것을 반대합니다. 기성용 선수처럼 분명한 메세지를 가진 선수를 국대에 뽑는다는 것은 그야말로 '꼬우면 니가 해외파하시던지.'라는 메세지를 공개적으로 천명하는 것 밖에 되지 않기때문입니다.

홍명보 감독은 이미 올대시절 '박주영'을 무리하게 끌어안으면서 올대에 '인성'보다 '실력', '과정'보다 '결과'라는 메세지를 강하게 주입했습니다. 물론 홍명보 감독이 결과를 만들어 낸 것까지 부정할 수는 없지만, 지금의 사태가 그 부작용의 일부라는 느낌을 지울 수 없는게 제 개인적인 느낌입니다. 홍명보 감독의 '박주영 끌어안기'는 '병역면제'라는 최고의 공동목표를 가진 올대에 나름의 캐미를 가져올 수 있었고, 그들을 오히려 하나로 뭉치게 하는 구심점이 될 수도 있었을 것입니다. 하지만, 그 결과 올대는 하나의 파벌이 되어버렸고, 해외파는 하나의 벼슬이 되어버렸다는 인상을 지울 수가 없네요. 도대체 언제부터 해외파가 국내파를 차별할 수 있는 지위가 되어버린 것일까요?

선수선발에 관한 결정은 전적으로 감독의 재량이므로 그것에 대해 외부에서 왈가왈부하는 것은 바람직하지 않은 것이 맞습니다. 하지만, '박주영 끌어안기'와는 다르게 '기성용 끌어안기'는 대표팀을 하나로 묶을 수 있는 구심점이 될어 줄 수 없을겁니다. 100% 해외파로 11명의 포지션과 후보선수를 채울 수 없는 한 팀 캐미는 기대할 수 없을테고, 그러한 팀이 월드컵에서 무슨 결과를 내놓을 수 있을 거라고 솔직히 기대 되지도 않습니다. 그리고 어떤 결과를 내놓는다고 할지라도 그것이 썩 달가울 것 같지도 않습니다. 올림픽 메달? 솔직히 파벌문제가 일어난 이후로 저는 우리나라의 쇼트트랙에서 큰 자부심을 느낄 수가 없습니다. 파벌문제 이후로도 여전히 좋은 성적을 내고 있지만, 좋은 성적이 그 자체로 반갑고 영광된 것이 아니고, '아~ 그래'하는 정도가 되어버린 것이 사실입니다. 축구 역시 이번 파벌 문제를 대충 덮고 그냥 넘어갈려고 하면 그 후유증이 만만치 않을테고 어쩌면 순순하게 국민을 하나로 묶어줄 수 있는 기능 자체를 상실할 수도 있을거라고 봅니다.

사회 곳곳에서 파벌과 갈라짐이 만연한 요즘, 국가대표에서조차 파벌로 갈라지는 비극은 일어나지 않기를 바라며 기성용 선수도 이번 일을 계기로 인격적으로 더 성숙해지고, 선수로서는 좋은 활동을 계속 이어나갈 수 있기를 희망해봅니다. 잘못은 누구라도 할 수 있는 것이니. 자신의 잘못을 제대로 인지하고 자신이 내뱉은 말에 제대로 된 책임을 질 수 있는 그런 선수가 되기를 바랍니다. 어디에서 한 말이건 그 말에 대한 책임은 결국 화자에게 돌아온다는 것을 명심하고 말에 대한 경각심을 조금은 가지게 되기를... 직설적으로 내뱉는 것이 남자다운 것이 아니라 내뱉은 말에 책임을 질 수 있어야 남자다운 것이라는 것을 깨닫게 되기를 바랍니다.  

'남아일언 중천금'

이제 이말은 개그인가요? 요즘 세태에 말이 너무 가벼워지고 말이 너무 유희적 기능에만 충실한 것 같아서 조금 씁쓸한 기분입니다. '돌직구'라는 말로 생각을 가슴에 담아 두지 않고 쏟아내는 것이 대세가 되어버린 것 같지만, '돌직구'에서 '직구'가 직설적 표현을 의미하는 것이라면 '돌'의 의미는 묵직함의 '책임감'을 의미하는 그런 표현이 되었으면 좋겠네요.