|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/08/17 15:51
십중팔구 기자랑 자칭 발명가가 짜고치는 고스톱이죠.
특허가 나온다고 무조건 시장성이 있다는 뜻도 아닐 뿐더러, 시장성이 진짜로 있다면 국내 특허가 나든 안나든 진즉 국내 기업들도 기술이전을 요청하든 저 발명가의 기술을 빼먹고 도망치려는 시도를 하든 무슨 액션을 취했겠죠. 특허가 시장진입의 전제조건도 아닌데 말이죠.
18/08/17 16:01
중간에 있는
[미국 정부와 기업 관계자가 이종은 씨에게 제출한 비밀유지각서. 사진=이종은 발명가 제공] 요 사진이...참...뭐랄까...어흠....크크크
18/08/17 16:15
읽어보니 미국 특허 발급 증서이고 저 기술에 대한 특허인지도 명시되어 있지 않은데 대체 비밀유지각서라고 캡션을 붙인건 뭔 의도인지 모르겠네요.
18/08/17 16:01
한국언론의 가장 큰 문제가 ‘받아쓰기’라고 봅니다
취재자료는 누가 떠다주는거만 받아먹으려 하고, 그래서 좋은 정보있는 취재원과 잘 지내려고 싸바싸바 하고...
18/08/17 16:03
발전효율이 늘지도 않는게 팩트입니다.
요컨데 5m^2에 5와트 햇빛이 쬐는걸 볼록렌즈로 모아서 1m^2에 5와트로(렌즈 손실, 반사 제외하고)나온다고 효율이 5배 상승했다고 하는거라서요. 전형적인 괴변이죠
18/08/17 16:06
발전효율 100% 라니 구시대 기술이네요. 요즘은 200% 아니면 안쳐줍니다.
http://www.energy.co.kr/atl/view.asp?a_id=333
18/08/17 16:17
예전에도 비슷한 기사가 있었죠.
http://www.people21.co.kr/sub_read.html?uid=24887§ion=sc3 이번 건 좀 더 본격적이네요.
18/08/17 16:31
(수정됨) http://www.newsis.com/view/?id=NISX20140812_0013104770
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20140623_0013000035 하나도 아니고 이걸로 기사를 세 개나 썼죠. 이쯤 되면 뉴시스에 무한동력을 정말로 믿거나 아니면(링크가 다르지만, 신동립은 뉴시스 문화 부장이며 첫 댓글에 링크한 기사도 원래 뉴시스에 올라온 것입니다)...
18/08/17 16:28
제대로 된 신문사(외국)에는 과학기자가 전문분야별로 따로 있습니다.
물리, 수리과학, IT, 생물의학, 환경/지구과학. 그리고 대부분 석사이상 이죠. 게다가 글쓰기, 대중매체론 교육까지 잘 훈련된 사람입니다. (그렇게 뽑습니다. ) 우리 신문사에는 한 두 사람이 과학 전 분야 다 커버합니다. IT부터 원자력까지. 그리고 그 지식수준도 썩 높지 않습니다. 하는 일이라고는 외국 과학잡지를 우리보다 먼저 보는 수준입니다. 그것도 정확하게 읽어내지도 못합니다. (논문이나 심사받는 Sci. article을 써본 경험이 거의 없죠. ) 인과성과 연관성의 차이도 구분하지 못하고 현대 통계학, 또는 통계적 소양에 대한 감도 전무하죠. 큰, 유명 대학병원에서 도리어 암환자 사망률이 높다고 분개하는 기사를 아무렇지도 않게 써갈깁니다. 암걸리면 이발소로 가야죠. 이발소에서는 죽은 암환자는 없죠.
18/08/17 17:09
딸내미가 즐겨 읽는 '내일은 발명왕'에 나오는 발명들이 훨씬 낫겠군요. 그건 어쨌거나 쓸모라도 있으니....
인간적으로 최소한의 소양은 갖춘 기자를 뽑읍시다. 열역학 법칙이 인간으로서 필수적인 지식은 아닐지라도 기자쯤 되려면 알아야죠. 아 그러고 보니 재미있는 대결이 생각났네요. 전통의 문과 VS 이과 -> 환국 VS 무한동력 당신의 선택은?????
18/08/17 17:23
저게 헛소리인 건 둘째치고, 초거대기업이 아닌 이상 저 정도 기술을 기업비밀로 지키는 노력을 하느니 그냥 특허로 보장받는 게 훨씬 편합니다.
18/08/17 17:45
신일그룹 기사가 경제교육이 안되서 나온 기사가 아니죠. 마찬가지로 애꿎은 교육에 책임을 돌리는건 문제를 해결할 수있는 자세가 못됩니다. 한국사람들 퍽하면 교육 타령하는데 적당히좀 해야죠
18/08/17 17:47
신관이시여. 잊으신 건 아니겠지요?
대울의 율법에서는 미개 종족과의 인터뷰로 제국의 기술을 누설하는 것을 엄격히 금하고 있습니다. 글 내려주세요.
18/08/17 18:06
조회수로만 따지면 저 기사 자체는 크게 도움이 안 될겁니다.(화제가 되는 이슈들 탈 수 있는 것도 아니니)
기사의 목적이 따로 있다면 조회수보단 다른 곳에 있다고 봐야겠죠.
18/08/17 19:44
태양광으로 소금을 가열 가열된 소금이 물을 끓이고 터빈을 돌림
즉 태양광 -> 소금 -> 물 -> 터빈 이런 형태인데 이리보고 저리봐도 태양광 -> 물 이게 더 효율적일것 같은데 말입니다. 이전 태양열 발전보다 쓸데없는 것만 추가된 더 비효율적인 물건이네요.
|
||||||||||