http://www.koreatimes.com/article/1029821


중국정책을 재고해야 한다. 이 논의는 이미 10여 년 전부터 보수 해외정책전문가 서클에서 이루어져왔다. 더욱 구체성을 띄기 시작한 것은 2기 오바마 행정부 출범이후다. 동아시아의 중요성에 대해서는 이견이 없다. 그래서 제시된 것이 오바마 행정부의 아시아 회귀정책(Asia Pivot)이다.

그런데 말 뿐이다. 남중국해에서 인공 섬을 조성하고 군사기지화하고 있다. 주변국가에 대해 걸핏하면 완력을 드러낸다. 그리고 이제는 노골적으로 미국을 서태평양지역에서 퇴출시키려 들고 있다. 그런데도 그 중국에 대해 오바마 행정부는 수동적인 반응으로 일관해왔다.

보다 강경한 대(對) 중국접근방법이 필요하다. 보수파만의 주장만이 아니다. 하나의 초당적 컨센서스로 굳어졌다고 할까. 그것이 워싱턴의 분위기다. 본래 친(親)중국노선의 대표주자였다. 그 데이비드 샴바우가 중국공산당 붕괴론 주창과 함께 반(反)중국론자로 돌아 선 것이 그 한 예다.

문제는 한국이다. 새로운 스테이터스 쿠오, 다시 말해 미국과 중국은 이미 충돌국면으로 접어들었다. 머지않아 확실한 선택을 강요당할 상황을 맞고 있는 것이다. 그런데도 국정마비 수렁에서 좀처럼 헤어나지 못하고 있어서다. 그 한국이 어쩐지….



즉 트럼프가 말한 고립주의는 중국을 고립시키겠다는 고립주의에 가까웠던 것이지요

힐러리와 트럼프의 중국 견제 정책 역시 방법론의 차이일 뿐이지 방향은 동일했다는거고

이는 워싱턴 정가가 이제 공통으로 합의되었다는겁니다. 방향 자체는 말이죠

미중 헤게모니를 둘러싼 동북아 정세에서 점점 한 쪽을 선택의 시간이 다가오고 있습니다.

트럼프와 공화당의 미국은 등거리 외교 하는걸 허용해줄 집단들이 결코 아닙니다.

어쨋든 러시아 덕분에 중동에서 발을 슬그머니 뺀 네오콘 집단들의 화살은 중국을 포함한 동북아로 옮겨가고 있습니다.