PGR21.com


Date 2002/08/27 00:38:49
Name 마린스
Subject 이승원님께..워3 공격적 타워링 문제입니다

현재 워3의 타워링은 문제가 많은게 사실입니다.시작하자마자
시작하는 오크의 타워링은 알고도 막기 힘든게 사실이니까요..

그런데 문제는..게임 중후반의 타워링이라면 문제가 틀려집니다

워3의 특성상 패테크의 속도가 진짜 '장난아니게' 빠를뿐더러
그 속도에 비해 패테크로 생기는 리스크는 거의 없습니다
(로템에서만 하더라도 2렙 블마+1렙 파시어로 사냥 못하는 곳은
오우거 지역밖에 없으니까요..다른 고렘 지역은 파시어 유인으로
사냥가능합니다.)

제가 현재 테스트 해봤는데 로템에서 나엘이 노엔션 심시티 프로텍터로
작정하고 패테크를 탔을 경우 오크가 노바락 2업 버튼 누르고 바로
바락 추가하는 빌드로 나갈경우 (캐터가 그나마 가장 빠른 빌드입니다)


처음 나온 돈으로 나온 블마.2그런트.1캐터에 샤먼 2기가 1업끝나서
채 도착했을때에 나엘은 본진3업이 끝나고 곰드루가 나오기 시작하고
있습니다.여기서 캐터만 데몬이 강제 공격으로 그냥 부셔주면
그 방어가 쉽다는 나엘 기지는 뚫을 수가 없을 뿐더러 워3의 상성상
하위 유닛은 상위 유닛에게 가격대성능비에서 압도적으로
뒤지기 때문에 그냥 쓸릴수밖에 없는 현실입니다.

오크 대 오크 전에서 초반 그런트를 충실히 찍은 쪽이라 할지더라도
온샤+타우런 테크를 타는 오크를 '절대'뚫어낼수 없습니다

(어찌보면 딜레이이긴 한데..테크 안올리고 그런트만 찍으면 캐터가
없어서 못뚫고  패캐터 빌드식으로 가면 캐터는 좀 일찍 나오는데
병력이 없어서 역시 상대 패테크 올리면서 2영웅만의 방어로도
막히는 경우가 허다합니다)

워3에서테크를 타는 속도가 기형적으로 빠른데다가 방어시설이 너무
튼튼하기 때문이죠....게다가 공성 병기의 내구력이 상당히 낮아서
그나마 테크 올린 상대의 병력에 그냥 쓸리기 쉽습니다

즉 서로 테크 올릴거 다 올리고 병력 찍을꺼 다 찍어서 한타 싸움에서
이겨서 그제서야 병력 압도적인 상황에서 공성 병기 찍어서 들어간다거나
타워 정도는 씹을 정도로 압도적인 병력 상황(3배 정도...)가 아닌
뚫어낼수가 없기 때문입니다

오크 대 오크전에서 패테크를 타는 상대 오크를 잡을려면 자기도 좋던 싫든
테크 올리던가 (요즘 추세가 하위테크 유닛 많이 찍으면 바보되는 추세라서요..)
패샤먼을 뚫어낼수 있는 유일한 방법이..한순간 2영웅만 존재하고 샤먼은
나오기 직전의 타이밍에 그런트 찍은 쪽이 약간의 병력적 우위가 점해지는
타이밍이 있습니다.그 타이밍에 상대 기지 앞에 워치타워와 전진바락을 짓고
병력으로 막아내면서 공성전을 준비하는 거죠.

타워없이 걍 그런트+캐터만으로 뚫어낼려고 한다면?...건물 한개 채
부서지기도 전에 블러드 샤먼들이 튀어나와서 그런트들에게 퍼지걸면서
그런트들을 사냥하기 시작합니다--; 게다가 캐터는 엄청나게 느려서
한기 그냥 부서져서 충원 속도가 극히 느리기 때문에 남아 있는 그런트는
테크탄 상대의 상위병력에 그냥 쓸리고.

그나마 캐터의 충원 속도 문제와 그런트 문제를 해결해주는게..
전진 워치타워+바락입니다.패테크 타는 상대를 기본병력으로
견제할수 있는 '유일한' 방법입니다.그나마 상대도 공성병기가
존재하기 때문에 오히려 조이기가 그냥 풀리고 조이기를 시도했기
때문에 테크가 느려 그대로 밀리는 경우도 부지기수입니다

타워 사냥 또한 마찬가지입니다.오크의 그런트는 그야말로
최악의 병종입니다.나엘.휴먼.언데드.오크...그런트를 사용하지
않은지 오래되었습니다.팀플에서나 뽑을까요..

그 문제점은 초반 힘싸움에서도 그다지 우위를 차지못하는 주제에
(휴먼전은 워엘에..나엘은 헌터에....언데드는 아예 싸울 생각을 안합니다)
극히 곤란한 체력회복문제로 최악의 사냥 효율인 병종입니다.
그나마 그런 오크가 타 종족과 대등한 수준으로 사냥을 해주게
하는것이 타워사냥이고 레전드같은 극도의 타워사냥이 이점이
있는 맵만 아니라면 그나마 현상 유지정도가 될뿐입니다

실제로 타워사냥도 버그는 아닌것이...맵에디터를 열어보면 알겠지만
몹에게는 노멀과 캠프라는 2가지 반응이 있는데 일반 몹은
캠프로 설정되어있어 건물에 대한 반응이 거의 없고 수동적이지만
금광의 몹은 노멀로 되어있어서 건물 짓기등에 아주 민감하게
반응합니다.

즉 블리자드 자체도 특정 지역의 타워 사냥을 인정하고 있다는 것입니다

뭐 말이 주절 주절 길어졌지만....

중반 타워링은 기본병력 생산유저가 패테크 상대를 견제할수 있는 유일한
수단이라는 것이고 타워링 사냥은 그런트를 찍을수 없는 오크의 유일한
사냥법이라고 할수있는 것이죠..

(어차피......패스맵의 오우거무리도 헌터4+데몬으로 사냥 가능합니다.
그만큼 사냥법이 발달되었기 때문이죠...)

이런것을 막는게..과연 옳은일일지는.....상대가 패테크 타는데
넌 못뚫으니까 걍 너도 테크타라....라는 식이 옳은건지는 모르겠군요
패 캐터 빌드로 캐터 1기 적기지 딱 도착해서 돌 날리기 시작하면
적당히 피온으로 수리되면서 완성되는 포트리스..

사실 타워 한개만 올려두면 노 바락으로 3업까지 테크타도
바락짓고 충실히 병력찍은 상대를 쉽게 막아낼수 있는 현 워3구조
자체가 잘못된것이긴 하겠지만요..

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
02/08/27 02:47
수정 아이콘
많이 동감. 워3의 기지 방어는 너무나 튼튼하기 때문에 전략 전술이 발생하기 어렵습니다. 제가 가장 불만인 부분은 왜 워3에서 뒷치기를 막아 놨나하는 것. - 바꿔 말하면 건물들이 너무 단단하다는것 - 기지 방어가 너무나 튼튼하고 타운 포탈 까지 있기 때문에.. 기지로 쳐들어 가서 상대가 사냥 하는 동안 기지에 피해를 주겠다 라는 발상은 초보적 발상이 되고 맙니다. 상대에게 줄 수 있는 피해란 사냥 방해 정도죠. - 하지만 이쪽도 상대 기지 치느라 사냥을 못했으니 큰 이득은 없습니다. - 어쨋든 뒷치기가 굉장히 힘들기 때문에 서로 눈치 보는 것이 거의 없습니다. 프로게이머들의 경기를 봐도 정찰 조차 안하는 경우가 허다 하더군요. 조합은 한정되어있어서 나이트+프리스트,타우런+샤먼,쌍오라 구울+오보미... 등등 정도로 정해져있는 마당에 초반에 겐세이로 큰 피해를 줄 수 있는 것도 아니고.. 중후반 상대가 사냥갈 타이밍에 뒷치기를 해서 피해를 줄 수 있는 것도 아니고.. 사실 정찰 안해도 큰 피해는 없는 시스템... - 물론 정찰 아예 안하면 당합니다. 하지만 그 중요성은 전략 시뮬레이션이라는 타이틀이 부끄러울 정도로 낮습니다. - 그 시간으로 차라리 사냥을 하는것이 효울적이고 안정적인 워3..
그런식으로 맵의 크립을 모두 쓸고 나면 이제 한두차례 한타 싸움이 일어납니다. 여기서 또 워3의 아이러니가 발생합니다. 이 전투에서 진 경우 상대 영웅과의 레벨 차이가 더욱 벌어지기 때문에 역전이란 사실 불가능한 지경까지 이르르게 됩니다. - 역전이 없는것은 아니지만.. 그건 참 드라마틱한 사건이죠. 드문 일입니다. - 결국 워3의 전략이란 상대와의 정보전과 지형 지물의 효과적 이용에 의한 공격, 또는 상대를 속이는 것 등 이 아니라 '영웅 키우기'에 국한 되어 버립니다. 누가 영웅을 빨리 키우고 좋은 아이템을 많이 모으느냐.. 워3 의 전략이란.. 대체로 이렇게 되어버립니다. 물론 알피지 성을 가미했다고는 하지만.. 이건 심했습니다. 전략성이란 참으로 전무한 게임이 되고 말았죠.
저 같은 경우는 베타때 부터 워3를 해오다가 최근에 다시 스타를 시작했습니다. 워3는 분명 흥미로운 요소가 많은 게임입니다. 그렇지만 현재의 모습으로는.. 제가 보기에는 알피지성을 가미한 전략 시뮬레이션이 아니라 전략 시뮬레이션의 탈을쓴 알피지로 보입니다.
란슬롯
스타아 디아를 열심히 했던 저의 관점에서는;; 워크3는 스타보다는 디아쪽에 더 가까운거 같더군여.. 즉..워크3는 전략시뮬레이션이 아니라 액션RPG라는.. ;;
Spider_Man
02/08/27 04:57
수정 아이콘
west서버 레벨15의 언데드 유저입니다.^^
제 생각은 좀 다릅니다.양날의검이라고나 할까요? 타워짓고 본진테크올리면 튼튼하겠지만 그만큼 잃는것도 많습니다. 시간싸움이죠. 그리구 워3도무엇보다 정찰이 중요합니다. 예를들어 오크가 패스트샤먼 테크타면서 2영웅으로 사냥다닐때 요즘엔 상대가 중수 이상이면 쉽게 안통합니다.
정찰후 멀티갠세이하면서 기본병력뽑고 업글에 충실하면서 사냥을 더 빨리다닙니다. 그리구 패스트멀티합니다.패테크 상대로한 패스트멀티는 장난아니게 빠르죠. 그시간에 오크는 아무리빨라야 2업한 샤먼 막 나오기 시작합니다. 그때 오크가 패스트 멀티 막을수 있을까요? 기본병력충실한 패멀 막기 힘듭니다. 시간을 조금더주어서 샤먼 한부대이상을 바로 끌고왔을땐 어떨까요? 오히려 이쪽의 본진과 멀티타워.기본병력,영웅레벨이 충실해서 뚫기힘들죠. 샤먼만으로는 힘들기에 타우렌을 다수확보해야하는 상황에서 상대는 멀티가 안정적으로 돌아가는 딜레마에 빠지게됩니다. 이처럼 멀티와 병력상에서 우위를 점하고 상대멀티깨러가서 병력소모좀 해주며 대처해 나가면 크게 어려운점은 없다고 봅니다.
지금 래더순위에서 특히 오크가 강세를 보이는것도 아니며 타워건물의 파헤법이 없어 너도나도 오크를 하는것도 아닙니다. 타워건물자체가 너무세서 특별히 게임의 재미가 떨어지는것도 없읍니다.
그리고 테크올리면서 영웅렙업한경우는 기본병력데리고 다니면서 렙업한 경우보다 약30%정도 사냥속도가 늦습니다. 고수분들이 맵과 몹들위치 훤히외고 나름대로 사냥코스연습하는 이유이죠. 게다가 중간에 마주치기라도 하면 도망가기 바쁘게되죠.
결국 워3는 게임의 전체적인 운영능력이 전략전술을 만드는게임입니다. 그리고 알피지요소가 가미된 전략시뮬게임입니다.제생각엔 특별히 게임상의 구조가 잘못되었다고 보여지지는 않습니다.
스타도 그렇지만 상대방의 본진이 너무튼튼해서 게임을 그르치지는 않는다고 봅니다. 그만큼 유닛조합이나 컨트롤.멀티견제와 짓기.시간의 활용 등등 많은 전술이 필요하다고 봅니다.
그럼 다들 즐겜하세요^^
02/08/27 09:48
수정 아이콘
후훗.. 워크래프트는 스타가 아니죠. 엄연히 다른 겜인데 스타와 같을걸 요구하는건 무리인듯 해요. 전도 스타폐인 출신으로서 워3를 접했지만 지금은 워3를 더 재밌게 하고 있어요. 글구 워3에서 빈집털이를 너무 쉽게 해놓으면 오히려 안 좋을거 같은데요. 워3는맵은 스타맵에 비해 훨씬 개방적이기 때문에 본진아머가 약해진다면 센터건물 테러가 난무할거라는 생각이 드는군요. goldeep님의 바람대로 워3가 스타와 차별성이 없게 만들어졌었다면 오히려 더 많은 비판이 쏟아지고 흥미도 많이 떨어졌을거 같아요.
Sir.Lupin
02/08/27 10:01
수정 아이콘
본론에서 잠깐 벗어나서..뒷치기, 또는 빈집털이라..종족에 따라 조금씩 틀리기는 합니다만, 이 빈집털이를 가장 빈번하게 당하는 종족이 바로 나이트엘프죠. 나이트엘프 자원채취의 특성, 즉 인탱글된 금광이 있어야지만 자원을 채취한다는 것을 역이용 해서, 라이더 한부대, 헌터리스 한부대가 우르르 몰려와서 인탱글된 금광만 깨고 다시 우르르 후퇴하는 경우의 뒷치기가 종종 일어나곤 하죠..워3에서의 뒷치기는 고블린 제플린에 공성병기를 태우고 건물 테러를 하는 것이 거의 주종입니다만, 컨트롤할 시간에 사냥을 조금이라도 더해야지..하는 이유때문일까요? 모든 경기에서 이 테러가 발생하지는 않는 것 같군요.. :)
Sir.Lupin
02/08/27 10:33
수정 아이콘
본론으로 돌아가서..
현재 겜비씨 워3 리그에서는 선수들과의 합의하에 두가지 주요한 규정이 있습니다. 2VS2 팀플에서 첫번째로 같은 종족의 조합을 금한다 (랜덤을 통해 같은 종족이 나오는 것은 허용), 두번째로 자신과 팀원의 본진과 멀티 지역 외의 타워 건설과 타워를 이용한 크립 사냐의 금지. 이 두가지가 팀플에 들어가기에 합서 선수들과 합의한 것이었죠. 첫번째는 투 휴먼 조합은 너무 막강해서 다른 조합으로는 이길 수 없다는 것, 두번째는 자원 공유 시스템을 이용한 '공격적 타워링'은 역시 절대로 막을 수 없다는 것이 주요한 이유였는데요, 이러한 규정들은 게임 자체의 버그가 아님에도 불구하고 만들어지게 되었죠. 현재 워3에는, 버그가 아님에도 불구하고 '버그를 능가하는' 몇가지 게임적 요소들이 존재하는 것 같습니다.

'공격적 타워링'의 주체는 오크 종족이죠. 언데드를 제외한 모든 종족이 공격적 타워링을 할 수 있으나 유독 오크의 타워링이 문제가 되는 것은 '와치타워'가 가지고 있는 사기적 요소 때문입니다. 와치타워의 빌드타임, 연사속도, 가격 등이 극초반 전개되는 오크의 타워링을 로템과 같은 특정 맵에서는 막을 수 없게끔 만듭니다. 웨스트의 Legato가 타워링으로 전승을 거두며 래더 1위에 올라갔을 때만 해도, 타워링은 알면 막을 수 있어..라는 인식이 강했죠. 그러나, 아주 최근에 Leader[Pooh] 정인호 선수와, Dayfly[Pooh] 김중헌 선수가 정립한 오크의 타워링 빌드는 '절대로' 막을 수 없다고 합니다. Cecraft 오정환 선수가 패치가 나오기 전까지는 언데드를 접었다는 소식이 들리고 있고, 베타 시절 언데드로 플레이하며 전승으로 래더 2위를 마감했던 MR[Pooh] 이진섭 선수 역시 언데드에게 고별을 고하고 있다는..그리고 ReX.Fherui 장재영 선수 역시 '오크의 타워링은 버그야'라고 절규를 했답니다.

이에 따라, 겜비씨에서는 2VS2 팀플후 개인 4강전이 펼쳐지는데, 이때부터라도 오크의 '공격적 타워링'은 허용하지 않을 생각입니다. 여기에서는 문제는, 마린스님이 지적하신 것 처럼, '공격적 타워링'의 범위에 관한 것이죠. 시간적 범위, 지역적 범위 등등. 조금더 선수들과 논의가 있어야 겠지만, 제가 생각하는 '공격적 타워링' 금지의 범위는 '시간적'인 제한을 두어야 옳을 것 같군요. 즉, 첫날밤이 지나기 전까지는 크립 사냥 및 패멀을 위한 타워 건설 목적외의 어떠한 타워링도 금지한다..와 같은 규정을 만드는 것이죠. 이러한 규정이 워3 4개 종족 중 상위랭커들 사이에서 언데드를 폐기처분하는 것을 막을 수 있을지는 모르겠지만..

워3와 스타에 대한 비교는 하지 않도록 하겠습니다. 저에게는 아무런 의미 없는 작업일 것 같아서요. 다시한번 말씀 드리지만, 워3와 스타는 전혀 다른 게임이고, 서로를 평행선상에 놓고 비교한다는 것은 야구팬들이 야구의 입장에서 축구를 비교하는 것과 같은 것이라고 저는 생각합니다. 그럼에도 불구하고 비교는 계속 이루어지겠죠. 블리자드와, RTS라는 뿌리를 공유하고 있는 게임이기 때문에..
목마른땅
02/08/27 11:33
수정 아이콘
워3와 스타의 비교는 시간낭비라고 생각합니다. 각설하고,, 요즘 공격적 중반 타워링 문제가 대두되고 있는데,, 이 빌드가 방송 경기를 통해 등장하면,, 정말 재미있을 듯.. 물론 사기성이 짙어서 게임의 재미를 뚝 떨어뜨릴 지도 모르겠는데,, 오크의 와치타워에 대한 패치가 필요할 듯.
마린스
02/08/27 11:36
수정 아이콘
글쎄요..저도 렙 15 오크입니다만..오크가 그런트를 안쓰기 시작한건 딴게 아닙니다.그런트로 힘싸움에서
도 밀리는데 그렇다고 패테크 타는 상대 기지가 견제되는가 하면
그것도 아니기 때문이죠...

언데드도 패테크 탑니다.페루님이 선보였던 노알타 패 프렌치구울.......오히려 정석적인 구울 사냥보다 사냥이 훨 빠릅니다.힘싸움에서도 유리하고.특히 패스맵은 진짜 광속의
사냥이 가능하더군요.게다가 겐세이도 원천 불가입니다.로템에서
선알타로 영웅이 시작하자마자 달려도 도착할때 할 오브 데드 완성
이더군요.


게다가....오크가 언데드 상대로 패테크만 탄다면 모를까..패멀티까지
같이 뜨는게 그걸 노 바락으로 막아내고 있습니다.--; 가시 2업과 워치타워 단 두개로 말이죠.

그리고 언데드가 가장 무서워 한다는 와이번+샤먼을 준비하죠.

(제가 언데드 고수라는 아들사님에게도.그밖의 werra 언데드 유저
분에게 물어봐도 공통적인 것이...'와이번' 이더군요)

노바락으로 패멀까지 방어되는 이 무식한 방어력.

초패테크를 타도 견제 한번 하기 힘든 구조.

결국 게임 자체가 패테크 위주에 여차하면 패멀까지 하니까요.

아 위에 그런트 안쓰기 시작한거 한가지 별첨해서..초반에 그런트
안찍는건...그 어느 종족도 이길수없기 때문입니다. 휴먼에게는
초반 그런트 찍는 오크가 패멀뜨는 휴먼을 밀수가 없었습니다.
나엘은 헌트리스에게 그야말로 힘도 못쓰고 밀렸고요.
결국 사장되었죠.
워3는 워2의 후속작이지 스타의 후속작이 아닙니다. 스타와 워3를 비교하는 건 무의미한 일이죠. 워3의 전략은 스타의 그것과 그 형태가 다를 뿐 본질적으로 상대방을 이기기 위한 최적의 행동 계획이라는 점에선 똑같습니다. 워3의 전략은 단순히 크립 많이 잡아서 아이템 좋은 거 얻고 그걸로 이기자가 아닙니다. 크립 잡느라 신나서 러쉬 타이밍을 놓치거나..유닛 조합이 안 좋거나 혹은 컨트롤을 잘못하는 경우 영웅 레벨이 앞서더라도 전투에서 지는 경우가 많습니다. 워3에 대한 평가는 시간이 1-2년 정도 흐른 다음에 하는 게 좋을 겁니다. 스타도 초기엔 혹평을 받기도 했다는 점을 기억하시길...
02/08/27 13:24
수정 아이콘
전 스타와 비교하는 것이 아닙니다. 스타와 같지 않다고 한 부분은.. 한 부분도 없습니다. 전 단지 워3에 전략적인 면이 알피지 적인 면에 비해 지나치게 적음을 지적했을 뿐입니다. -_-
Sir.Lupin
02/08/27 14:24
수정 아이콘
goldeep님의 말씀처럼 워3가 전략적인 면보다 알피지적인 면이 더 강하다라는 것은, 일면 맞는 말씀일 수 있습니다. 그러나, 그것은 맵에 따라 많은 차이가 있죠. 로템과 같이 크립의 레벨이 적고, 사냥감이 작은 맵에서는, 그리고 완벽하게 해부된 '국민맵'에서 워3는 완전히 전략적인 게임으로 경기가 전개됩니다. 워3의 수많은 빌드오더와 전략과 전술의 개발은 모두 로템을 '기본으로' 개발되고 있죠. 그러나 생소하며, 사냥감이 많은 맵에서는, 플레이어들이 RPG를 하기 시작하죠. 하지만, 워3의 기본적인 경기 흐름이, 극초반에 정해 놓은 빌드오더와 유닛조합의 완성과 마지막의 전투를 위해 사냥을 통한 히어로의 랩업이 모든 것을 차지하는 것은 아닌 것 같습니다. 워3가 RTS 게임일 수 밖에 없는 이유는, 이 과정에서 발생하는 수많은 변수들 때문이죠. 이 변수는 상대 아마존과 듀얼해야 하는데, 그 아마존이 창아마냐, 활아마냐, 활아마라면 이몰이냐, 프리징이냐, 그리고 각각의 스탯치를 얼마나 주었냐라는 변수와는 전혀 다른 차원의 부분이라고 생각합니다.
목마른땅
02/08/27 16:33
수정 아이콘
오크 렙 12 유저로서 여기엔 명함도 못내밀겠군요.. 개인적으로는 그런트의 가격 인하 및 공격력 증가와 와치 타워의 빌드타임 증가 및 쿨 타임 증가를 맞바꾸는 패치를 하면 좀 더 재미있을 지도 모르겠군요.
이승원
02/08/27 21:11
수정 아이콘
일단 오크의 타워링에 대한 문제에 대해선 마린스님의 의견과 비슷합니다. 버그가 아닌 버그성 플레이가 이루어질수있는 주체인 이 와치타워를 두고 우선적으로 네가지 종족을 모두 분리해놓은뒤 현재 오크의 초중반 공격적인 타워링을 적용시켜봐야 패치가 아닌 다른 방법으로 써의 타워링이 가진 딜레마를 해결할수 있는 제한적 범위가 생길듯 한데 우선적으로는 장피디님이 말씀하신 '시간적 제한'이 가장 설득력 있어 보이네요
그리고 그런트는 대 언데드 전에서 선 타우렌+패멀-샤먼+와이번 체제로 넘어가는 빌드에선 체제의 연결고리(사냥/초중반 워스톰프를 이용한 전투)로써 중요한 역할을 할때도 있답니다. 그러나 그런트 중심은 암울하죠.
이승원
02/08/27 21:25
수정 아이콘
와치타워 문제와 선수들이나 플레이하시는 분들이 생각하는 밸런스를 위해서라도 다음 리그에는 새로운 맵을 제작해야겠네요. 스타크래프트의 맵과는 달리 크립의 레벨을 포함해서 떨어지는 아이템까지 생각해야하는 여러가지 복잡한 문제가 있지만 장피디님과 또 선수들과 고심해봐겠습니다.
기다린다
02/08/27 23:46
수정 아이콘
오크족 와치타워도 문제지만 또 문제가 되는건 역시 나엘의 프로텍터 러쉬가 아닐까요? 온게임넷이나, 겜비씨 워3리그를 보면 워치 타워 러쉬는 없었어도(묵시적 합의인가?) 프로텍터 러쉬는 있었습니다. 초중반 극강인 헌트리스와 더불어 시행되는 프로텍터 러쉬... 솔직히 저도 자주쓰는 전술 이지만(전 랩 11정도 되는 랜덤유저) 정말 강합니다. 패스트 테크타는 오크한테는 완전히 쥐약이라 할 수 있습니다. 특히 나엘 건물의 특성, 즉 건물이 걸어다닌다는 특성을 백분 활용하면, 도저히 프로텍터를 짓는 것을 볼 수 가 없다는 점이 문제 입니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
5475 겜비시 방송창이 바뀌었군요..^^;; [1] yutou1120 02/08/27 1120
5474 8강b조 [1] 미소천사1062 02/08/27 1062
5473 오늘의 중계 창2입니다. [90] 박정규2192 02/08/27 2192
5471 프로토스 단한가지만..바뀌면 정말 무서워질수있다.. [20] 제갈공명1573 02/08/27 1573
5470 미네랄 8덩이와 9덩이의 차이점이란? [4] Hyper1445 02/08/27 1445
5469 대마왕과 천재테란의 대결!! [10] 천재테란윤열1382 02/08/27 1382
5468 [사견]황제와 귀족의 대결....D-3.... [25] Zard1882 02/08/27 1882
5467 겜비시 공지를 보니... [6] yutou1332 02/08/27 1332
5466 프로토스 [5] 낯선1432 02/08/27 1432
5465 오늘의 중계 창입니다. (사정상 미리 열어놓습니다.) [54] 박정규1826 02/08/27 1826
5464 리버 오브 플레임 [18] Hyper1158 02/08/27 1158
5463 [잡담]수송유닛에 탈수 있는 가장 효율적인 유닛 [17] seirion1332 02/08/27 1332
5462 스타키 고민 [3] 초보저그1281 02/08/27 1281
5460 가입인사.. 불꽃남자1117 02/08/27 1117
5459 9월의 게이머... [16] 하하하1909 02/08/27 1909
5454 이승원님께..워3 공격적 타워링 문제입니다 [15] 마린스1585 02/08/27 1585
5453 당하는 사람의 심정은 당해봐야 안다?? [8] 배째는 플레이1469 02/08/26 1469
5450 에... 안녕하세요?; 용살해자1183 02/08/26 1183
5447 온게임넷 공식맵에 대한 극도로 개인적인 생각.. [7] 제갈공명1218 02/08/26 1218
5446 오늘 리플레이 스페셜 지금 합니다^^ [12] 공룡1162 02/08/26 1162
5445 워3 에디터해서 미션만들어논데.... 안인기1165 02/08/26 1165
5444 요즘 임요환선수 플레이보면 [1] 신무1448 02/08/26 1448
5442 [사견]요즘 게시판을 보며 느끼는 점.. [6] Zard1343 02/08/26 1343
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로