2005년 5월 현재 스타크레프트를 즐기는 한 유저입니다. 이번 리그를 시청하면서 문득 생각 되는 바가 있어서 몇자 적어 봅니다.
제 개인적인 생각에 관한 것이므로 현실과 다소 맞지 않을 수도 있으므로 모든 팬여러분의 생각을 듣고자 합니다.

저는 유즈맵 세팅을 이용한 KOREA USEMAPSETTING 이라는 이름을 명명해서 밸런스에 대한 패치를 해야 한다고 생각합니다. (KU-리그 방식 이라고 이름 붙여 봤습니다.)

우선 제 생각을 적어 보도록 하겠습니다.

--------- 1. 밸런스는 맵의 조정을 통해서 충분히 조정이 가능하다.

맵을 통한 밸런스는 이미 한계에 다다랐다는 것이 저의 판단입니다.
  모든 사람들의 공통적인 의견은 맵을 통해 충분히 밸런스 패치가 가능 하다 입니다. 실제로 모든 맵의 밸런스가 다 맞을 수는 없고, 여러 맵을 토너 먼트 식으로 하면서 밸런스가 맞는 맵과 맞지 않는 맵을 번갈아 가면서 하게 되면서 맵 밸런스에 대한 불만은 사그라 들게 되었습니다.
실제로 한때 엠겜에서 강민과 박용욱등의 토스게이머는  두 시즌 동안이나 4강에 드는 기염을 토했고 박정석은 에버리그 준우승 까지 했었습니다.

하지만 그 이후 알케 미스트나 스타리그 역사상 최악의 밸런스라는 발해의 꿈을 통해서 밸런스에대한 논쟁은 다시 도마 위에 오르게 되었습니다.
발해의 꿈이나 알케 미스트의 경우 상당히 특이하고 독특한 발상임에도 불구하고 한시즌만에 퇴출 되는 불명예를 안아야 했습니다.
하지만 이와 같은 맵이 나올 수 없는 배경에 주목 하고자 합니다. 스타는 이미 보여 줄 수 있는 모든 것을 보여 주었습니다. 이와 같은 독특한 맵들은 그런 식상함을 커버 하고자 하는 방송사 나름대로의 판단이 있었기 때문이라고 생각됩니다.

  하지만 이와 같은 재미를 추구 하고자 하는 경우 밸런스에 대한 치명적인 문제가 발생되고 특정 종족이 리그를 휩쓰는 좋지 못한 경우가 발생하게 되는 것입니다.
이미 스타게임 자체로서 보여 줄수 있는 것은 더이상 없습니다. 새로운 발상의 맵들을 만들어서 계속해서 소개 해야 하는데 이와 같이 밸런스 문제에 계속 발목을 잡힌다면  재밌고 새로운 맵들을 방송에서 사용할 수 없게 되는 문제가 발생되는 것입니다.
새로운 맵과 재미를 추구 하기 위해서는 밸런스 문제에 대한 새로운 대안책이 있어야 합니다.

------- 2. 경기가 점점 매너리즘에 빠져가고 있다.

최근의 경기를 보게 되면 모든 선수들이 비슷한 흐름을 타고 경기를 하게 됨을 보게 됩니다. 저그대 토스 전에서 섬맵과 같은 커세어 리버 조합 이후 캐리어 라든가  테란전에서의 토스의 무조건적인 캐리어 테크 드래군 조합...
테란의 대 저그전 SK테란, 저그의 토스에 대한 뮤탈리스크 겐세이 이후 성큰 도배 온리 방어 하이브.....

지금의 경기들은 열에 아홉이면 이와 같은 패턴을 벗어 나지 못합니다. 스타리그는 물론이고 듀얼 토너먼트, 이제는 엠게임의 메이저리그 서바이버 리그 그리고 프로리그의 개인전도 이와 비슷한 양상으로 흘러 들어 가게 됩니다.

이와 같은 상황이 발생 하게 되는 조건은 기본적으로 밸런스라고 저는 생각 합니다. 토스의 대 저그전에서의 커세어 리버나 기타 하드코어한 전략이 아니면 저그에게는 도저히 상대가 안된다는 판단, SK테란이나 저그의 성큰 도배도 이와 같은 맥락이라고 생각 됩니다. 저그의 하이브전 병력으로는 토스의 지상 병력에게 도저히 상대가 안되는 점, 하이브 이후 저그에게는 베슬의 이레디 에잇이 아니면 상대가 될수 없다는 테란의 딜레마.....

한때 독특한 전략의 강민, 원질럿의 묘미를 일깨워준 박용욱의 플레이는 온대 간데 없고 모든 선수들이 똑같은 전략 똑같은 경기를 진행합니다.
스타가 그동안 인기가 있었던 것은 똑같은 듯 하면서도 서로 다른 운영, 서로 다른 전투, 매 경기마다 시시각각 변하는 경기 상황이 있었기 때문입니다. 무조건 물량 먹고 한방 싸움 벌이는 똑같은 경기가 계속 진행 되었다면 스타는 이미 몇년전에 그 운명을 다 했을 것입니다.
그 동안의 매너리즘에 빠진 경기 패턴에 변화를 주어야 스타의 인기를 지속 할 수 있을 것입니다.

------- 3. 방송에서의 밸런스 패치는 일반 유저와의 괴리를 일으키게 된다.

  예전에 강민의 독특한 전략과 운영을 따라 할려고 무던히 애쓰던 적이 있었습니다. 전국에 벙커링 열풍을 일으켰던 나도현선수의 벙커링이 몇달이고 배틀넷을 광분시키고, 김성제 선수의 리버가 경기를 타면 배틀넷 사람들의 열에 아홉이 토스를 하면 리버를 쓰던 적이 분명있었습니다.

그러나 지금은 시대가 변했습니다. 어제 경기에서 임요환 선수가 벙커링을 선보였다고 해서 아무도 경기에서 벙커링을 쓰지 않습니다. 이미 로스트 템플과 노스텔지아가 방송에서 경기를 하지 않은지 몇년이 되어 가지만 스타 유저의 90% 이상이 이 맵들을 즐기고 있습니다. 이미 방송과 현실의 괴리는 시작 되었습니다.
보는것과 하는 것은 엄연히 다른것이 되었습니다. 공방 유저의 60~70%가 테란이고 그나마 조금 실력이 좋다고 말할 수 있는 저그유저는 길드나 가 보아야 조금 구경 할 수 있는 정도입니다.

  이미 유저들이 1:1을 즐길때 간단한 인사말이 나오는 정도의 유즈맵이 적용된 맵들은 얼마든지 있습니다. 대부분 옵저버용 맵이지요!
방송에서 사용된 맵들에  KU 라는 호칭을 붙여서 사용하게 된다면 유저들의 착각도 줄고 밸런스에 대한 대안도 되리라고 생각합니다. 유즈맵을 통한 불법적인 밸런스 패치는 1:1에 한해서 공신력있는 길드를 이용하는 방법 밖에 없다고 생각합니다.
무책임한 발언일 수도 있지만 그만큼 스타의 밸런스 패치는 시급하다고 봅니다.


--- 저의 밸런스 패치에 대한 의견

1. 토스 - 대 테란전 밸런스는 양호하지만 대 저그전 밸런스가 거의 붕괴 수준입니다.
    토스가 요즘 저그에게 힘든것은 그나마 지키고 있던 지상군의 우위가 사라 졌기 때문입니다. 기본적으로 투챔버를 올린 저그를 상대로 토스가 오히려 지상군에서 밀리는 어처 구니 없는 현상이 발생되는 것입니다.
공업을 한다고 해도 한번 치고 나가서 성큰 밭에 밀리고 한 1분 어리 버리 대고 있으면 공1업 방1업이 되어 있는 저그에게 치이고 나중에 럴커와 뮤탈에게 휩쓸리게 되는 것입니다.
적어도 지상군 우위를 통한 한방 러쉬가 통했을 때는 힘들다고 푸념하더라도 엄살 정도의 수준이었고 토스들의 꾸준한 성적이 가능 했습니다.
지금은 공업하고 질럿 몇기 대리고 나가 봐야 방1업된 다수의 절글링에게 쌈싸 먹히기 일쑤입니다.

패치 - 첫째, 프로토스 지상군 업그레이드 시간 및 업그레이드 소요 비용 소폭 인하
          프로토스가 3-3-3 업그레드를 다 해도 3-3 업그레이드를 한 저그와 테란에게 밀리는데도 불구하고 토스의 업그레이드 비용과 시간은 너무 깁니다. 포지의 가격이 미네랄 150인점을 가만 할때 저그의 챔버가 75원이라는 것을 생각하면 상대적으로 비싼 가격입니다.
  둘째, 프로토스 옵저버 업그레이드 비용 소폭인하
  지금은 하지 않아도 이기기 때문에 안하다는 스콜지로 옵저버 잡기에 대한 대책이 있어야 합니다. 옵저버 체력을 늘리거나 한다면 테란전에서 옵저버로 테란진영을 유유히 정찰하는 문제가 생기 겠더군요... 대략 OTL    스커지의 데미지 저하는 저그대 저그전에 문제가 생기겠구요 또 한번에 많은 밸런스패치는 좋지 않다고 봅니다.

셋째, 아드레날린 업그레이드 효과 소폭 감소 테란과 토스의 모든 불만입니다. 미네랄 50원의 저글링이 정말 무서워 지는 경우입니다. 토스의 지상군 우위나 테란으로서도 속수 무책입니다.
지금의 효과가 약 33%로 알고 있습니다 20%정도로 효과를 감소 시켰으면 합니다.

넷째, 테란의 터렛 가격 감소 터렛이 대공만 되지만 캐논이나 성큰에 비해 자기가 원하는 곳에 장소제한 없이 용이하게 지을 수 있다는 점, 건설 시간이 짦은점 등을 생각해서 가격을 올려야 합니다. 만약 지금과 같은 상황이 계속 된다면 루나처럼 중앙에 건물이 없는 단조로운 형태의 맵들이 계속 등장 할 수 밖에 없습니다.


저의 생각은 여기 까지 입니다. 다소 토스에게 유리한 부분만 있고 ㅡㅡ;; 죄송합니다.

여러분들의 생각은 어떠한지 듣고 싶습니다.