:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/04/17 02:21
1: 알프스가 종종 great barrier로 알려왔기때문에, 그들은 그 지역 남쪽으로 침략을 거의 방어하지 않아왔다.
2: pull one's socks up을 검색해보세요~ 그러면 답이 보임 3: b 아닌가요? 이유는... have been published때문에? 4: 기다리는 수밖엔 없었다.. 뭐 이런 뜻 같고, helps가 안되는 이유는 was 썼으니까요?
12/04/17 02:29
3번은 to have p.p. 나 ~ing 준동사 들의 시제는 have를 통해서 나타낼 수 있습니다. to have p.p./having p.p. 이렇게 말이죠. 이런 준동사의 시점은 주절의 시점에서 한 차례 더 과거로 갑니다. 주절이 지금을 말하면 과거 과거를 말하면 그 과거보다 과거 그래서 단순히 주절과 시제일치를 시킨 a번(said~didn't) 보다는 문맥상 나타내는 뜻에 의해 had p.p.가 더 적절하다고 볼 수 있습니다.
4번은 helps가 와도 되는데 윗 분 말씀처럼 was가 있어서 또 저런 경우는 약간 관용적으로 쓰인다고도 볼 수 있습니다.
12/04/17 02:32
1. 알프스는 거대한 장벽으로 종종 묘사되어 왔기때문에(생각되었기 때문에), 그들은 남쪽지역으로 오는 침략에 거의 방비하지 않았다.
2. pull one's socks up이 분발하다라는 의미더라구요. 그래서 외관에 대해서 언급이 없는 b를 선택해 봤습니다. 3. 책이 작가의 동의없이 출간이 되었었다고, 화자가 얘기했다는 내용인것 같습니다. 따라서 b를 선택해 봤어요. 출간된게, 말하는 시점의 이전이니까요. 4. 그것을 위해 어떠한 도움도 줄 수 없었지만, 기다려보겠다. 정도의 의미 같습니다. 한정사로 쓰인 no의 구문으로 네이버 백과사전에서 발췌해왔습니다. No student is to leave the room. 어떤 학생도 교실을 나갈 수 없다. There were no letters this morning. 오늘 아침에는 편지가 한 통도 없었다. There's no bread left. 빵이 남은 게 조금도 없다. No two days are the same. 어떤 두 날도 똑같지는 않다. 복수명사로 쓰일때는 helps, 단수일때는 help로 쓰이는 것으로 생각을 했고, there was 라는 단수형이라 no help가 되지 않았나 생각합니다. There was no help for it but to wait. 이 문장을 이렇게저렇게 해석을 해보고 있는데, 앞뒤문장의 내용을 봐야 제대로 해석이 될거 같아요.
12/04/17 02:57
답변해 주신 분들 모두 감사드립니다.!!
모두 문법 문제라 앞뒤 문장은 없어서 짧게 올리게 됐고요. 너무 도움 많이 됐습니다 !!
12/04/17 03:16
1. Since the Alps have offen been described as a great barrier, they have seldom protected the regions to the south from invasion.
알프스산맥이 거대한 장벽으로 묘사되어온 이래(이후로), 알프스산맥은 (그 산맥의) 남쪽 지역들을 침략으로부터 거의 방어해주지 못했다. 2. The trainee was told he would have to pull his socks up. <-- 이 문장은 다음 두 개 중 어느 문장과 더 가깝나요. a. He was criticised about his appearance and told to improve it. b. He was told he had to improve his general performance. pull one's socks up - 분발하다 이런 의미네요! a는 외모에 관한 지적이니, 퍼포먼스에 관해 언급한 b가 정답이겠죠! 3.The book was said to have been published against the wishes of the author. a. They said that the author didn't want the book to be published. b. They said that the author hadn't wanted the book to be published. 문법적인 이유를 알려주세요..잘 모르겠어요 b죠. 작가는 책이 발간되길 원하지 않음 -> 책이 발간됨. 이렇게 시점이 다르므로~ 위엣분들이 잘 말씀해주셨네요~ 4.There was no help for it but to wait. 이 문장은 무슨 뜻인가요..? 뜻과 더불어서 no helps라고 하면 왜 틀린건가요 not(no) A but B 구문인듯...? 이에 대해 아무런 도움도 없었고 단지 기다릴 수 밖에 없었다. not(no) A but B 여서 A와 B가 병렬이므로 but 다음에 help 처럼 명사가 와야 하므로, to 부정사 명사적용법으로 쓰였어요. helps 와도 되는데 그럴려면 동사가 were이 되어야 합니다. 복수니까요.
|