한국의 약점을 알제리전을 보면서 생각해봤습니다.

1. 템포를 끊는 기성용
우리나라에서 탈 아시아급의 미드필더라는 것은 누구나 인정하는 사실일 것입니다. 중앙 미드필더로는 최초로 EPL에서 좋은 활약을 보여주는 미드필더 이며, 우리나라에는 거의 대체자원이 없다는 것도 누구나 인정할 만한 사실이라고 생각합니다.
하지만 분명 약점이 존재합니다.  먼저 템포를 끊는 다는 것입니다. 빠르게 역습을 해야할 타이밍, 빠르게 템포를 올려야 할 타이밍이 있습니다.
하지만 우리나라가 이 상황에 있을 때 기성용에게 공이 가게되면 템포가 일단 끊김니다. 공을 일단 툭툭 치면서 어디로 공을 줄지 공을 잡고 나서 생각하는 경향이 있습니다. 그렇다고 샤비 에르난데스선수나 알론소처럼 탈압박이 좋은 것도 아니면서 무언가 공을 잡기 전에 생각하는 게 아니라 툭툭 일단 트리블을 하면서 생각을 합니다.  두번째 기성용선수는 EPL에서 패스성공률 탑 10안에 드는 선수입니다. 이건 다르게 생각하면 도전적인 패스가 없다는 것 입니다. 우리나가 선수에게 도전적인 패스를 기대하는 것은 아니지만 KDA를 관리하는 롤 게이머 처럼 무언가 자신의 스텟을 관리하는 것처럼 절대로 도전적인 패스를 시도도차 안하는 것 같습니다.
예전에는 롱킥으로 좌우로 뿌려주는 패스가 일품이였으나 어느 순간부터인가 좌우 옆으로 그냥 툭툭 치는 패스밖에 안하면서 탬포는 탬포대로 끊는 것 같습니다.

2. 혼자는 안되는 기성용
현재 선더랜드에서 뛰었던 기성용은 최고의 파트너 리 카터몰 선수가 있었습니다. 옆에서 궂은일을 다해주고 싸워주고 후방을 다 봐주는 선수가 있었고, 2010 월드컵때에도 김정우 선수가 있었습니다.
분명 제 기억에는 셀틱시절에는 알론소 자리( 딥라인 플레이메이커 )에서 포텐이 터지기 시작했던 것으로 기억하는데, 어느순간 몸싸움 하는 걸 싫어하고 헤딩을 키가 큼에도 불구하고 시도조차 안하고, 공을 빼앗기게 되면 그냥 포기하는 모습을 보임니다.
그래서 그 단점을 보완하고 그의 넓은 시야와 패스를 보좌할 수 있는 전문 수비형 미드필더를 붙이게 됬는데 어느순간 그걸 당연하게 생각하고 잘 안뛰는 모습을 보여줌니다.

3. 고립된 한국영
한국영의 스타일은 피지컬로 수비를 하는 마스체라노 같은 선수가 아니라, 머리로 생각하면서 위치 선정이나 정확한 태클 같은 걸로 수비를 하는 선수인 것 같습니다. 자신의 예측 범위 안에서 뛰어다니는 러시아전 같은 경우에는 거의 MOM의 움직임을 보여주지만 스피드와 개인기, 피지컬로 축구하는 알제리 같은 경우아는 자신의 예측범위안에서 수비가 불가능하게 되고 지워줘야하는 지우게 자리가 지워지게 됩니다. 많이는 뛰지만 자신의 머리 예측에서 벗어난 팀을 만나게 되니 경험까지 부족한 선수가 많은 약점을 보여주게 되는 것 입니다.

4. 스타일이 너무나 비슷한 중앙수비수
홍정호, 김영권 선수는 너무나 스타일이 비슷합니다. 예전에 제가 쓴글이 있었는데 거기에서도 한 이야기 인데, 너무 스타일과 동선이 비슷합니다. 중앙수비수는 2가지 스타일이 있다고 생각합니다. 파이터형 수비수, 커멘터형 수비수 그래서 두 수비수 스타일은 서로 상호작용을 하면서 수비를 할 수 있게 되는데, 홍정호 김영권 두선수는 둘다 커멘터형 수비수 입니다. 그리고 생각하는 것도 서로 거의 비슷합니다. 한 선수가 나가서 붙어주면 한 선수가 뒤에서 커버를 해주거나 간격을 서로 유지하면서 수비를 해야하는데 거의 생각하는게 비슷해서 빈공간이 자주 나곤 합니다. 분명 어릴 때부터 홍감독 아래에서는 거의 붙박이로 주전 수비수를 두명에서 호흡을 맞추었을 텐데 개인적인 성향이라 이게 안고쳐지는 것 같습니다. 차라리 조금 더 투쟁적인 곽태휘선수를 쓰는게 호흡이 더 맞을 것 같은데, ....

5. 박주영

.............네...