바이에른 뮌헨이 바르셀로나를 패스에서 압도하지는 못했지만 대신 바르셀로나의 약점을 집요하게 물고 늘어졌다.

하인케스는 마리오 고메즈를 피사로 대신 기용했고, 주력 문제 때문에 반 부이텐 대신 제롬 보아텡을 기용했다.

빌라노바는 예상된 라인업을 들고 나왔다. 메시는 경기에 나설 수 있었고, 알렉시스 산체스가 왼쪽, 페드로가 오른쪽 윙포워드로 출격했다.

바르셀로나가 초반 10분 동안 괜찮은 모습을 보여줬지만 뮌헨은 전략적으로 완벽했고, 이 정도 점수차로 승리할 자격이 있었다.


뮌헨의 압박


압박은 경기의 흐름을 좌우하는 중요한 요소이고, 뮌헨의 압박은 오늘 정말 잘 통했다. 뮌헨은 지난 몇 년간 유행하게 된 압박 패턴을 사용했는데, 상대를 골킥 지점부터 압박하면서 공을 미드필드로 쉽게 보내지 못하게 하고 일단 공이 1차 압박 라인을 통과하면 계속 상대를 압박하기보다 물러나서 지키는 식이었다.

바르셀로나는 자기 진영에서 종종 공을 잃곤 했는데, 이게 항상 압박이 강했기 때문은 아니었다. 뮌헨의 첫 골이 나온 장면에서 바르셀로나는 2개의 실책을 범했다. 바르트라가 패스 미스를 해서 불필요하게 코너킥을 허용했고, 공을 걷어내자마자 부스케츠가 다시 위험 지역에서 공을 뺏긴 것이다.

바르셀로나는 경기 초반 뮌헨보다 더 전방에서 압박했지만 메시의 몸상태가 평소와 같은 압박을 수행하기에는 여의치 않았다. 전방 압박은 미드필더들과 연계되지 않으면 효과적이지도 못한데, 이 때문에 뮌헨은 상대의 압박을 잘 벗겨낼 수 있었다. 이 점에서는 보아텡을 칭찬하고 싶은데, 그는 오늘 상대의 압박을 무력화시키는 전진패스를 여럿 성공시켰다.


뮌헨의 수비 전형


만주키치의 결장에도 불구하고, 뮌헨은 수비 상황에서 철저하게 기계적인 모습을 보여 주었다. (만주키치는 아스날전과 유벤투스전에서 환상적인 수비 가담을 보여줬다.) 고메즈와 뮬러는 물러나서 둘 중 하나는 꼭 바르셀로나 공격의 시발점인 부스케츠를 마크했다. 이 때문에 바르셀로나의 센터백들과 다른 두 명의 미드필더들은 부스케츠보다 공을 가지고 있을 수 있는 시간이 길었다.

로벤과 리베리는 철저하게 바르셀로나의 풀백들을 따라다녔다. 다니 알베스가 전진하면 리베리는 같이 물러났고, 몇 번의 위기 상황이 있었으나 뮌헨은 전체적으로 타이트하게 4명의 수비벽 2개를 잘 유지했다. 메시는 라인 사이에서 몇 번의 찬스를 맞이했지만, 전체적으로는 공을 자주 받기 위해 오른쪽으로 이동하는 경향을 보였다.

하비 마르티네즈는 이니에스타를 마크했고, 슈바인스타이거는 샤비에게 몇 번 농락당하기도 했지만 전체적으로 샤비를 잘 막아냈다. 바르셀로나의 미드필더들은 평소보다 낮은 위치에서 플레이하게 되었는데 이는 부스케츠는 공을 받기 위해 물러났고, 샤비는 미드필드 싸움에 가담하지 않고 내려왔기 때문이며, 이니에스타는 샤비의 역할까지 하면서 부담이 가중되었다.



바르셀로나는 선수들의 위치를 바꿔가면서 끊임없이 공간을 찾았고, 뮌헨의 수비진 앞에서 몇 번의 기회를 맞았으나 결국 그들을 뚫어내는 데에는 실패했다.


마르티네즈와 피지컬


경기의 키 플레이어는 마르티네즈였다. 마르티네즈는 기본적으로 이니에스타의 마크를 담당하면서도 그 피지컬을 바탕으로 중원을 지배했다. 그는 믿을 만한 볼 공급원이기도 하지만 오늘 경기에서는 자신의 피지컬을 활용하는 역할을 맡았다. 무려 20명의 선수가 그보다 패스를 많이 시도했지만, 어느 누구도 그만큼 많은 태클을 성공시키지 못했고 그는 다른 선수들보다 두 배 가량 파울을 많이 범했다.

공수전환에서도 그는 돋보였는데, 순간적으로 공격에 가담하는 모습이 놀라웠고 이는 그가 아스날과의 경기에서 3:1로 승리할 때 보여주던 모습이다. 엄청난 에너지와 피지컬이 오늘 뮌헨을 설명해줄 수 있는데 마르티네즈가 샤비, 이니에스타, 부스케츠만큼 칭송받지는 못할지라도 이 셋 중 어느 누구도 마르티네즈 만큼 올라운드 역할을 맡을 수는 없다.

마르티네즈는 이니에스타를 끊임없이 괴롭혔는데 그가 이니에스타에게 파울을 범한 직후 이니에스타 대신 부스케츠가 마르티네즈를 마크하고 있는 것을 보면, 부스케츠는 아마 그가 좀 더 전진해 마르티네즈와 매칭되어야 한다는 것을 이해하고 있었던 것 같다. (부스케츠는 일전에 마르티네즈의 피지컬을 칭찬한 적이 있다. "하비 마르티네즈는 엄청난 피지컬을 갖고 있다. 경기장 전체를 누비면서 어느 곳에서건 상대의 공을 뺏어올 수 있는, 팀의 폐와 같은 존재이다.") 이니에스타의 오늘 경기 마지막 행동은 자기 위치를 벗어났다가, 마르티네즈에게 파울을 범한 것이었다.



이런 관점에서 봤을 때 바르셀로나는 과르디올라 시절에 저평가되던 케이타를 그리워할 수도 있다. 그는 미드필드에 에너지를 가져다 주었고, 비록 레귤러 멤버가 아니었다고 해도 그는 2009, 2010, 2011년 4강전 원정에는 꼭 선발로 나섰다. 알렉스 송이 케이타의 대체자로 바르셀로나에 왔지만 그 역할을 맡기지는 않고 있다.


세트 피스


바르셀로나는 코너킥 상황에서 확연한 열세에 놓여있었다. 그리고 이는 치명적이었다. 피케가 공중볼에 강하고, 바르트라와 부스케츠도 상대를 막아낼 정도는 되지만 이 문제는 지난 PSG전에서도 분명하게 드러났던 것이다. 그리고 마르티네즈, 단테, 고메즈, 뮬러가 버티고 있는 뮌헨에게는 더욱 더 큰 문제가 되었다.

바르셀로나는 뮌헨에게 11개나 되는 코너킥을 허용해서는 안됐다. 뮌헨의 첫 두 골은 비슷한 상황에서 나왔는데, 헤딩슛을 직접 연결한 것이 아니라 헤딩으로 떨궈준 볼을 누군가가 마무리한 것이다. 게다가 뮌헨의 세트피스는 팀워크까지 겸비하고 있었다.

한편 바르셀로나의 경기 중 가장 좋은 장면도 세트피스에서 나왔다. 바르트라의 두 번의 찬스가 세트피스에서 나온 것이다.




역습


바르셀로나는 예상대로 후반에 선수들을 적극적으로 전진시켰다. 뮌헨이 전반에 제대로 하지 못한 것은 드리블이었는데 14개를 시도해서 12개가 막힌 것이다. 그러나 후반에는 리베리와 로벤이 마음껏 기량을 발휘할 수 있는 기회가 주어졌다.

세 번째 골에서 피케는 공격을 위해 적극적으로 전진했고, 수비들은 그대로 노출되었다. 그리고 역습 상황에서 뮌헨은 피치를 09-10 시즌이 생각날 정도로 엄청나게 내달렸고, (특히 로벤과 리베리가 상대를 제대로 휘저었던 로벤의 데뷔전 볼프스부르크전) 리베리의 드리블은 뮬러의 네 번째 골에 기여했다.


변화의 부재


빌라노바에게 플랜 B는 없어보였다. 페드로와 산체스가 위치를 바꿨지만 이것조차 83분에 벌어진 일이었다. 4:0이 되자 빌라노바는 비야를 페드로와 교체시켰다.

하인케스는 2:0에서 적절한 선택을 했는데, 구스타보를 고메즈 대신 투입시킨 것이다. 뮬러가 최전방에 나서고 슈바인스타이거가 좀 더 전진했는데 그는 마지막 20분 동안 공격적인 면에서 제대로 활약했다.


결론


바르셀로나가 점유율을 바탕으로 뮌헨이 자기 플레이를 하지 못하게 할 것이라는 예상은 완전히 빗나갔다. 뮌헨은 좋은 테크닉의 경기를 보여주었고, 이는 바르셀로나가 지난 5년간 보여준 (겨우) 세 개의 전술적 약점에 기반했다. 뮌헨은 피지컬에서 앞서있었고, 세트피스에서 높이를 활용했으며 측면을 활용해 바르셀로나 선수들이 전진해있을 때 카운터 어택을 성공시켰다.

이 것이 바르셀로나를 상대하는 전형적인 방법이다. 무리뉴가 레알마드리드로 처음 과르디올라를 이겼을 때 사용했던 방식이기도 하다. 별도의 창의적인 방법이 필요하지는 않았다. 다만 뮌헨은 널리 알려진 바르셀로나 공략법을 효과적으로, 무자비하게 탑클래스의 선수들로 수행하면 족했다.