|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/09/30 11:02
이때까지 모은 돈+대출로 점포 냈는데 그 심정이 오죽하겠습니까
착한 열폭 인정합니다. 아 물론 저는 스베누 살바에는 그 돈으로 다른 브랜드 삽니다.
15/09/30 11:58
스베누가 제품이 어떻든 요즘 스폰활동이 너무 좋아서....
뭐... 사서 신으시는 분들에게 까지 별 말 안하고 싶습니다
15/09/30 14:46
안그래도 분당사람들 서현아니면 죽전가서 신발사는데 수내는 간단하게 술이나먹으러가지 그런데서도 위치도 잘 노출안되는곳에 있으면서
점주가 저러면 장사하겠다는건지
15/09/30 15:10
제가생각하는 SNS의 유일한 순기능이 또 발동었네요. 백해무익한데 딱하나 바보필터기능이있어서 가면쓰고다니는 바보들의 바닥을 드러내게 만드는데는 으뜸입니다.
그리고 소닉이 스1리그도 유지해주고 다양한 스폰해두는 점은 너무나 고맙고 열정에 감탄하지만 스베누 좀 그래요.
15/09/30 17:28
https://ppt21.com/?b=10&n=241305&c=3056797
예전에 소닉님이 직접 댓글 남긴거 보고 그래도 믿을만하겠구나 했는데, 직접 구매해보신 분이 품질이 안좋다고 하니 참...... 성공하길 바랬는데 안타깝습니다.
15/09/30 17:15
왜 안타까우신지 이유를 모르겠습니다.
여기가 소닉님 팬 사이트도 아닌데요. 까일만한 이유가 있다면 까이는게 정상 아닌가요. 제품 완전 별로에요. 팬심에 한번 사서 신였다가 물빠짐 현상 너무 심했고, 신발 빨래방에서 스베누 신발은 세탁을 안 받는다는 문구도 본 적 있네요 인터넷에서. 말 다했죠.
15/09/30 17:26
https://ppt21.com/?b=10&n=241305&c=3056797
소닉님이 직접 이렇게 언급하시는데도 여론이 안좋은게 안타까워서요. 스베누를 통해서 e-sports에 도움도 많이 주고 있고 한데, 결국 잘 안되면 좋은 후원 하나 떨어져나가는셈이기도 하구요. 그리고 팬심에서도 성공하길 바라는점도 있구요. 근데 스베누 까이는게 안타깝다는게 못할말인가요? 제가 왜 안타까운지 보로미어님을 납득시켜야할 이유가 있나요? 그냥 제가 자주오는 커뮤니티에서 제가 좋아하는 브랜드 까이는게 안타깝다는 말하는것도 공격의대상이 되거나 그런건 아니죠?
15/09/30 17:55
이거저거 다 떠나서 제품이나 마케팅의 문제를 스폰싱으로 덮어줄 수 있는 문제는 아니죠.
스폰싱은 스폰싱, 제품 품질은 제품 품질입니다.
15/09/30 21:24
네 제품과, 스폰서 해주는건 별개죠. 스폰서해주니까 까지말라는건 아니구요. 스폰서하니까 스베누 좋아해달라는것도 아니구요.
그냥 제가 좋아하는 브랜드 까이는게 안타까운거죠. 굳이 쉴드 치거나 그럴 의도는 없구요.
15/09/30 21:56
아니요. 호의적일 필요 없죠. 그냥 제가 팬인데 까이는게 안타까운거에요.
소닉이 e-sports 후원해주니 까지 마라 라는 의도로 읽으셨다면 그건 아닙니다. 그냥 제가 소닉좋아해서 까이는게 안타깝긴 한데, 쉴드 치고 싶은 마음이나, 까지말라고 말릴마음 추호도 없습니다.
15/09/30 18:29
처음 코멘트 하셨을때 제가 이해하기로는
스베누에 대한 여론이 다른 곳에서 안 좋더라도 PGR에서는 그러면 안 되는거 아니냐 하는 느낌이 들어 반감이 강하게 들었습니다. 소닉님이 언급하신 내용 읽어봤는데요. 저는 신발 사서 신어보니까 욕 나올만큼 상품질이 안 좋았습니다. 여기에 대해서 혹시 반박하실 내용은 있나요? 아니면 제가 물건 써보고 별로라고 하는데 문제있나요? 스타리그 후원해주는 스폰서니까 신발 구려도 와 신발 좋다하고 쉴드치고, 굽신굽신 해야 되나요? 저도 스타리그 후원 해주는 점에 대해서는 고맙게 생각해요. 그러니까 애써서 그 신발도 사서 신어본거에요. 욕 먹을건 욕 먹고 칭찬할 건 칭찬합시다. 그게 스베누 회사에서 더 도움이 될거라고 생각합니다. 진심으로요.
15/09/30 21:19
[스베누에 대한 여론이 다른 곳에서 안 좋더라도 PGR에서는 그러면 안 되는거 아니냐 하는 느낌이 들어 반감이 강하게 들었습니다 ]
그런 의도 없었구요. 제가 좋아하는 사이트에서 제가 응원하는 브랜드 까이니까 안타깝다. 정도의 의미 이외에 아무것도 없습니다. 질문하신거에서는 차근차근 하나씩 대답해드릴게요. 1. 소닉님이 언급하신 내용 읽어봤는데요. 저는 신발 사서 신어보니까 욕 나올만큼 상품질이 안 좋았습니다. 여기에 대해서 혹시 반박하실 내용은 있나요? 답 : 스베누 까세요. 제가 까지말라고는 한적 없습니다. 근데 제가 스베누 직원도 아니고 이 질문을 왜 대답해야하는지? 2. 아니면 제가 물건 써보고 별로라고 하는데 문제있나요? 답 : 아니요 없어요. 그러니까 까세요. 저는 까지 말라고 안했습니다. 3. 스타리그 후원해주는 스폰서니까 신발 구려도 와 신발 좋다하고 쉴드치고, 굽신굽신 해야 되나요? 답 : 아니요 까세요. 그러니까 그냥 까시면 됩니다. 그냥 팬심으로 까이는게 안타까울뿐 그 이상도 이하도 아니에요. 제가 까지말라고 부탁을 드리길 했나요? 굳이 왜 제 댓글에다가, 까도되냐고 허락을 받으시는지 이해가 안가네요. 애당초 스베누 쉴드 치는 댓글도 아니였습니다. 제 댓글에 댓글 다신분들이 과대해석한거죠.
15/10/01 00:18
그러니까 스베누를 왜 응원하는지에 대해서 태클이 들어오고 있는 거에요
게다가 댓글보아하니 신어본적도 없다면서 응원한다는 것도 이상하고요 다수결로 맞다고 우기기도 뭐하지만 글을 읽고 댓글다는 사람이 다 지적하면 과대해석이 아니라 글을 잘못썼거나 아니면 생각자체가 잘못되었을 확률이 높겠죠.
15/10/01 01:46
아니요. 스베누를 왜 응원하는지에 대한 테클이 아닙니다.
위엣분들은 제 댓글을 스베누는 스타리그 후원하니까 까지말아달라로 이해하셔서 쓴거구요. 다른사람생각 마음대로 편집해서 읽지 마시길 바랍니다.
15/09/30 18:36
이런식이면 양대 스타리그 주최하는 조선일보 중앙일보는 까면 안되고
프로게임리그 후원하고 게임단 운영하는 땅콩항공도 까면 안되고 무개념 발언하는 조현민도 까면 안되나요? 게다가 스베누는 품질도 막장이지만 인터넷 여론단속과 언플도 막장이라서 여론이 좋으면 이상한거죠 아니 게임리그 잘되라고 막장회사, 막장인물도 까지말아야 된다는게 말이 되나요? 까놓고 소닉이 스타리그 후원한다고 그걸 고마워 해야하는지도 의문입니다 소닉이 스타라는 게임을 좋아하기도 하지만 자기 사업을 위해서 이용하는것도 맞는거죠 일방적으로 퍼주는게 아니라 득이 되니까 투자하는건데 그걸 왜 팬들이 고마워해야 하나요? 까이는게 싫으면 스베누는 품질향상시키고 되지도 않는 언플부터 집어치워야죠 이염현상 박음질불량도 심각하지만 제대로된 쿠셔닝 시스템도 없고 운동화라면서 운동화로서의 기술개발이 전혀 없는 회사가 안망하는게 신기할 따름입니다. 님도 안타까우시면 스베누홈피에다가 기술개발 좀 하라고 글하나 써주는게 더 도움될겁니다.
15/09/30 21:03
크크크크 까세요. 제가 언제 까지말라고 했나요? 참 반응 이상하시네요 크크크
조선일보, 대한항공, 조현민, 진에어 다 까세요. 신경안써요. 도대체 무슨소리 하시는지 모르겠네요. 그냥 제가 안타깝다고 한 의미 속에, 소닉을 까지 말란 의미가 담겨 있길한가요? 아니면 소닉이 스타리그 후원해주니 고마워해라 는 의미가 담겨있길 한가요? 그냥 스베누가 성공했으면 했는데, 그렇지 못한것 같다. 안타깝다. 이런말 쓰면 원래 이런반응 나오는건가요? 도대체 왜 이러시는거에요?
15/09/30 21:29
매너 좀 갖춰서 글쓰세요
크크크크 이런거 안쓰시면 어디가 덧나나요? 신경안쓴다면서 안타깝다 이런말은 왜 합니까? 신경쓰니까 그런소릴 하는거지 또 신경안쓴다면서 스베누가 성공하길 왜 바라는데요? 소닉에 피지알에 글쓴게 뭐가 대수고요? 까지말라 후원해주니 고마워해라는 의미가 담겨있는거 같습니다. 지금와서 아니라고 말한다고 부정될거 같지도 않네요. 왜 이러긴요 님이 이러시니까 그러지.
15/09/30 21:44
크크크크 아니 진짜 웃기시니까 크크크를 쓰죠.
애당초 제 생각을 스스로 확대하시고 댓글 다시지 않았으면 제가 웃을일도 없었을텐데요. 아니 안타깝다는게 도대체 무슨의미를 담고있는건지 이해가 안갑니다. 안타깝다는 말을 한게 이렇게까지 취조를 당해야하는건지 참 하....... 진짜 뭐라 답해야할지 모르겠는데 왜 스스로 해석하시고 저한테 뭐라하시는지 모르겠네요. 1. 신경안쓴다면서 안타깝다 이런말은 왜 합니까? 답 : 제가 조선일보 대한항공 조현민 진에어 같은데 신경안쓴댓죠. 스베누 신경안쓴다고 했나요? 2. 또 신경안쓴다면서 스베누가 성공하길 왜 바라는데요? 답 : 스베누 신경안쓴다고 안했어요. 3. 소닉에 피지알에 글쓴게 뭐가 대수고요? 답 : 소닉님이 직접 나서서 품질 좋다는데, 소비자 입장에서는 그게 아닌거 같아서 그게 안타깝다구요. 4. 까지말라 후원해주니 고마워해라는 의미가 담겨있는거 같습니다. 답 : 그러니까 왜 혼자 스스로 확대해석 하시냐구요 크크. 미쳐버리겠습니다. 5. 지금와서 아니라고 말한다고 부정될거 같지도 않네요. 답 : 크크크크크크크 이런걸 관심법이라고 부르더군요. 스베누 까세요. 쉴드칠마음도 없구요. 까는거 뜯어말릴 생각도 없어요. 그냥 까이는게 안타깝다는게, 도대체 무슨 대수라고 이렇게까지 나서는지. 좋아하는 브랜드 성공하길 바랬는데 까여서 제가 안타까운게 뭐 대순가요.
15/09/30 21:53
보통 안타깝다는 표현은 'XX가 뜻대로 되지 않거나 보기에 답답하다' 라는 뜻이라는게 국어사전에 보면 나오는데
지금 보이시는 모습은 그냥 쉴드치고 싶어하시는 모습 맞습니다. 지금 여기서 뭐라고 하는 분들은 황효진씨가 이스포츠쪽에서 일을 하는건 하는거고 그 분이 대표로 있는 스베누라는 브랜드에서 평소에 해 왔던 모습 + 이 글의 본문에 보이는 어이없음을 가지고 성토하는 중입니다. 하정우님 표현대로라면 애초에 여기 참전하실 필요도 없습니다. 여기서는 '스베누 제품 + 스베누 마케팅'을 가지고 까고 있는중이고 황효진씨가 이스포츠판에서 하는 일에 대해서는 까는사람 없으니깐요. 이거에 대해서도 뭐라고 하실지 모르겠습니다만, 그러실수록 쉴더만 되실겁니다.
15/09/30 22:00
아니 제가 어딜 봐서 쉴드라는거죠?
정말 쉴드칠마음 없는데요. 도대체 어디가 쉴드처럼 보이는지 꼭좀 말씀좀 부탁드릴게요. 쉴드처럼 보이는곳 있으면 제가 사과해야될것 같네요
15/10/01 00:16
본인생각에 웃기니까 웃은거라는걸 몰라서 하는게 아니라
님 생각에 웃기다 비웃을만하니까 웃겠죠 근데 설령 그렇다고해서 남의 댓글에다가 대놓고 웃는건 무례하기에 그걸 지적하는 겁니다 남들은 님글 보면서 안웃겨서 안웃는게 아니라 그게 매너가 아니기에 그러지 않는 겁니다 내가 웃고 싶다고 막 웃어도 될리가 있습니까? 이걸 설명해주고 있는것도 어이가 없어요 1. 스베누나 조현민 진에어나 같은 경우니까요 2. 말장난하지마시고요 3. 안타까울게 뭐가 있나요? 보통은 회사 대표가 뻔뻔하게 거짓말을 하면 안타까운게 아니라 화가 나야 될텐데 4. 미치는거야 본인 자유니 말리진 않겠습니다 5. 관심법은 피지알에서 금지되는 표현인데 자제좀 하시죠. 피지알은 하고 싶은 말이라고 막 내뱉어도 되는 곳이 아니에요 피지알 아니라도 그런곳이 있지도 않겠지만
15/10/01 01:44
그렇게 매너 좋아하시는분이, 남생각 마음대로 재단하는것은 매너가 아니란걸 왜 모르실까요.
말장난 하지 말라니요? 님 생각대로 제가 말하지 않으면 말장난인가요? 무례하기 짝이없군요. 스베누 성공했으면 좋겠다. 응원은 한다 하면, 무조껀 나서서 쉴드 치고 까는거 막아야 합니까? 제가 좋아하는 브랜드 제 마음대로 정하지도 못하나요? 정작 자신이 이렇게 무례하게 말하는건 하나도 몰르면서 남만 지적하시네요. 애초에 자신이 듣고 싶은것만 듣고, 보고싶은것만 보시나요? 제가 최근에 본 댓글중에 [소닉이 만든 신발이 좋으면 그게 이상하죠] 만큼 비논리적이고 그냥 까고싶어 까는 댓글은 못봤네요.
15/10/01 01:58
저는 제가 떳떳함을 주장하지 않았으니 그러는 너는 매너지켰냐 식으로 나오는거 자체가 핀트도 안맞고 물타기행위에 불과합니다. 설령 제매너가 같이 더럽다한들 지금 지적하는 부분의 결론이 달라지지 않죠.
남을 비난한다고 자신이 정당화되지 않아요. 소닉이 신발전문가도 아니고 전문가가 아닌 정도가 아니라 완전 문외한이고 기술도 경력도 뭐도 없는 사람이 만든 신발이 좋으면 이상한거 당연하지 않나요? 뭐 거기다가 각종 구설수랑 잘못된행동들로 인해서 사람자체가 별로라는 생각도 갖고 있기는 하고 그런사람이니 신발도 안좋을거라는 생각도 포함해서요. 물어본것도 아니고 언쟁이 있는것도 아닌데 소닉이 이러이러해서 신발도 이러이러해서 안좋을거다 좋은게 이상하다로 풀어쓰는 경우가 드물거 같은데요.
15/09/30 22:20
마지막으로 한마디 하고 갈게요.
https://ppt21.com/?b=10&n=252317&c=3212081 본인이 덮어두고 까고 싶은건지, 아니면 제가 쉴드치려고 하는건지는 가슴에 손을얹고 차근히 생각해보세요.
15/10/01 22:46
아뇨 마지막으로 한마디하고 간다는 사람은 보통 그래놓고서 안가더라고요.
근데 바로 적어놓으면 올사람도 안와서 어쩌나볼려고 그 댓글 아끼고 있었는데 역시나라서요. 말주제 돌리는게 아니죠. 위랑 아래는 주제자체가 다른데... 지금댓글을 윗글에 달아놨으면 말주제 돌리는거지만 이건 아니죠. 솔직하게 저라면 저런말 함부로 하지도 않았겠지만 했다치면 저말 지키기 위해서라도 지금 님처럼 이러진 않을거에요. 덮어두고 까고 싶은거 아니냐는 말 대응할 가치도 없다고 생각하기도 했지만 위에서 '소닉이 만든 신발이 좋으면 그게 이상하죠' 라는 말을 왜 썼는지 설명을 해놨고요
15/09/30 20:27
아 근데 상상하게 되니까 겁나 웃기네요. 60대 지긋한 노신사가 중절모에 코트를 걸치고 스베누를 신고다닌다니 크크크크크크
신선한 드립이다.
|
||||||||||||
