PGR에서 추천을 믿고 와이프랑 오랜만에 극장에 갔습니다. 영화가 끝나갈 무렵 와이프의 손바닥 위에 글자를 썼습니다. ‘미안해’.
극장을 나와서도 밖에 대기 중인 관객분들께 말하고 싶었습니다. ‘이거 재미없어요.’ 하지만 차마 그러진 못하고 이렇게 무거운 글쓰기 버튼을 누릅니다.

영화는 로맨틱 코미디를 표방하고 있습니다. 문제는 코미디가… 없습니다. 시도 자체가 별로 없습니다. 성공률도 낮습니다. 아니, 이렇게 성공률이 낮은 코미디라면 차라리 시도가 적은 게 다행인 것 같습니다.

유해진은 그 능글맞은 연기에 큰 강점이 있습니다. 포스터에서도 그런 느낌을 전해주고 있죠. 그런데 유해진의 캐릭터가 전혀 그런 캐릭터가 아닙니다. 유해진의 최대 강점을 처음부터 봉인하고 극을 끌어가는 느낌입니다. 이럴거면 왜 유해진을 기용했나 생각이 듭니다. 마치 마동석의 피지컬을 봉인하고 로맨스물에 던져놓으면 이런 느낌일까 싶습니다.

저는 이병헌 감독의 말빨을 믿었습니다. 극한직업을 워낙 재밌게 봐서요. 이 영화는 감독이 아니라 각본이었지만, 재미있는 각본을 써줬을 거라 생각했습니다. 극한직업은 시놉부터 재밌었습니다. 안에 있는 대사들도 찰졌습니다. 그런데 이 영화는 시놉도, 대사도 무엇하나 그럴싸한 게 없습니다. 순수하게 코미디로서의 완성도나 대사의 찰짐이 범죄도시3에도 한참 못 미칩니다. 게다가 후반부 토론 씬은 정말… 간만에 90년대 한국 영화 갬성을 마음껏 느낄 수 있었습니다.

편집점도 어설퍼서 조금만 더 타이밍을 주면 관객들이 웃을 수도 있겠다 싶은데 뚝 다음 장면으로 넘어가기도 하고, 이 장면은 지루한데 싶은 장면이 질질 이어지기도 합니다.

중간에 유명 배우 한 분이 뜬금 등장했다가 뜬금 카체이스(라고 하기 민망한)를 하다가 뜬금 퇴장하는데, 머리 위에 갈고리만 뜹니다. 저걸 웃기라고 넣은 장면인지, 극 흐름에 필요하다고 생각해서 넣은 장면인지 궁금합니다.

그나마 재미있던 부분이 자동차 극장씬에서 뜬금없이 유해진이 욕을 하는 장면이었습니다. 난데없이 극중 캐릭터에 전혀 맞지 않는 욕을 하는 장면에 빵 터졌습니다. 감독이 정말 아무 생각없이 편집했구나, 저걸 그대로 영화에 넣다니… 하는 생각이 들어서요.

관객들의 반응은 중립 정도였던 거 같습니다. 소소하게 웃는 장면도 있었지만 박장대소같은 건 없었고 영화가 끝나자 다들 조용히 일어나 퇴장했습니다. 아쉬움에 욕을 하거나, 즐거움에 영화 내용을 떠든다거나 하는 분위기는 아니었습니다. 와이프의 평가는… 와이프는 이걸 볼 시간에 집에서 넷플릭스나 볼 걸 그랬다네요. 드라마로 방영해도 아마 안 봤을 거라고.

그래도 흥행 성적은 괜찮으니 영화가 망하지는 않을 거 같고, 유해진씨 필모에 타격도 없을 거 같습니다. 그래서 더 가벼운 마음으로(?) 말할 수 있을 거 같습니다. 여러분, 이 영화 영 파입니다. 물론 취향에 맞는 분들도 있겠지만, 저는 별 2개 이상 줄 수 없습니다. 웬만하면 다른 선택지를 추천 드립니다.