예전에 썼던 글의 연장선상입니다만(https://ppt21.com/freedom/84205), 오늘 최종적으로 정리를 해보고자 글을 쓰게 되었습니다.
사실 키배를 뜨다가 쓰게 된 글인데 자세히 알고 싶으시면 다음 글을 참고해주십시오(https://ppt21.com/humor/474650#7516039).


결론부터 말씀드리자면 써도 된다는 것입니다.

물론 규범상으로는 틀렸다고 볼 수 있어요.

이와 관련된 논의를 아시는 분은 아시겠지만 "저희"라는 말에는 청자 배제가 들어 있으니까요.

자기 가족에게 저희 엄마라고 그러진 않죠. 우리 엄마라고 그러죠. 왜냐하면 같은 집단 구성원이니까요.


그런데 말이죠. 저희가 꼭 그렇게 청자 배제의 형태로만 쓰입니까? 정말요?

저희 회사, 저희 동네, 저희 학교 등등을 꼭 타집단 소속 구성원에게만 쓰나요?

동일한 소속 집단 구성원에게도 그와 같은 표현을 쓰는 경우가 종종 발견되거든요.

"저희가 지금 나누는 대화를 절대 발설하시면 안 됩니다."

이런 식로도 종종 쓰이구요.

소속 집단 구성원끼리의 사회적 거리감과 발화 상황에 따른 미묘한 의미적/언술적 차이가 있다고 할 수 있겠습니다.

아 물론 청자 배제의 형태로 더 자주 쓰인다는 점을 감안하면 저희 나라라는 표현이 덜 적절한 표현일 순 있어요.

여기서 근본적인 의문이 생기는 건데요. 그래서 꼭 보다 적절한 형태로 써야만 하냐는 겁니다.

그런 용법이 부자연스럽지만 않으면, 뭐 보다 자주 쓰이는 용법이 있다 하더라도 틀린 게 되지는 않거든요.

그게 설령 표준 규정에 명시된 것이라 하더라도 말입니다.

가령 윗글에서 아지랑이/아지랭이 얘기가 나왔습니다만.

아지랭이 쓰는 게 틀린 건가요? 아지랭이 썼다고 저희 나라 썼을 때만큼 신경질적으로 반응하나요?

사실 아지랭이 정도면 티가 많이 나는 단어입니다.

"저거 웃긴 친구네" 이 표현은 어떻습니까? 웃기다는 동사라서 관형사형 어미를 저런 용법으로 결합하는 것은 틀린 표현입니다.

"꽃이 흐드러져 있다" 이건 어떤가요? 근데 흐드러지다는 형용사라서 저거 틀린 표현이거든요.

근데 누가 그걸 단정적으로 그렇게 부자연스럽다고 틀렸다 합니까?


실은 저희 나라에는 한 가지 문제가 더 있긴 합니다.

그게 화자 겸양의 표현인지 소속 집단 구성원 전체를 낮추는 표현인지 헷갈린다는 거죠.

물론 중의적인 표현은 안 쓰는 게 적절합니다. 그런데 여기서도 위에서 들었던 의문이 다시 또 들거든요.

좀 덜 적절한 표현, 쓰면 안 되나? 중의적인 표현 좀 쓰면 안 되나?

중의적인 표현 썼다고 틀렸다며 그렇게 신경질적으로 반응 안 한다는 것입니다.

"어머니의 초상화" 썼다고 틀렸다고 신경질 내나요?

"사과와 귤 두 개" 썼다고 틀렸다 그럽니까?

"모자를 쓰고 있다" 썼다고 틀렸다 그래요?

"나는 철수와 영희를 만났다" 썼다고 틀렸으니 무조건 고쳐야 된다 그러냐구요.

저희 나라에 대한 반응은 어딘가 유별납니다.

결국 그거죠.

"나라와 민족은 낮춰선 안 된다"

이 설명에 대한 신앙이 아직도 크다고밖에는 저는 생각이 안 듭니다.


아니 설령 나라를 낮추는 게 맞다고 하더라도 말이죠.

위에서 말했던 것처럼 화자 겸양이랑 중의적인 표현이거든요.

저희 나라라고 썼다고 해서 그 뜻이 꼭 나라를 낮추는 게 되는 것은 아니거든요.

다시 또 근본적인 의문으로 돌아오는 거죠.

중의적인 표현 좀 쓰면 안 되나? 덜 적절한 표현 좀 쓰면 안 되나?

아니 뭐 더 적절한 표현을 쓰는 게 바람직하긴 하겠지만요.

덜 바람직한 표현을 쓴다고 해서 그게 논리필연적으로 틀렸다고 할 만큼 부자연스럽거나 잘못된 게 아닌데 말입니다.


우리나라라는 훨씬 익숙하고 자연스러운 고유어 표현이 있는데 왜 굳이 저희 나라를 쓰려고 그러냐?

뭐 이런 소리에 대해서도 비슷하게 반박할 수 있겠구요.

항상 하는 말이지만, 굳이 그럴 필요가 없다면 굳이 안 그럴 필요도 없죠.

세상에는 같은 대상을 지시하는 여러 가지 말들이 존재할 수 있는 법이고

그 중 어느 하나가 보다 적절하다고 해서 그게 곧 다른 표현을 쓰지 말아야 할 이유가 되진 않습니다.


반론 환영합니다.