안녕하세요 코로나 19에 대한 글을 올려드리는 여왕의심복입니다.

백신 접종이 시작되고, 확진자수가 정체되며 상황이 안정된 것처럼 느껴집니다. 하지만 코로나 19 위기대응에서 반드시 고려해야하는 역설이 있습니다.

1. 백신 접종 시작
- 2월 마지막날 백신접종이 시작된 후 오늘까지 약 38만명이 1차 접종을 마쳤습니다. 접종은 순조롭게 잘 이루어지고 있습니다. 우리나라의 행정력과 백신 접종 인프라, 의료진은 전세계적으로도 우수한 편이므로 백신 물량도입만 순조롭다면 접종은 앞으로 큰 문제가 없으리라 예상됩니다. 

- 백신 접종 초기의 혼란도 일부 발생하고 있습니다. 특히 예방접종 후 사망신고에 대한 우려가 작년 독감백신과 유사하게 나타났고 국민적인 우려가 큽니다. 또 발열, 통증 등 경증 이상반응의 경험이 SNS를 통해 공유되며 불안감을 일으키고 있습니다. 그러나 접종초기의 혼란은 어느나라에서도 있는 일이며, 빠른속도로 접종이 자리잡으리라 생각됩니다.

- 결국 우리나라 백신 접종 속도는 백신 인프라가 아니라 국민의 참여율과 백신 공급에 달려있습니다. 국민의 참여율은 조금 우려가 됩니다. 영국, 미국 등 많은 나라는 코로나 백신 접종 전 불신이 높았다가 접종 후 해소되는 경향을 보이는데, 우리나라는 접종 후에도 특별히 백신에 대한 신뢰가 높아지는 것으로 보이지 않습니다. 저는 이 이유가 코로나 19 유행 정도에 있다고 생각합니다. 유행이 심각한 국가는 코로나 19로 직접 간접적인 피해를 겪은 국민들이 많고, 가까운 가족이나 친구를 잃은 사람들이 계시다보니 아무래도 백신의 필요성을 몸으로 느낄 수 있었습니다. 그러나 우리나라는 코로나 19 유행이 상대적으로 적어 코로나 19가 직접적인 피해를 주는 존재로 인식되기 어렵습니다. 

- 따라서 국민들이 느끼시기에 백신 접종의 이익은 손에 잡히지 않고, 당장 접종으로 인한 이상반응은 크게 느껴질 수밖에 없습니다. 하지만 우리나라는 다른 나라보다 접종률이 더 높아야합니다. 

2. 접종률 목표 70%는 과연 적절한가?

- 정부는 11월까지 전국민 2차 접종률 70%를 목표로 정책을 추진하고 있습니다. 하지만 이 70%라는 기준은 엄밀하다기보다 잠정적입니다. 우리가 필요한 집단면역의 수준은 결국 코로나 19가 얼마나 전파가 잘되는지에 대한 측정값(기초감염재생산수)에 달려있는데, 이 값은 유행과 바이러스 변이에 따라 변동이 있습니다.