|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/08/31 13:10
(수정됨) pcie 4.0 ssd가 작년말부터 소비자시장에 나왔으니 가만히 있을순 없었죠
그런데 128단 올리는김에 용량좀..
20/08/31 13:17
사실 일반인용 SSD 는 성능 한계점에 도달해서 이제 MLC TLC 별 의미 없죠...
일반 소비자용 중에서 access speed 가장 빠른 인텔 optane 905p 도 쓰고 있는데 가성비 SSD 와 차이를 잘 못 느끼겠어요.
20/08/31 13:18
QLC는 좀 어떤가요 괜찮다는 평가와 QLC는 아직 좀 그런평가가 나뉘던데 말이죠.
궁극적으로는 QLC로 갈것같기는 합니다만
20/08/31 13:20
예전 TLC 초창기에 펌웨어 문제가 몇 번 있었어서 이번에도 혹시 하면서 경계를 하는 것 같은데
아직까지 별 이슈 없는 거 보면 문제 없지 않을까 합니다. 그래도 아주 안전하게 가시려면 MLC 나 TLC 로...
20/08/31 13:20
(수정됨) 제가 인텔거 660p 1테라를 작년에 경험해봤는데
좀더 기다리는게 좋을거 같더군요. (기가 공유기 내부랜으로 초당 100메가복사를 걸었더니 쓰기 성능이 거의 꽉차서 버벅이는게 느껴짐) 일단 인텔과 삼성에서 올해 내놓는 QLC들은 (665p 870QVO)기존작 대비 개선점은 적습니다. 신모델이 생산수율 안정으로 생산가격을 낮춘 모델같아요 이전 세대는 수율이 낮아 TLC대비 가격장점도 적었으니
20/08/31 14:15
qlc는 시기상조구요 사는거면 가격이 엄청 싸야 갈까 말까인데..
가격 내놓는거 보면 그냥 tlc 제품이랑 별반 차이도 없음...안사고 말죠. 문제가 일정 이상 지나면 속도 자체가 엄청 느려집니다..일반 하드 속도 정도 그 미만으로요. 이게 치명적임...오히려 읽고 쓰기 보장용량이야 어차피 일반 유저 레벨에서 그거 다 채우는거는 힘들다고 봐서.. 차라리 저장용도?로 사겠다 하면 가격이라도 싸면 모르겠는데..것도 아니고 진짜 어정쩡..
20/08/31 13:43
이제 플스5 나오고 나서 뭔가 기적 같이 SSD 속도 빠르면 뭔가 할수 있는 일이 PC에서도 생기면..
이라고 행복회로를 들려 봅니다만 아무일도 안생길듯.. 실시간으로 뭔가 로딩할거면 PC는 램도 많으니 걍 미리 로딩해버릴것 같네요 ㅠㅠ
20/08/31 13:21
이제 mlc 는 안내놓을 가능성이 높죠..
타 이름있는 제품들도 mlc 제품 없는거 같은데..있어도 유명하지 않다거나.. tlc 정도면 이제 뭐......거의 안정화된 거 같아서.....오히려 구세대 mlc 사느니 tlc가 낫지 않나는 말도 있어서
20/09/02 00:44
(수정됨) 같은 세대에서는 차이가 나고,이전세대 mlc대비 별로 안밀린디는 이야기입니다. 최신 tlc제품인 980프로와 970에보플러스의 쓰기보장이 1테라 제품 기준 6백테라인데,16년에 나온 960프로가 800,18년에 나온 970프로가 1200으로 이전세대의 mlc와는 큰차이가 없지만 동세대와는 차이가 나죠.
단 tlc여도 기업용 제품군의 쓰기보장수명은 굉장히 긴데 공식가격기준 150만원급인(아마존에서 작년에 90만원정도에 구매가 가능했습니다) 인텔 p4510 4테라버전은 6300테라바이트,(6.3페타)(3년전 나온 중급모델입니다) https://ark.intel.com/content/www/kr/ko/ark/products/122579/intel-ssd-dc-p4510-series-4-0tb-2-5in-pcie-3-1-x4-3d2-tlc.html 최근에 나와서 저 제품의 반값에 구매가 가능한 삼성제품은 (저는 올초에 공식가격에 가까운150만원에 7.6테라제품을 샀습니다) 날마다 전체용량의 1.3배 만큼 기록하는것 기준 3년보장입니다.360 x1.3x3가 대충 3.84테라모델이면 대충 5840테라정도로..소비자용 mlc제품군의 쓰기보장은 별 의미없는 메리트를 제공할뿐이라는 이야기를 할수 있습니다. 그다지 비싸지않은 이런 중하급 4테라모델이 1테라당 쓰기보장이 거의 1천테라에 달하니까 970프로와 별차이가 없다고 말할수 있겠죠.제조사가 마음만 먹으면 TLC로도 기존MLC제품급 쓰기수명보장이 가능한겁니다. https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2019/05/Product_Brief_Samsung_PM983_NF1_NVMe_SSD_1806.pdf&ved=2ahUKEwiFt__Co8jrAhUb_GEKHdpKAjgQFjABegQIAxAB&usg=AOvVaw3Y-clo4UCcn8TDCZ6TctgL 그래서 쓰기보장이 정말 중요한 데이타센터용 ssd들도 전부 tlc라인만 나오는 중입니다.tlc로도 엄청난 쓰기용량을 보장하는게 가능하니까요.운영프로그램이 이상해서 특정플래시부분만 사용하는 버그가 걸릴경우는 tlc제품이 금방망가지기도 하는데,저건 mlc라고 해도 오래못버티는 상황입니다 mlc와 tlc는 수명외에 동시에 여러 io를 걸었을때 속도유지율 차이가 나는데 이건 아직도 극복이 안되긴 하지만 이부분은 인텔의 3디포인트가 기존ssd를 압살해버려서 의미가 없습니다..저게 정말 중요한 분야라면 50만원짜리 mlc1테라를 사는게 아니라 백만원짜리 옵테인을 사는게 답입니다.
|
||||||||||||||||
