크리스토퍼 놀란 감독의 전작들은 대개 서사적 퍼즐로 표현가능했습니다. 많은 부분에서 서사를 꼬거나 혹은 선후 관계를 비틀고, 교차편집을 통해 서사를 퍼즐처럼 맞춰가는 지적 퍼즐에 가까웠습니다.
신작 <테넷>은 반대로 서사적인 부분의 퍼즐보다는 시각적 퍼즐에 가깝습니다. 일정 부분 <메멘토>가 떠오르는 이 영화는 서사적으로는 대칭성을 지닌 반면 시각적으로 짜맞춘 퍼즐에 가깝습니다. 많은 부분을 아마도 구상과 촬영에 빚진 이 영화는 꽤나 난이도 있는 이해를 요구하지만 반대로 시각적이기에 직관적인 부분이 더 강하게 요구될 것 같습니다. 오히려 이해하려고 들면 늦어지지 않을까 싶은 생각이 드는 부분도 있습니다. 인버젼과 시간의 흐름이 꽤 강렬하게 엮여있고 충돌하는 장면들이 많이 나오기 떄문에 보는 대로 느끼는 것이 더 중요하게 느껴질 것 같습니다.
그 외에 짚을 만한 부분은 속도감이 느껴지는 편집에 있는데요. 범죄-첩보물을 섞은 영화로써 굉장히 리드미컬하고 빠른 속도의 편집이 느껴집니다. 후반부의 액션은 개인적으로 어떻게 찍었지?와 굉장한 속도감에 많은 부분을 할애한 액션 시퀀스라고 생각이 들었습니다.
개인적으로 만약 크리스토퍼 놀란이 007을 만든다면 이런 류의 영화가 나오지 않을까 싶은 생각이 들기도 했구요.
단점이 없는 영화는 아닙니다. 액션 시퀀스가 전작들에 비해 잘 만들어진 느낌이긴 합니다만 지적 유희 내지 아 이게 그래서 이렇게 되었구나!가 되는 느낌이 강하지 여전히 멋들어진 액션 영화보단 조금 투박한 느낌이 가득하고, 악역의 동기가 약하고 굳이 에코 파시스트 적 성향을 넣었어야 했나 싶을 정도로 평면적인 캐릭터에 가깝습니다. 동시에 꽤나 직관적이지만 여전히 설명의 난이도는 꽤 높은 편이라 어떤 측면에선 인셉션-인터스텔라보다 어렵기도 하구요.
그럼에도 불구하고 시각적 퍼즐로써 놀란 감독의 야심을 엿볼 기회로써 이 영화는 충분히 멋지고 볼만합니다.  보는대로 느끼고 느끼는 대로 감상하는 영화로써 이 영화는 충분한 가치를 지니고 있지 않을까 싶은 생각이 드네요.