|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/08/14 18:32
명언 나왔더군요. [사실상 1주택자]
애초에 1주택 무주택 다주택이 뭐라고 자승자박에 빠져서 코메디를 찍는지 모르겠네요. 다주택자는 나쁜놈이라더니 권력의 부름을 받고 청와대 입성차 하나 팔면 갑자기 착한사람이 되는 기적?
20/08/14 18:38
(수정됨) 나라 운영을 장난으로 하네요. 인사를 저렇게 했다는거는 능력이 뛰어나도 2주택자는 거르고 무조건 1주택자 내에서 뽑았다는 이야기같은데..
청와대 비서나 수석도 아니고 각 부서 차관인데 집이 몇 채가 있던 일을 잘하는 사람을 뽑아야 맞는거 아닌가요. 그리고 말장난 하는 것도 아니고 1주택자랑 주거 정의랑 대체 뭔 관계가 있습니까. 박병석 국회의장처럼 60억짜리 반포동 1주택 가지고 있음 주거 정의에 부합하고 빌라 1억짜리 2채 가지면 다주택자니까 주거 정의 해치는겁니까 결국 애초에 다주택자들 때문에 부동산 올랐다고 적폐몰이 하다가 이런 꼴이 난건데 지금이라도 다주택자 잘못이 아니라 자기들 정책이 틀렸다는거 인정하고 정책 수정 하면 될텐데 절대 안 하겠죠.
20/08/14 18:41
(수정됨) 국민들이 진짜 1주택자 차관을 원하는거라고 생각하는건지.. 2주택자건 3주택자건 일만 잘하면 그만인데 혼자 이상한 프레임에 갇혀서 쉐도우복싱 하는 느낌이네요..
20/08/14 18:50
국토부 차관은 1주택자로 뽑는다면 좋은 방향이라고 하겠지만, 관련없는 다른 부서들까지 그럴 필요까진 없을 것 같은데...
20/08/14 18:52
근데 어제 은행 관계자랑 식사자리가 있어서 여쭤봤는데
부동산관련 문제를 의외로 심각하게 보시더라구요 정부가 기괴하고 요상한 방법들을 쓰는걸 조금은 이해한다는 투여서 놀랐습니다
20/08/14 19:09
은행 쪽이면 정말 많이 느낄 수 밖에 없겠네요
금융자산의 대체제로써 부동산이 부상하는 것이기도 하고, 대출 다 땡겨서 집 사는게 사람마다의 사정이 있지만 모아놓고 가계부채 액수를 보면 호러에 가깝죠..
20/08/14 18:56
근데 저 9명 대충 약력 보니까 각 분야 전문성 있는 사람들 뽑았는데, 굳이 1주택자 강조해서 없는 욕도 듣는 것 같네요. 대부분 해당 부처에서 고위직 하다가 차관가는 코스로 무난한 인사로 보이는데 말이죠.
20/08/14 19:17
저기 인사 중에 한 분이 제 지인 아버지셔서, 정말 존경하시는 분이신데, 어제 차관 임명 되어 축하드린다는 말 전하고, 오늘 이런 댓글들 보니 기분이 좀...많이 그렇네요ㅠㅠ
20/08/14 20:29
뽑는 조건에 이상한게 붙어서 그렇지
저기 뽑히신 분이 일잘하시는지 아닌지와는 전혀 무관해요. 그래서 이렇게 까이는거고.. 또 저분들이 까이는것도 아니고요 크크... 그래도 믿을만한 분이시라니 다행입니다
20/08/14 21:00
(수정됨) 욕하는 분들 중에서는 그냥 문재인이 훈민정음을 반포해도 욕할 분들 많으니까요. 그냥 그러려니 하세요. 크크
너무 신경쓰지 마시고 해당 차관분이 nekorean 님 말씀대로 좋은 분이라면, 직무수행 잘해서 국익에 기여하셨으면 좋겠습니다.
20/08/14 20:47
문제가 없는걸까요?
차관이라 하면 무슨 장관처럼 임명직 개념도 아니고 내부에서 승진을 하는 경우가 대부분인데 그런 인사 기준이 '님 몇주택임?'으로 된다는 게 정상적인 상황은 전혀 아닌 거 같은데요
20/08/15 15:14
그렇게 따지면 전문성이 없단 얘기밖에 안 돼요. 모든 차관이 부동산 정책도 영향을 주고 국방부 정책도 영향을 주고 기재부 정책에도 영향을 주나요?
그리고 백번 양보해서 그렇다 쳐요. 근데 이전 정부를 통털어서 장관도 아니고 차관급을 뽑을 때 주택 몇 개 보유 여부가 화제가 된 적이 있냐구요. 어떤 식으로 보든 코미디 맞습니다. 어떻게 해도 깠을 거라는 쉴드도 있던데 전 다른 댓글에도 썼지만 최소한 본인들 잘못 인정할 건 인정하고 책임 물을 건 묻고 전문가들 얘기 들으면서 바꿔 보려는 모습이었으면 안 깠을 거에요. 정상적인 많은 사람들이 아마 그랬을 거구요. pgr도 명백한 친민주당 사이트였는데 이런 분위기면 그만큼 뭔가 문제라고 보는 게 맞다고 봅니다.
20/08/15 15:19
뭐, 쉴드라고 보셔도 상관은 없습니다만, 그냥 상황만 놓고 얘기하는 겁니다.
부동산이라는게 결국은 시장경제의 부품이기 때문에, 시장에 영향을 주는 어떤 자리도 부동산에 영향을 줄 수 밖에요. 저역시 정부가 전문가들의 의견을 묻고, 좀더 시장원칙적으로, 금융공학적으로 접근했다면 어땠을까 하는 생각은 듭니다. 근데 제가 경알못이라, 이게 답이 있긴 한건가 싶긴 해요.
20/08/15 15:29
쉴드가 맞으니까 쉴드라고 보죠. 까놓고 말해서 이명박근혜 정부에서 22번, 아니 23번 정책이 실패하고 부동산이 이렇게 폭등했으면 님 포함 많은 지지자 분들이 그렇게 드라이하게 얘기하실 수 있었겠어요?
물론 실물경제에 정답은 없으나 그러면 국토부 장관이 하는 일이 없다는 얘기밖에 안 됩니다. 그리고 애초에 그럴 거면 집값 안정화 공약은 뭐하러 얘기하나요. 항상 출산율이나 집값이나 결과 나오고 나서야 '어차피 누가 와도 못 막아' 이거 너무 치사하지 않나요?
20/08/15 15:34
뭐... 경제정책이라는게 결과 나오기 전에는 진짜 모르는거라서요;;
IMF가 오기 전에도 김영삼정부가 금융실명제와 금융시장개방을 통해서 실물경제 활성화를 시키고, 유례없는 호황을 만들어냈다가 한방에 훅갔고, 김대중정부도 신용대출 및 카드발급 완화, IT기업 투자 등등을 통해서 IMF 탈출을 했지만, 결국 카드대란으로 수없이 많은 사람들을 노숙자로 만들어버렸고, 이명박때 리먼사태 막는다고 외환보유고를 아작을 내놨지만, 결론적으론 선방한 셈이 됐고... 진짜 결과가 나와봐야 아는 것 같아요.
20/08/14 18:57
쇼든 뭐든 이렇게해서라도 집값이 안정되고 투기가 근절 된다면 찬성입니다. 어차피 1주택자를 뽑든 다주택자를 뽑든 뭘해도 욕할 분들은 욕하실꺼라..
20/08/14 22:15
대체 뭐가 초강수 인지 모르겠어요. 지금 쌍욕하는 사람 없는 것도 아니구 20번이 넘는 대책이 틀렸다고 얘기해도 마에웨이로 가고 있는데요. 1주택자 뽑으면 집 수요가 없어지는건지 공급이 추가되는 건지 일잘하는 사람을 뽑고 김현미 같은 사람을 자르고 내로남불 쩌는 자기 사람들도 짜르고 인적 쇄신을 해야 초강수 라고 할 수 있지 않을까요?
20/08/15 11:02
1주택자면 초강수인가요? 정책과 다주택자인거하고 먼상관인지.. 참..
다주택자는 범죄자라는 프레임에 정부가 스스로 갇혀 허우적대는것이 참 웃기네요..
20/08/14 23:51
집값 안정의 근본적인 해결책은 시장 니즈에 맞는 양질의 공급 = 재건축 기준 완화입니다.
그게 싫다고 끝끝내 요상한 방법을 고집하는데, 이러나 저러나 공급을 획기적으로 못 늘리면 집값 안정되기 힘들다고 봅니다.
20/08/14 19:06
자기네들 말대로 한건데 애초에 다주택자 범죄자 취급부터 잘못됐죠. 그냥 세금만 많이 내세요도 아니고 없애겠다는 게 가능하긴 한가?
20/08/14 19:16
(수정됨) 그래서 신임차관 성비의 상태가?
다주택자 기준으로 하면 여성 고위공직자들이 불리할거같은데... 부부가 떨어져 살일 많으니 집 여러개일 확률이 높을텐데
20/08/14 19:45
청와대 수석들이 다주택자라고 욕 먹은 이유는, 자기들이 먼저 "다주택자가 적폐"라고 밀어붙였기 때문입니다.
그 말을 철회하고 국민들에게 사과하는 게 정도입니다. 그러기 싫으니 이런 코미디가 연출되죠.
20/08/14 20:17
1차적인 이유는 말씀해주신 게 맞고, 2차적인 이유는 정책의 방향을 비판하면 충분한데 '내부정보로 자기들 돈벌려고 하는 거네'류의 비난때문이죠. 단순비꼼이 아니라 진지하게 주장하는 분들이 많다보니 멍청한 정책과 비난의 콜라보로 이런 코미디가 나와버렸네요.
물론 내부정보로 돈 벌었다는 게 근거있는 비판이라고 생각하는 사람은 1주택자로 뽑은 걸 긍정적으로 보시겠죠.
20/08/14 19:29
이지선다는 아니죠.
젤 좋은건 부족하고 실패했던 부분에 대해서 인정하고 사과 한 뒤에 돌릴 건 돌리고 다시 세울건 다시 세우면 되죠 . 본인들의 실언을 인정 안하려다 보니 이렇게 꼬이고 꼬이고 꼬인거라...
20/08/14 23:29
애초에 잘하던가요.
저 밑에 간손미님 댓글에 동의합니다. 아니 그 프레임을 누가 만들었습니까 사실 이번 정부 이전에는 차관급 인사나 비서들 집 몇 채 있는지는 아무 관심도 없었잖아요.(2)
20/08/15 14:48
"애초에 잘하던가"는 좀 치사(?) 한 것 같습니다만...
문재인 대통령이나 현 정부가 무슨 신도 아니고, 정책에 성공할수도, 실패할수도 있는건데, 왜 애초에 실패할 짓을 했냐고 하면... 그리고 지금 정부에서 하자는게 다주택자들의 투기를 막고, 집값을 안정시키자는건데, 다주택자들이 정책입안자들로 앉아있으면, 당연히 "니네들 돈벌려고 일부러 집값 올리는거 아니냐?" 라는 비난을 받겠죠.
20/08/15 17:56
극소수의 경우 제외하고 투기라는말 싫어하고요.
다른정권에 비서관 차관 참모진 쓸때 다주택자 따지지도 않고 신경도 안썼고요. 이번정권 후반기되니 우리는 1주택 참모 차관 써요 광고하는 꼬라지가 웃기죠. 그리고 참여정부 계승한다면서 김수현 또 갖다쓰고 3년간 22번 실패했으면 비판이 아니라 면전에 인신공격에 패드립 당해도 싸고요. 그 김수현미 그대로 냅두는 꼴만봐도 이제는 못하는게 아니라 일부로 폭등시킨거고 김수현 돈벌게 저러나 싶죠.
20/08/14 20:03
가불기라고 하시는 분들이 계신데, 모든 다주택자를 투기꾼 취급한 발언을 사과하고 거둬들이기 전에는 무슨 짓을 해도 조롱당할 수 밖에 없어요. 지들이 지들 꾀에 빠진겁니다.
20/08/15 03:56
맞는말씀입니다. 자기들이 자승자박에 빠진거죠. 당연히 다주택자를 임명했어도 까일거였고.. 어떤결정을했어도 까일겁니다. 근데 그건 다 자기들이 자초한겁니다. 엄한 국민들을 범죄자취급할땐 각오를 했어야죠.
20/08/14 20:14
이건 가불기가 아니라 자승자박이죠
셀프로 잡기기술 걸어놓고 가드 안된다고 징징대봤자 뭐하나요. 잡기는 막는게 아니라 풀어야죠 기존 발언 사과하고 취소하면 될일입니다
20/08/14 20:40
아니 청와대가 1주택자로 뽑는다고 국민들이 1주택자가 되는게 아니라니까요 ?
내로남불 소리 하나 안들을라고 진짜 억지도 정도껏 부려야지...
20/08/14 21:20
(수정됨) 국민들에게 다주택이라고 적폐로 몰아간게 문재인 정부에서 먼저 시작했구요.
근데 정작 청와대 인간들은 다주택이라 욕을 먹은거구요
20/08/14 21:03
다주택이든 뭐든 우리에게 중요한건 얼마나 정책을 잘쓰는거고
지네들이 다주택자는 적폐라니까 근데 지들이 다주택자자나요? 그래서 스스로 한말을 못지키니까 다주택자라고도 욕하고 다주택자 인지 아닌지는 중요한게 아니니까 생색내는것으로도 욕하게 되는건데 그걸가지고 뭐라고 그러시면 어쩌라는겁니까 상황을 스스로 그렇게 만들어놓고 그냥 제발 부동산 들쑤시지말고 이상한 정책만들지말고 평안하게만 가자는겁니다.
20/08/14 21:07
새로 뽑힌 사람 일 잘 하는지 아직은 알수 없을텐데, 모두 1주택자라 확실히 무능한 사람 뽑았다는 건가요? 댓글분위기 진짜 이해 못하겠네요. 그렇게 해도 부동산 가격 못 잡는 것은 알겠지만, 그럼에도, 정부 고위 관리는 1 주택자위주로 등용하겠다는 것인데, 그렇게 욕 먹을 일인가요? 이런 것도 삽질로 보이면, 뭘 해도 삽질로 보겠네요.
20/08/14 21:15
그동안의정책이 잘못되었음을 인정하고 사과하고 그것을 바로 잡을 최선의 인사들을 뽑았으니 지켜봐달라
이런 발표였어도 이런 분위기였을까요 ? 정책과 관련된 이야기는 없고 1주택임을 강조하니깐 당연히 웃음이 나오죠
20/08/15 00:39
님이 그런 시선으로 그렇게 보시는 것은 아닌지, 그냥 차관급 인사를 발표하는 내용에 부동산 관련 정책을 같이 발표해서 그동안 잘못과 사과가 보고 싶은데 없고, 1주택자만 강조하는 것만 보이는 거죠. 부동산 정책이 잘못 되었다고, 무능한 정부가 차라리 아무것도 하지 말라는 댓글도 많이 보이는데, 참 씁쓸합니다.
20/08/14 21:19
일을 못 할거 같다고 비판하는 사람은 별로 없는 거 같구요.
문재인 임기초 인사 5대원칙(병역면탈,부동산투기,세금탈루,위장전입,논문표절 행위자 배제)을 생각해보면 상황이 웃기게 되었으니까요. 자기가 말한 5대원칙은 제대로 지키지도 않고 흐지부지 하게 되었고 갑자기 새로운 인사원칙으로 1주택자를 신설했는데 비웃음 당해도 싸죠. 그리고 저런식의 인사를 하면 저 사람들보다 능력있는 사람이라도 2주택이라는 이유로 기회조차 못 받는건데요. 나랏일을 하는데 비리가 있는게 아니면 능력이 중요하지 주택수 가지고 고위직 인사 하는 나라가 대체 어디 있겠습니까
20/08/14 21:29
애초에 정부 고위 관리를 1주택자로 뽑을 이유가 없죠.
그런 기준도 없고.. 그런데 강조하는 것 부터가 웃기죠... 그 상황도 본인들이 자초했고.. 자기들이 먼저 다주택자 적폐라고 국민들 욕함 → 알고보니 자기들이 다주택자 주택매매로 시세차익 보면 적폐라고 국민들 욕함 → 비서실장부터 대놓고 실시간 시세차익 실현 중 그럼에도 부동산 가격 못잡는다는 사실 → 가격 못잡는다면 세금만 잔뜩 올리고, 전세/월세 가격 올리고 국민들 힘들게만 한 꼴 욕을 먹을 수 밖에 없음
20/08/14 22:46
댓글 어디에서도 1주택자라서 무능하다는 글이 없는데..
오히려 1주택자라서 유능하다는 선발 기준에 황당해하는 거 아닌가요?.... 정책 방향에 대한 고찰이 아니라 나 1주택자만 뽑았어요 봐주세여 하는 꼬라지가 대통령이라서 어이없는...
20/08/14 21:27
여론의 방향은 정책의 수정, 청와대의 이해는 1주택자만 선택하면 문제 해결 완료.
정책을 계속 자화자찬하면서 밀고 나가면 뭘 해도 좋은 소리는 못들을거 같습니다.
20/08/14 21:29
후보군들 중에...다주택자들 거르고...1주택자를 뽑았겠죠...
다주택자들 뽑았으면... 여전히 정신 못차리고 다주택자 등용 한다고... 솔선수범 어디갔냐고... 국민들에게 부동산으로 돈 벌어도 고위공직자 되는데 아무 문제 없다 시그널을 준다고... 내로남불, 표리부동 정부라고...욕 먹었을 겁니다... 마치 능력이 안 되는데, 단순히 1주택자라는 이유만으로 차관이 되었다고...같이 욕해달라는 기사군요... 검은 고양이든 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다는 분들이요...오히려 특정 색깔 고양이는 쥐를 잘 못 잡을 거라고...생각하시는 것 같군요...
20/08/14 21:36
(수정됨) 현실인지 동화인지
자신들이 옳다는 걸 증명하기 위해 능력보다는 주택수로 일할 사람을 뽑는다는 게 나라 운영을 이렇게 한다는 게 신기합니다~~
20/08/14 21:59
(수정됨) 진짜 이런 무능 코미디는 처음이네...
능력이고 뭐고 1주택자가 스펙인 크크크 이러고도 생각없는 지지자가 있으니 강행하는 거겠죠... 그냥 무주택자를 뽑지 1주택자를 뽑는 건 또 뭔지 크크 제발 이런 인민재판 그만하고 법치주의 국가니까 법으로 해결해요... 다주택 죽여라 문화대혁명하느니 그냥 법으로 금지해요...
20/08/14 22:18
뭘해도 욕할거라고 비아냥대시는 분들은 진짜로 몰라서 그러시는건지 아는데 쉴드치려고 모르는 척 하시는건지 모르겠네요.
다주택자 적폐몰이하고 때려잡자고 한 인간들이, 정작 지들 집 팔라고 하니까 줄줄이 사퇴하는 희대의 막장 코미디 연출하고, 지들이 한 말이 있으니까 1주택자 위주로 뽑는걸 그럼 뭐 어떻게 말해줘야 하죠? 일반적인 상황이면 고위공직자가 다주택이건 무주택이건 사람들 신경도 안 쓰고 관심도 없습니다. 일 잘하는 사람 뽑아야죠. 상황을 자기들이 만들어놓고, 뭘해도 욕한다고 하는건 번지수가 너무 틀렸죠. 그 상황을 만든 거 자체를 사과하고 풀 생각을 해야하는거 아닌가요.
20/08/14 22:49
아닙니다
조중동에서 선동해서 욕했지 일반 국민들이 느끼는 건 달랐다고 생각해요.. 적어도 확실하게 정책 방향은 국민 앞에서 설명하는 분이 노무현 대통령이셨어요.. 지금은 그냥 매번 새로운 적폐몰이가 신기할 뿐..
20/08/14 23:39
지금은 조중동이 선동 안한다고 하시는 듯 하네요.
그리고 그때도 일반 언론도 마찬가지 상황 아니었나요. 또 노무현 대통령이 나와서 벌언하면 그 말가지고 엄청 물어 뜯었던 것도 있죠.
20/08/15 00:01
지나고 보면 과거가 좋은 것처럼 느껴지죠.
박근혜 대통령과의 비교도 치욕이네요. 탄핵당하고 오면 제가 님께 잘못했다고 사과 쪽지 드리겠습니다.
20/08/14 22:33
1주택자만 뽑은게 욕먹을 일인가? Yes
인사중에 다주택자가 있었으면 '더' 욕먹었나? Yes 다주택자만 있었다고 해보세요 심지어 강남 같은 곳이다? 난리났죠 크크크
20/08/15 04:25
다주택자에대해 범죄자 취급하고 세금폭탄때린거 사과하고 철회하지않는한 뭘해도 자승자박이 될겁니다. 그럴리가없으니 계속 조롱당하고 점점 그 범위가 확대될겁니다.
20/08/14 22:39
(수정됨) 어이가 없네. 저치들은 국가운영을 장난으로, 한국을 지들 장난감으로 아는듯....
???: 내가 재미 좀 보려고 했는데 결과도 안 좋고 에잉 재미도 없네~ 다시 한판 합시다!! 피해를 입은 가붕개들은 이게 내 본의는 아닌 거 알지? 찡긋~ 대국적인 관점을 갖고 이런 부수적 피해는 감수하길 바래~ 이럴거면 이왕 하는김에 한장 받고 한장더 레이즈 해서 1주택자도 적폐라고 하셔야죠~ '진정성'과 '선명함'이 부족하잖습니까. 임대주택 비율을 25%까지 늘리는 게 목표라는데 어찌 국가의 녹을 먹는 청와대 참모진이 1주택자일 수가 있겠습니까...아이고아이고 적폐투기세력이 우리 문통의 눈을 가리고 있는 겁니다 아이고아이고ㅠㅠ 진정한 결의를 보여주기 위해서는 'K무주택자 참모진'이 답입니다! 어차피 관사 있을 텐데 모든 부동산을 처분하도록 하고 또는 애초부터 무주택자인 참모만 임명하는 겁니다 크크크 관사 없는 분들은 '임대주택' 들어가시면 되고요. 이게 문재인이 추구하는 진정한 사회정의입니다!
20/08/14 22:57
그렇게 뽑았다해도 그냥 말 안해도 될걸 굳이 1주택자라는걸 내세운거 보면
청와대고위인사들 다주택논란이 꽤나 억울했던 모양입니다 학창시절 앞머리 길다고 지적받고 난 다음날 삭발하고 온 친구놈이 생각나네요 물론 그날 뒤지도록 맞았죠
20/08/14 23:19
도대체 이정부 이전에 고위공무원이 다주택자인지 1주택자인지 관심이나 있었나요? 1주택자를 강조해야하는 상황을 만든게 누군데 가불기, 이래도뭐라하고 저래도뭐라한다하나요. 지지율 박살나고 중도층 떠나도 계속 콘크리트끼리 모여서 놀껀가요? 정치논리를 떠나서 생각이라는걸 좀 하고 판단하면 좋겠네요. 무슨 정부아바타 앵무새도 아니고 답답해죽겠네요. 이러다 자한당한테 다뺏기고 또 언론탓 국개론 개돼지탓 할건가요?
20/08/14 23:28
차관급도 1주택 했으니 이렇게 된이상 더 윗선과 민주당의원,당직자들도 다 팔고 1주택했음 하네요. 급매로 시세안정화에 소소하게나마 보탬도 되주시고
20/08/15 03:57
당연하죠. 다주택자를 범죄자와 적폐취급했으니 자기들은 한사람이라도 다주택자면 각오해야 정상아닌가요. 그런데 국토부장관은 무능한데다 다주택자...
20/08/14 23:52
(수정됨) 박근혜도 그랬지만 문재인도 아이돌입니다 아이돌. 정치인이 자기가 판 함정에 본인이 빠졌는데 그걸 보고 비웃는 사람들한테 뭐라고 할 게 아니라 정치인 보고 그러지 말라고 해야죠.
20/08/15 01:26
기사나 이슈나 요즘 대부분 '靑' 으로만 보이니까 이제는 문재인 생각이 맞는지 아닌지도 헷갈립니다
이 사람이 취임 초에 그렇게 소통을 강조했던 사람이 맞나? 싶어서요 솔직히 차관이 몇주택인지는 별로 관심도 없고, 인사 대상들도 논란의 부동산과는 업무 상 관련이 없어 보이는 사람들이네요 지금 부동산 정책의 핵심은 김현미, 홍남기 두 사람이고(적어도 겉으로는) 무슨 인사를 해도 저 두 사람을 중용하는 한 방향이 바뀔 일은 없을 거라고 대부분의 사람들이 믿고 있거든요 개인적으로는 두 사람 다 정권 끝날 때까지 같이 갈 거라고 보구요
20/08/15 02:50
노무현 이명박때가 제일 평화롭고 자유롭고 장사도 잘됐는데 지금은 절벽으로 달려가는 기차같은 느낌의 나라가 되버렸어요 내가 만약 다음 대통령이 된다면 이 정부에서 만든 규제 100개중에 99개는 해체시켜버리고 감성팔이법안은 전부 폐기시켜버릴겁니다
20/08/15 09:58
비극적으로 죽은(최소한 지지자들한테는) 대통령 둘의 부채감을 받아먹는 것밖에 못하는 상속자 둘이 대한민국을 10년째 이끌고 있죠. 이제 팔아먹을 묘가 다 떨어져서 그나마 다행입니다.
20/08/15 07:45
이걸 가불기라고 쉴드치는 게 이해가 안 가네요. 하긴 그쪽 지지자 분들의 신박한 쉴드 논리야 어제 오늘 일도 아닙니다만. 주택 보유 유무로 갈라치기하고 적폐를 만든 건 바로 정부에요. 아니 보통 사람들이 이 정부, 아니 이번 부동산 대책 전까지 차관이 누군지, 주택을 몇개 가지고 있는지 관심이나 있었나요? 본인들이 적폐몰이해 놓고 짠~ 잘했죠? 이러고 있으니 코미디인 거죠. 도대체 뭣이 중한 겁니까.
만약 국토부 장관이든 대통령이든 진실하게 본인들 잘못을 인정하고 대국민 담화하고 전문가들 말들 들어 가면서 정책을 짜는 모습이 보였다면 이런 반응이었겠냐구요. 아 잘못 인정하면 그거대로 까는 사람 있으니 가불기라구요? 어떻게 해도 쉴드치는 사람들 역시 굳건하니 쌤쌤이에요. 지금 사람들이 국토부와 상관도 없는 차관 임명자들의 주택 보유 여부까지 알아야 되고 그거 가지고 설왕설래하는 게 진짜 코미디가 아니라고 생각하는 건가요? 그야말로 경험해 보지 못한 나라인데요.
20/08/15 08:11
예전에 다른데서 짤방 본적있는데
일반 국민들중 정치에 나름 관심좀 있다하는 사람들이 정치인들 이름도 아니고 정부 장차관 고위공직자들 이름 줄줄이 꿰고있는게 일 개못하고있는거라고 팩트긴합니다 별일없이 현상유지하는 부서는 누구도 아무도 관심이 없죠. 이름이 자주 나오고 일반국민들도 누군지 알게된다는건 매우 대단한 일을 해냈거나 아니면 매우 일을 못하거나 둘중하나라서 정부 고위공직자들이 1주택자인지 다주택자인지가 화두로 오르는 상황자체가 레전드임 크크
20/08/15 10:24
어공 정치꾼 나부랭이들이면 몰라도
고시출신 늘공 아저씨들은 윗선 말 곧잘 들으니까 설사 이 정부 들어설때는 다주택자였더라도 진작에 다 처분했을거라는 생각이 드네요
|
||||||||||||
