PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2018/06/12 13:48:59
Name 삭제됨
Subject [일반] [수정]美사회학과 교수: 남혐하면 안되는 이유가 뭔데? (수정됨)
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
패스파인더
18/06/12 13:53
수정 아이콘
정신 나갔네요
Suomi KP/-31
18/06/12 13:54
수정 아이콘
What the.......

말문이 막히네요. 이야...
18/06/12 13:54
수정 아이콘
한줄 요약 : 남자들아 페미의 노예가 되어라.
페스티
18/06/12 14:24
수정 아이콘
그러게요 그정도 수준의 이야기 하는데 쓸데없이 주절주절 말이 많네요.
minyuhee
18/06/12 13:57
수정 아이콘
힐러리의 여성득표율은 기대 이하였죠.
이밤이저물기전에
18/06/12 13:58
수정 아이콘
갱년기인가 보군요
쟤이뻐쟤이뻐
18/06/12 13:59
수정 아이콘
사회학과 학생인데 저딴 글이 교수랍시고 써제끼는게
수치스럽습니다.
Liberalist
18/06/12 14:03
수정 아이콘
진짜 교수는 아무나 하네요. 저따위 글을 써제끼는 수준으로 명문대 교수라니...
후마니무스
18/06/13 06:05
수정 아이콘
노스이스턴이면 명문대는 아닌걸로..
18/06/12 14:03
수정 아이콘
원문이 궁금해서 읽어보았는데, 저자가 노스웨스턴이 아니라 노스이스턴 교수네요. 별로 중요한 부분은 아니지만 수정해두시는 편이 좋을 듯 합니다.
블랙비글
18/06/12 14:13
수정 아이콘
아 죄송합니다. 잘못봤네요...
강배코
18/06/12 14:04
수정 아이콘
우리나라뿐만 아니라 진짜 맛간 페미들때문에 피로한 세상이네요
작별의온도
18/06/12 14:05
수정 아이콘
분리주의자신가
티모대위
18/06/12 19:51
수정 아이콘
그냥 현대판 노예제도 내지는 기원전 남-녀 구도를 그대로 가져와 현대의 여-남 구도로 재편하려는 수준 같아요. 분리해버리기에는 남자가 필요하긴 한데, 완전히 자기들 아래 깔리길 바라는 거죠.
18/06/12 14:05
수정 아이콘
페미니즘은 끝났네요. 페미파시즘만 남음.
엔조 골로미
18/06/12 14:06
수정 아이콘
아 예...같이가자면서 손잡아달라도 아니고 일방적으로 두들겨 패면서 손을 잡아달라니 이거참 크크크
Arya Stark
18/06/12 14:06
수정 아이콘
우리나라 정치권이 이런 부분에서 분별력있게 행동을 할 수 있을지 매우 걱정되네요.
18/06/12 14:08
수정 아이콘
글 읽다가 뭐지 이건 너무 이상하다 싶어서 저자를 검색해보니
노스웨스턴(Northwestern)이 아니라 노스이스턴(Northeastern) 대학교 교수네요.
허접한 대학교는 아니지만 명문이랑은 좀 거리가 있죠.
블랙비글
18/06/12 14:15
수정 아이콘
아 지적 감사합니다. 잘 못 봤습니다.
사성청아
18/06/12 14:09
수정 아이콘
수천년간 여성이 차별당했다고해서
왜 현대의 여성이 그 대가를 받아가야하는거죠?
논리가 황당하네요
작은빵떡큰빵떡
18/06/12 14:10
수정 아이콘
현존하는 모든 인류는 살인자의 자손이니까 다 사형때려야 하나요? 무슨 교수라는 작자가 말 같지도 않은 소리를..
18/06/12 14:12
수정 아이콘
뭐 누군가는

'어짜피 페미니즘 몇 년 안가 알아서 소멸할거임' 하고 행복회로 돌리거나, '메갈과 페미니즘은 엄연히 다릅니다'라고 정신승리하겠죠.
어랏노군
18/06/12 14:14
수정 아이콘
진짜 미친거 아닌가 싶네요.. 페미니즘이라는 말 붙이기가 민망한 수준이네요..
SCV처럼삽니다
18/06/12 14:15
수정 아이콘
할말이 없네요.
사악군
18/06/12 14:15
수정 아이콘
피해망상증
물맛이좋아요
18/06/12 14:16
수정 아이콘
저래도 교수가 될 수 있구나..
아유아유
18/06/12 14:17
수정 아이콘
읽는 중에 처음엔 눈이 썩었고 이후 뇌가 썩어버렸습니다.
아,네네~~유 윈~~~!! 퍼펙트!!!
(예전 애니 마크로스 재평가가 필요할 듯...저정도 사상을 뒤집으로면 정말 같은 방법으로 맞불을 놓는 방법 말고는 없어보입니다.
실제로 악성 민원에 가장 효과적인 방법 중 하나가 역민원이고...)
MirrorShield
18/06/12 14:18
수정 아이콘
미국의 마초 문화는 엄청 강하긴 하지만...
18/06/12 14:20
수정 아이콘
페미니즘을 반대하는 단체가 있다면 설사 폭력적인 수단이 동원된다 하더라도, 그리고 그게 극우적인 메시지를 담고 있다하더라도 일단 지지할 계획.
재즈드러머
18/06/12 14:23
수정 아이콘
백인혐오 하면 안되는 이유는 뭔가요? 그렇게 흑인들 노예로 데려다 썼으면 혐오할 이유가 차고 넘치겠네요.
강호금
18/06/12 14:27
수정 아이콘
남성들이 그럼 여성편을 왜 들어주니.... 마지막 희망사항 대단하네요.
18/06/12 15:01
수정 아이콘
들어주는 분들 여기도 많잖아요.
Lord Be Goja
18/06/12 19:11
수정 아이콘
자기 여제자 성착취하던 교수도 들통나기전에 페미니스트였죠
티모대위
18/06/12 19:56
수정 아이콘
페미니즘 운동에 강하게 동조하는 남자들 중 상당수는 여성 상대로 큰 잘못을 한 경험이 있더라고요.
윗분 대댓글도 그 사례 중 하나고요. 혹자는 이걸 두고선 '자기의 죄책감을 없애고 잘못을 덮기 위해서 여성주의 운동에 동조하며 다른 남성을 때리는 행위'라고 했죠...
말하자면 여성주의에 동조하는 남자 중 상당수가 본질적으로는 여성주의와 가장 거리가 먼 사람들이라는 거죠.
저들의 희망사항이 얼마나 헛된 것인지 보여주는 사례들입니다.
18/06/12 14:29
수정 아이콘
그래서 유럽이 몽골 쳐들어가는 날짜는 언제인가요? 대우 정밀 관련주 사야 하는데
18/06/12 14:29
수정 아이콘
글의 전체적 내용도 비슷한 맥락인지라 거기에 대해선 신경 안쓰셔도 됩니다


감상평은... 뭐 솔직해서 좋군요.
아이지스
18/06/12 14:29
수정 아이콘
Feminism is cancer.
한이연
18/06/12 14:35
수정 아이콘
페미니즘의 민낯을 까발리는 글이군요.
버렝가그
18/06/12 14:39
수정 아이콘
그럼 여혐하면 안되는 이유도 없겠네?
킥킥킥이나
18/06/12 14:40
수정 아이콘
하.... NEU 한국에서 유명하지도 않은 대학인데 이렇게 사람들이 알게되네요...
18/06/12 14:41
수정 아이콘
원죄론을 여기서도 보네요.
파이몬
18/06/12 14:41
수정 아이콘
나찌
Zoya Yaschenko
18/06/12 14:44
수정 아이콘
페미 답네요.
18/06/12 14:45
수정 아이콘
근데 레알로 그럼 여혐해선 안될 이유도 없지 않나요? 사회적 기득권층(?)인 남성들이 여성을 위해 자발적으로 양보할 필요도 없고 유리천장을 법적으로 줄여줄 이유도 없을거 같은데?
18/06/12 15:12
수정 아이콘
혐오할 자유는 남녀 모두에게 열려 있긴 하죠
Otherwise
18/06/12 14:46
수정 아이콘
페미니즘은 원래 이렇지 않다. 한국 페미니즘이 유독 이상한거다라는 소리가 꽤 많은데 황당한 이야기죠.
절름발이이리
18/06/12 14:52
수정 아이콘
뭐 미워하는 건 자유니 미워하면 되겠죠. 수준 낮을 자유도 있는거고..
이비군
18/06/12 14:53
수정 아이콘
사회학과에 페미니즘 너무 많은거 같아요 그렇게 평범하던 동기들이 강남역 사건을 여혐으로 규정할때 좀 충격먹었네요 절대 메갈은 아닌데..
절름발이이리
18/06/12 14:57
수정 아이콘
그 정도는 관점의 차이죠.
18/06/12 15:25
수정 아이콘
학과 특성상 많은게 당연하긴 한데 고작 그거 가지고 충격 먹으시는건 좀...
솔직히 그놈의 혐오란 단어가 학술적?으로 이상하게 쓰이다보니 왜 규정하면 안되는지, 왜 규정해야 되는지에 대해서도 잘 모르겠습니다.
이부키
18/06/12 15:32
수정 아이콘
유시민씨 발언이 설득력 있던데요.

정신병이라는 원인을 가지고 환자가 어떤 방식으로 그것을 표출하는 지에 대해서, 엠비씨 방송사고로 유명한 "내귀에 도청장치가 있어요"는 군부독재사회에 대한 두려움이 표출된 것이죠. 강남역 사건은 여혐으로 표출된거구요.

제 의견을 조금 보태자면, 군부독재라는 큰 이슈가 사라지니까 그보다는 작은 이슈들 가운데에서 하나를 매개로 정신병이 발현되었다고 봅니다.
유소필위
18/06/12 15:48
수정 아이콘
정신병으로 인해 벌어지는 범죄가 한두건이 아닌데 그 모두가 사회적 맥락을 가지고 있어서 그걸 통해 사회적 병폐를 진단할수 있나요? 그냥 정치적 프로파간다로 갖다붙이는거로 밖에는 안들립니다.
그리고 그걸 인정한다 한들 강남역 사건의 범죄의 성격을 혐오범죄로 정의해야 하나요? 내귀에 도청장치가 있다 사건은 그럼 뭘로 정의해야 할까요?
이부키
18/06/12 17:38
수정 아이콘
모두는 아니겠지만 일부는 사회적 맥락을 가지고 있겠죠. 모든 정신병으로 벌어지는 범죄에 사회적 맥락이 하나도 없다는 소리가 더 이상하게 들립니다.

대부분의 사건은 하나의 원인으로 이루어져 있는게 아니죠. 정신병과 여혐이라는 두가지 요인이 합쳐져서 벌어진 사건인데 그래도 주 원인은 정신병이라고 봅니다. 물론 여혐이란 요소를 빼놓고 말할 수는 없죠.
Go2Universe
18/06/12 15:44
수정 아이콘
20년전 사회학과 애들 그랬으니 지금이라고 다를까요....
저 신입생때 서울대 사회학과 농활이야기는 전설이었는데 (사회학과 아닐수도 있습니다만..) 지금도 별 차이 없어 보여요.
집에서나오지맙시다
18/06/12 16:05
수정 아이콘
강남역 사건은 관점 차이라고 생각하는데요.
홉스로크루소
18/06/12 14:59
수정 아이콘
이제는 종교의 영역이죠.
foreign worker
18/06/12 15:01
수정 아이콘
권위 좀 있다는 페미니스트의 글 수준이 저 정도면, 페미 걱정은 안해도 될 것 같네요.
와사비
18/06/12 15:22
수정 아이콘
교...수..?
그 닉네임
18/06/12 15:36
수정 아이콘
그래도 솔직해서 좋네요. 주변에 페미니스트들 보면 자기네들이 만든 이상한 용어쓰면서 남혐을 정당화하던데 그거보다는 나은듯
Go2Universe
18/06/12 15:45
수정 아이콘
이 논리면 히틀러가 자신들의 안위를 위협한 유태인들 학살한 것도 합리화하기 딱 좋죠.
유태인이 자본가라서 죽였나요 그냥 유태인이어서 죽였지..
켈로그김
18/06/12 15:51
수정 아이콘
백인도 혐오할 수 있는거고..
각 분야 전문가들도 혐오할 수 있는거고..
뭐 그런거죠.
케이사
18/06/12 15:52
수정 아이콘
(수정됨) 그냥 모르겠습니다. 서로간의 혐오는 점점 깊어지는데 어디에서도 이걸 붙잡아 줄 생각은 안해요. 이 갈등의 끝은 보이지도 않고 어떻게 끝날지도 감이 안 잡힙니다. 오히려 언론은 갈등을 열심히 부추기고 있죠. 예전에 아는 선배가 세상은 분명 좋은 방향으로 간다고 말한 적이 있고 그 말을 믿어왔는데, 이제 그 믿음이 흔들립니다. 마지막이 어떻게 될지 몰라 너무 무섭고 걱정됩니다.
六穴砲山猫
18/06/12 16:02
수정 아이콘
...세계적으로 지랄이 풍작이네요.
18/06/12 16:05
수정 아이콘
명분은 그냥 만들면 되죠. 나치나 일제도 그랬고, 가깝게는 일베도 온갖 편집증적 자료들로 상대를 혐오할 명분은 있었으니까.
강약논리에서 강자 논리에 동의한다면 모든 폭력은 정당화되니 그동안의 폭력도 정당화.
약자의 방어권으로 가자면 그건 또 여성만이 순수한 약자는 아닌 것이고.
미러링의 논리라면 김치녀하는 곳에 김치남이나하던지, 지나가는 아무개씨에게 한남 꺼져~ 하는 건 어긋난 반사이자 순수한 폭력.
저 세계란 계속 논리충돌이 일어날 수 밖에 없고 구멍이 생길 수 밖에 없는데 그 구멍을 메꾸는 재료도 다른 구멍을 틀어막었던 것들로 돌려막는.
어쩌면 저 세계는 논리와 공존의 장이라기보단 한쪽 세력의 위로와 번영을 위한 놀이터에 가깝다는 생각이 들어요.
18/06/12 16:26
수정 아이콘
저렇게 혐오하고 싸우는 분들은 가만히 있는 사람들까지 선동 하지 좀 말고, 한 곳에 모여서 서로 맘껏 싸우라고 해드리고 싶네요...
18/06/12 16:28
수정 아이콘
아.. 네
18/06/12 16:36
수정 아이콘
꽤 오래전부터 저랬죠 미국은. 그래서 최근 대선이 관심사였는데 fbi메일건이든 월가 후원관련이든 트럼프가 된게 시사하는 바가 있었습니다. 여자와 유색인종에(특히 흑인 히스페닉) 똥싸놓고 당선되었으니까요. 그만큼 pc에 지쳐있어요 유튜브 대문에 lgbt영상 댓글과 비공감만봐도 사람들 진절머리난게 느껴질 정도죠.
라이언 덕후
18/06/12 18:25
수정 아이콘
이 논리로 미국 혐오의 논리가 충분하고
미국 여성보다 힘없고 못살고 권력없는 세계 남성이
미국 여성을 혐오할 논리로는 차고 넘치는군요
깔깔깔
18/06/12 18:38
수정 아이콘
페미니즘은 뭐다?
티모대위
18/06/12 19:48
수정 아이콘
두번째 문단의 lean out은 정말 궁금해서 검색해보니 일종의 페미니즘 용어이고, 쉐릴 샌드버그가 사용한 용법을 대강 찾을 수 있었습니다. Lean in이 기대다 라는 뜻이라면, lean out은 [여성들이 남성들에게 기대지않고 스스로 바로 서는걸 넘어서, 남성들이 기존의 잘못된 구도를 깨닫고 여성들을 지지해 주는 것] 이라고 하네요.
블랙비글
18/06/12 19:59
수정 아이콘
그렇군요... 단순히 기대는거 이상이었네요. 감사합니다.
호메로스
18/06/12 19:55
수정 아이콘
(수정됨) .
미도리
18/06/12 20:08
수정 아이콘
내가 당신을 증오해도 될까요? 명대사였죠
지금뭐하고있니
18/06/12 21:09
수정 아이콘
마지막 문단이 퍼터널리즘(가부장제) 아닌가.
가부장 = 남자 라는 걸 상식으로 받아들인 고인 뇌일 뿐, 가부장제 자체를 모르는 거 같은데, 무려 사회학 교수가
HealingRain
18/06/12 21:48
수정 아이콘
마....속시원하게 솔직한건 마음에 드네요. 딱하나 그것뿐. 역시 지능의 문제가 맞았어.
18/06/13 01:38
수정 아이콘
미국 흑인들이 백인 미워하고 요즘은 덜 하지만 한국인들의 맹목적인 반일감정과도 유사한거죠. 온전히 옳다고 얘기하기 힘들지만 그렇다고 틀렸다고 하기에도... 뭐 한국인들의 반일감정을 이해하는 일본인 또한 소수이겠죠.
cienbuss
18/06/13 01:59
수정 아이콘
약자가 폭력에 호소하면 안 되는 이유는 강자에게 폭력을 행사할 명분을 주지 않기 위해서죠. 더이상 혐오받기 싫으면 무조건적으로 우릴 지지해라. 남자 입장에선 보통은 감정적으로 래디컬페미한테 굽힐 이유도 없고, 이성적으로 따져봐도 굽히는 것보다 응징하는 게 낫죠. 모든 남자들이 본인의 남친이라 생각하나.
후마니무스
18/06/13 06:07
수정 아이콘
패미니즘이 광풍을 몰아침에도 학계에서 더이상 논문이 나오지 않는 이유, 그리고 이 이상 진전이 어려울 거란 예상이 확신으로 굳어지는 데에는..

패미니즘에 매력적인 이데올로기가 녹아들어 있지 않기 때문이죠.

패미니스트들은 자연법부터 공부해야할거 같습니다.

저 교수님께 인간이란 무엇인지를 다시금 책피고 공부해 보시길 추천해드리고 싶네요.
PureStone
18/06/13 07:38
수정 아이콘
이제 메갈의 페미는 진짜 페미가 아니다 진짜 페미니즘은 이렇지 않다라는 말이 나오진 않겠네요.
페미니즘 자체가 비정상적인 이론입니다.
쿠키고기
18/06/13 09:41
수정 아이콘
[따라서 이 글은 길가던 일부 페미니스트의 의견이 아니라, 대표성 있는 언론에서 남들 한 번 읽어보라고 실어준, 페미니즘을 대표할 수 있는 글입니다.]

이 점은 다르게 보셔야 한다고 생각합니다.
NYT, WAPO, WSJ 같은 일류급 신문사라고 하더라도 칼럼란은 좀 자유도가 높습니다.
당연히 그냥 개나소나 칼럼을 쓴다고 통과되고 실리는 것은 아니지만 어느 정도의 위치에 있는 사람이 그 시대에 관련 있는 글을 좀 쓰면
그게 상당히 논란이 많을 수 있는 글이더라 하더라도 싫어줍니다.
즉 이 글은 WaPo측에서 "페미니즘을 대표할 수 있는 글" 이니 읽어보라고 기고한 것이 아니라
이렇게 생각하는 인문학 교수도 있다 정도가 더 맞을 겁니다.
그 어디에도 분명히 WaPo가 이것이 페미니즘을 대표할 수 있는 글 이라고 칭하지 않았으니까요.
칼럼 자체의 내용은 그렇게 편집자들이 관여 안 합니다.
WaPo가 Editorial에서 원글에 나온 논지를 썼으면 그것은 WaPo의 편집장들의 공식 입장이니 문제가 있지만요.

성향이 전혀 다른 극보수 칼럼니스트들부터 지구온난화를 안 믿는 사람이나 상당히 생각이 독특한들까지 별 신기한 논지로 저런 일류급 신문에 글을 올린 적 많습니다.

어느 정도 다양한 사람들의 의견을 극단적이더라도 실어 주려고 하는 편이기 때문에 원글을 페미니즘을 대표할 수 있는 글이라고 와포가 실어줬다는 것은 전 아니라고 생각합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
77287 [일반] 저탄고지 6개월 후기 [118] 삭제됨18037 18/06/15 18037 16
77286 [일반] Daily song - 여기까지 of 권진아, 샘킴 [5] 틈새시장4649 18/06/14 4649 2
77285 [일반] 왜 재건축 이야기하는지 깨닫다. [37] s23sesw14531 18/06/14 14531 4
77284 [일반] 나의 피지알, 나의 개인화 [80] YORDLE ONE9804 18/06/14 9804 5
77283 [일반] [페미주의]개인블로그에다 PGR글/댓글을 퍼가서 비하하는건 무슨 심리일까요? [227] 19037 18/06/14 19037 19
77282 [일반] 구의역 참사 때 상황실장이 근무지 무단이탈 했던 게 밝혀졌습니다. [40] 세렌드12539 18/06/14 12539 8
77281 [일반] Daily song - Before sunrise of 이적, 정인 [6] 틈새시장4424 18/06/14 4424 0
77279 [일반] 술과의 만남, 전통주 갤러리 [10] 치열하게8548 18/06/13 8548 13
77278 [일반] 단순 병역 거부자도 난민이 될 수 있을까? [70] 달과별13571 18/06/13 13571 1
77277 [일반] 미북회담에 대한 외신 기사 및 제목들 정리 [60] 삭제됨12249 18/06/13 12249 2
77276 [일반] 미국이 참여하는 주요 연합훈련의 규모.txt [20] aurelius11577 18/06/13 11577 7
77275 [일반]  북미정상회담 기자회견 오프닝 영상(A Story of Opportunity).youtube [24] 光海10698 18/06/13 10698 3
77274 [일반] 재밌게 본 일본 만화들 [88] 태연이16228 18/06/13 16228 1
77272 [일반] 핵폐기는 북한 스스로가 원하는 것 [25] LunaseA14701 18/06/12 14701 10
77271 [일반] 트럼프는 실리를 얻고 김정은은 명분을 얻었습니다. [31] aurelius12699 18/06/12 12699 23
77270 [일반] 소시민이 북미회담 질의응답을 듣고 느낀점. [105] 딴딴16168 18/06/12 16168 6
77269 [일반] [주식] 인생은 타이밍 (네이처셀 주가 조작 혐의) [41] 뀨뀨13724 18/06/12 13724 2
77267 [일반] 이별방정식 [18] aura8662 18/06/12 8662 12
77266 [일반] [수정]美사회학과 교수: 남혐하면 안되는 이유가 뭔데? [80] 삭제됨13992 18/06/12 13992 8
77265 [일반] 월드컵 게시판은 스연게 카테고리로 대체됩니다. [9] OrBef8471 18/06/12 8471 3
77263 [일반] 드디어 혜화역의 진실을 전하는 기사가 나왔네요. [81] 한이연19881 18/06/12 19881 37
77262 [일반] 2018 모터쇼 후기 외제편 (데이터,스압) [9] 소시8754 18/06/12 8754 6
77261 [일반] 신해철, 나의 죽은 영웅 [41] 글곰9001 18/06/12 9001 8
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로