'도대체 박근혜의 생각은 무엇일까?' 하는 생각을 하다가 다음과 같은 기사를 접했습니다.

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/11/17/0200000000AKR20161117095900001.HTML?input=1195m

이 기사에 따르면 자신이 이미 '식물 대통령'이 되었다는 점을 충분히 [인식]하고 있다고는 합니다.
맞다면 다행이긴 하네요... 그런데...

- 헌법에 명시되지 않은 2선 퇴진, 임기 단축, 하야는 받아들일 수 없고
- 측근 관리를 못한 점은 인정하나 '불법행위에 따른 퇴진'이라는 사유가 명확해지지 않았기 때문에
- 떠밀리듯 차기 대권을 야권에 넘겨줄 수 없다.
- 따라서 보수층 결집이라는 의무가 있고 이를 완수하여 야권의 집권을 막아야 하는 책임이 있다.

이런 사명감(???)을 갖고 있다는 것 같습니다.
사명감... 책임감... 어쨌든 이런 생각에 버티고 있다네요(물론 저런 워딩도 보수층의 감성을 자극해서 결집시키려는 의도라고 의심되긴 하지만).

사실이라면 4년 가까운 시간 동안 나라를 개판으로 만든 것에 대한 잘못은 왜 인식하지 못하는지...
문제는 가치관이 특이해서 그런 걸 잘못으로 [인식]하지 못하는 점인 것 같습니다.
유시민씨가 언뜻언뜻 이런 비슷한 발언을 했었던 것 같은데 그게 사실이라고 봐야 하겠네요.
그렇다면 특히 자신이 저지른 잘못이 헌법을 유린한 것이라는 것을 [인식]하지 못한다는 것이 문제로군요.
그동안 '정말 그럴까?'하는 생각을 했었는데 이제 좀 납득이 됩니다.
그러면서 잠시 잠깐은 '만일 자신의 잘못을 [인식]하게 된다면 하야를 하지 않을까?' 하는 생각도 들었었는데 인식하게 된다고 해도 사명감이 있어서 그러진 않겠네요.
자세한 내용은 기사를 읽어보시길...



그리고 2014-10-17에 올라왔던 찌라시라는데 사실일까요...
게시물 날짜를 잘 보세요 : http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=1&b=bullpen2&id=1267817&select=stt&query
유영하가 '대통령도 여자로서의 사생활이 있다'라는 말을 할 때 '왜 굳이 저런 말을 하지?'라는 생각을 했었는데 저 찌라시가 사실이라면 이걸 알고 있었기 때문에 저런 힌트를 자기도 모르게 말했던 게 아닐까 하는 생각도 듭니다.
실제로 저 말이 복선이 아닐까? 하는 내용의 기사(http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/770465.html)를 봤던 기억도 있고요.
어쨌든 저 찌라시에는 11월 8일부터 성지 순례단들의 발길로 붐비고 있었군요.
문득 이런 생각도 듭니다.
언론에서 요즘 차움 병원을 다루고 있는데 만일 저 찌라시가 사실이라면 이미 알고 있는데 폭발력을 높이기 위해 일부러 보도를 안 하고 있는 게 아닐까 하는.