지극히 주관적이고 단편적인 사례라 일반화하기 어렵고 하니 그냥 흥미거리 정도로만 들어주셨으면 합니다
--------------------------
1. 대학시절 아는 사람들이 많이 들어갔던 국제법학회
학교 내 학회가 아니라 이 대학 저 대학에서 온 사람들이 연합한 학회라 다른 대학교 학생들을 많이 만났다고 하는데
동기 녀석 하나가 나중에 푸념하듯이 안에서 벌어지는 권력(......) 투쟁에 대해 야이가 하더군요

2. 학회가 여러 학교들이 뭉친지라 인원도 많고, 그러다보니 이런 저런 위원회가 많았다고 합니다

모교를 포함한 평범한 학교의 경우 : 학생들이 '별 생각'이 없음. 그냥 친한 애들끼리 뭉치다 보니 그냥 '그 학교 애들이 많은 위원회' 정도.
e대학교의 경우 : 쪽수가 부족한 상황에서 최대한의 성과를 내기 위해 각 위원회 별로 스윙 보트를 쥘 수 있는 인원수를 최적화 하여 분배.
1등 대학교의 경우 : 우린 장 아니면 안 함. 우리 학교 애가 그 위원회 장 아니면 나감. <- 결론 : "그래, 니들이 짱먹어라."

물론, 어디까지나 한 사람의 입에서 나온 말이니 100% 사견이긴 합니다만
권력을 향한 의지가 투철한 e대학의 경우 소위 말해 '눈살을 찌푸릴 정도'로 위원회 인원수를 조절하는데 힘을 기울였다고 하네요

ex ) a위원회에 인원이 15명인데 b대학이 8명이면 안 된다. 6명으로 줄이고 우리 애들 3명 넣겠다.

처음에는 대학교 학회라고 해도 학생들 모임이라 그게 뭐 대수겠거니 했다는데, 나중에 뭔 의제가 있을 때마다 사사건건 태클이 들어와서 항상 e대학에 많은 것을 양보해야 했다고 술회하더군요.
뭐, 지금 인터넷 팝콘 제네레이터 사건과 연관이 없을 지도 모르겠습니다만......

지금 와서는 오히려 1등 대학교 애들은 장 자리만 주면 가만히 앉아 있어서 달래기 쉬웠다 하던, 사람들을 그렇게 평가하던 녀석은 과연 어떤 녀석이었을지 궁금해지네요