밑의 더블 엘리미네이션 관련 글을 읽고 문득 떠올라 써봅니다

현행 케스파 랭킹 자체의 공정성이나 그로 인한 문제점을 쓰려는 것은 아닙니다

다만 랭킹 시스템 자체를 전혀 활용하고 있지 못하는 현 양대 개인리그에 대해 논하고자 쓰는 것을 미리 밝힙니다


지난 클럽데이 MSL 16강, 박지수와 송병구는 16강에서 맞붙습니다

스타리그 4강과 겹쳐 일정이 만만치 않은 송병구였지만, 놀라운 경기력을 보이며 박지수에게 승리합니다

전 대회 우승자인 박지수는 좋은 경기력에도 불구하고 16강에서 탈락하고 다음 시즌을 기약할 수 밖에 없게 됩니다

하지만 그가 보여준 경기력은 4강, 아니 결승급이라고 해도 부족할 것이 없었습니다

그렇다고 해도 그는 탈락자이며, '커리어'에도 거의 쳐주지 않는 16강이라는 성적이 그의 클럽데이 MSL의 전부였습니다

이는 토너먼트에서는 종종 발생하는 일로, 강자들끼리 예선에서 미리 붙어버려 자멸하는 경우는 이외에도 예가 많습니다


전 대회 우승자이며, 좋은 기량을 가지고 있었던 박지수 선수가 조기 탈락한 것은 토너먼트제의 문제를 여실히 드러냅니다

아니, 정확히 토너먼트제의 문제라기보다는 현 MSL 시스템의 문제입니다

박지수는 전 대회 우승자였지만, 32강에서의 조편성 행사권을 제외하고는 16강에서 어떠한 이점도 주어지지 않았습니다

1번 시드가 갖는 이점은 오로지 32강에서만이 전부였고, 그 이후 대진에 관해서는 다른 선수와 동등하게 배정받게 됩니다

실질적으로 시드권자가 갖는 이득은 거의 없으며, 이러한 16강에서의 문제점은 소위 말하는 '강라인'의 등장을 가져오게 됩니다

32강에서의 조편성, 그리고 16강에서의 고르지 못한 대진. 이 두 가지가 합쳐지며 강라인이라 불리는 8강 진출자가 등장한 것입니다

이러한 강자들의 조기탈락과 강라인의 등장을 보며 현행 케스파 랭킹제도가 아무 역할을 못하는 것이 안타깝게 여겨집니다


다른 스포츠들은 시드권자에게 좋은 대진운을 제공합니다. 이는 경기력과 흥행을 위한 배려입니다.

현 MSL과 스타리그에서는 전 대회 성적만을 놓고 조 지명식을 행합니다

조 지명식의 단점은 최초의 풀리그 이후의 대진에 대해서는 시드권자들이 어떠한 이득도 가져가지 못한다는 점에 있습니다

여태껏 스타리그와 MSL에서 똑같은 결승대진이 단 한번도 다시 나오지 않은 것은 이런 특성에 기인합니다

현행 스타리그나 MSL의 결승에 오르기 위해서는 실력도 중요하지만 '운'이 더 크게 작용한다는 말이 있을 정도입니다

그래서 최초 조별리그 이후의 토너먼트는 케스파 랭킹에 따라 시드를 주는 것이 어떨까.. 하는 생각도 해 보았습니다

물론 현행 시스템에서는 무리입니다. 지난대회 성적을 놓고 시드권자를 정하는데, 거기에 케스파 랭킹까지 적용시키면 일이 복잡해지죠

게다가 조1위 진출의 어드밴티지도 없어집니다

굳이 케스파랭킹에 따라 시드를 주고 싶다면 대회 처음부터 케스파 랭킹에 기초해 대진을 짜나가면 될 것입니다

하지만 그래서는 조지명식을 보는 재미가 없어지겠죠


현행 조지명식 제도를 고수하는 이상, 16강, 8강 이후의 대진에 관해서는 어떠한 손도 댈 수 없는 것이 현실입니다

다만 어엿한 '랭킹제도'가 있는데 개인리그에서 전혀 활용되지 못하는 점이 안타까워 글을 몇 자 써보았습니다

저 역시 모두들 원하는 '꿈의 대진'을 한 번이라도 보고 싶은 사람이니까요