김태형 해설을 매우 좋아라 하는 사람이지만, 최근 해설에서 몇가지 지적하고 싶은게 있어서 이 글을 씁니다.

1) 인크루트 스타리그 이영호 vs 김정우 in 플라즈마

11시 테란 이영호, 7시 저그 김정우. 빠른 팩토리 벌쳐에 이은 투스타 레이스를 구사하는 이영호와 노스포닝 3해처리를 선택한 김정우.

잘 막느냐, 못 막느냐의 싸움으로 흘러갔지요.

드론의 피해를 어느정도 입었고, 이영호는 맵의 특성을 이용하여 앞마당을 확보하는 상태.

김태형 해설은 계속해서 저그가 할만하다고 주장했습니다.

그러나, 멀티 확보로 인해 다수 배럭스와 탱크를 확보한 이영호가 에그를 깨면 가까운 러시거리를 이용하여 가볍게 승리를 거두고 맙니다.



2) WCG 국가대표 선발전 박영민 vs 이영호 in 안드로메다

11시 프로토스 박영민, 5시 테란 이영호

대각선임을 이용해서 다크-트리플+섬멀티-아비터라는 최근 프로토스들의 운영법을 선택한 박영민.

역시 대각선임을 이용해서 본인이 가장 잘 구사하는 빠른 2아머리-트리플 업그레이드 메카닉을 선택한 이영호.

본진 3개의 자원을 두 선수 모두 채취하는 가운데 12시 섬멀티와 더불어 9시까지 가져가는 박영민.

이영호는 센터 멀티까지 진출하며, 3시와 센터에 동시에 커맨드를 지으며 동시에 12시 섬멀티를 1탱-2벌쳐를 이용하여 견제했으나, 박영민의 셔틀도 3시 멀티를 하려는 이영호의 커맨드센터를 깬 상황

박영민이 12시를 견제받았지만, 캐논이 깨진것 외엔 프로브 3기정도만 잡힌데다가, 9시 멀티가 고스란히 있던 상황에서 양 선수의 득실을 이영호의 우세로 판정하는 김태형 해설.

센터에서 계속되는 소모전. 그리고 7시의 3개 멀티를 전혀 방해를 받지 않은 채, 인구수와 확보 자원이 시종일관 앞서있었던 박영민.

1시조차 확보하지 못했을 뿐만 아니라, 개스난으로 많은 수의 베슬도 띄우지 못했던 이영호.

리콜 선방과 한타 싸움에서 아슬아슬한 승리를 거두지만 이미 11시와 7시의 게이트가 도합 20개 가까이 되는 상태인데도 불구하고 이영호와 무난한 장기전을 가면 안된다고 주장하며 슬슬 캐리어를 찾는 김태형 해설

결과는 압도적인 뒷심차이로 박영민의 승리.


3) 왜 여기서 이런 글을 쓰는가.

추게에 보면, 김연우님의 '캐리어 가기 싫은 이유'라는 글이 있습니다. 제가 이런 비판을 하는 이유는 최근 김태형 해설을 보면, 저 글이 다시 오버랩되기 때문입니다.



게임엔 한 가지 법칙만 있는 것이 아닌데, 자꾸 주장하시니 갸우뚱하게 되는 것입니다.



1)번 경기에서 '노스포닝 3해처리로 출발한 저그가, 빠른 테크 테란에게 드론 몇기 잃는 정도의 피해를 받으면 할 만 하다.' 라는 원칙에선 맞는 말입니다. 최근 참조할 만한 경기로는 곰티비 MSL S4 박성균 vs 이제동 in 카트리나나, 곰티비 MSL S2 염보성 vs 박태민 in 몬티홀을 들 수 있겠군요.

그러나, 그것은 '일반적인 지상맵'이었을 경우의 이야기입니다. 빠른 테크를 선택한 테란이 저그에게 피해를 못주었을 경우, 이후의 자원인 앞마당을 테란이 확보하지 못하여, 어정쩡한 규모의 병력이 이도저도 못하며 지는 것이 맞습니다.

그러나, 플라즈마 맵의 특성을 봅시다. 저그의 개스 멀티는 레이스에 견제당하기 쉬운 먼 위치에 있고, 따라서 김정우 선수는 계속해서 원개스 상태였습니다. 레이스를 막을 히드라와 레어를 뽑기에도 매우 빡빡한 상황이었구요. 설상 가상으로 테란의 멀티를 전혀 견제하지 못했습니다. 겨우겨우 레어에 도달했을 땐, 테란은 이미 멀티 확보 이후 다수 배럭스가 올라간 상태였으며, 러시거리를 사기적으로 줄여줄 선택권 마저 테란이 쥐고 있었던 상황이었습니다. 맵이 만약 블루스톰이고, 안드로메다였으면, 이영호 선수가 레이스 몇기만 유지한 채 앞마당 확보를 배짱좋게 하지 못했으며, 김정우 선수가 1개스에서 빡빡하게 묶여있지 않았겠지요.


2)번 경기도 마찬가지 입니다. 투아모리가 펑펑 돌아가는 테란이 센터를 잡은 데다가 3개의 멀티를 안정적으로 돌리고 있고, 자원 하나가 반드시 앞서나가야 할 프로토스의 멀티 한군데를 소수 병력으로 견제하는 상황이었으면, 분명 테란이 유리한 것이 맞지요. 얼핏보면 이영호가 프로토스전 10연승을 할 때와 비슷한 분위기로 흘러간 것이 맞습니다.

그러나, 그것은 '이영호도 3개스를 돌리며, 다수의 베슬-지속적인 업그레이드-소모전이 되도 빠르게 탱크가 충원될 팩토리 상태'일때의 이야기입니다. 즉, 이영호가 승승장구하던 맵들인 카트리나, 블루스톰, 콜로세움 등에서 이미 이영호가 3개스를 조기에 확보했을 때 말입니다.

박영민 선수는 12시를 잠시 견제를 받았다만, 9시를 돌리면서 3개스를 지속적으로 유지했습니다. 게다가 출발 테크도 템플러 체제라, 이미 하이 템플러-아비터가 조합되는 상황이었습니다. 반면, 이영호는 3개의 멀티는 돌렸으나, 개스는 두개에 불과했고, 박영민과 인구수는 비슷했으나, 베슬이 전혀 조합되지 않은 상태였습니다. 투아모리-부랴부랴베슬-2팩 애드온 탱크와 골리앗 소수를 충원하기에도 개스가 빡빡한 상황이었습니다. 이런틈에 첫 전투가 벌여졌고, 서로 소모되는 양상이 되었지만, 이영호는 센터멀티가 깨지고 다수의 탱크를 잃었습니다. 마나도 채우지 못한 베슬이 부랴부랴 나오는 상태였고, 박영민은 전투와 동시에 7시 멀티가 완성되었습니다. 인구수가 20이상 벌어지기 시작했고, 박영민은 7시에 이미 게이트 공사까지 완공했지만, 이영호는 1시 멀티를 겨우겨우 완성시키는 단계였습니다.

김태형 해설은 계속해서 이영호의 우세를 주장했고, 박영민의 1시 리콜이 실패함과 동시에 센터 싸움 한타에서 이영호가 승리하자, '역시 무난한 장기전 가서는 안되요'를 외칩니다.

박영민의 자원이 8000에 육박하고, 게이트는 20개 가까이 될 뿐더러, 이영호가 박영민의 7개의 자원줄 중 병력을 다 잃으며 두 군데를 깬 상황에서도(7시 앞마당, 9시), 김태형 해설은 이제 캐리어를 찾기 시작합니다.

아래쪽에서 다크가 나오며 테란의 주력을 막고, 위쪽에서 지상군이 나오며 1시가 밀리자, '재테크 토스'라는 별명을 붙여주며, 결국 경기는(자원상황, 인구상황 나타내어 주는 자막이 없었으면), 프로토스의 역전승으로 끝나게 됩니다.





2005년 So1 스타리그가 대박나면서 김태형 해설의 '김캐리'라는 별칭은 자리를 더욱 확고히 잡게 되었지만, 이 시기즈음의 해설에 대한 비판도 상당히 거세어 졌던 걸로 기억합니다. 더불어 김동준 해설도 CYON 배때의 해설에 대해 많은 이들이 유감을 표시했었구요. 두 해설은 절치부심한 듯 2006년 부터는 화려하게 다시 날카로운 감각을 보여주셨습니다(실제로 김태형 해설이 이 시기에 모든 경기를 전부 시청한다고 스스로 밝히셨죠).

그러나, 요즘 김태형 해설을 보면, 다시 그 당시의 매너리즘에 빠지신게 아닌가 싶습니다.

해설요?

해설자도 사람인데 틀릴수도 있지요. 그러나, 그것이 '왜 지금 상황이 이런가?'가 아닌, 단순히 과거에 법칙들 몇개를 적용해봐서 때려맞춘 식이라면 시청자들은 난감해 질 때가 있습니다.