팀리그가 사용했던 팀배틀 방식을 지지한다고 해서
그것이 그동안 프로리그의 모든 감동에 대한 부정은 아닙니다.
팀리그 재미있게 보신 분들도 프로리그 재미있는 경기 보면 다 재미있게 보고 있고
프로리그 재미있게 보신 분들도 당시 팀리그를 볼 기회가 있었다면 다 재미있게 보았을 것입니다.

완벽한 방식은 없으며 다 긍정적인면과 부정적인 면이 있고
다수에게 좋은 방식으로 생각되어도 언제나 이견은 있을 수 있습니다.

<엔트리 예고제>만도 부정적인 면과 긍정적인 면이 동시에 존재합니다.
특정 지지하는 팀이 없이 프로리그를 선별해서 보는 사람에겐 그런데로 괜찮고
팀 경기를 대부분 생중계로 보는 팬이 있다면 큰 메리트가 없죠.

가장 중요한 것은 현재 스타판에서 프로리그가 가지는 비중은
팀과 게이머의 생명에 관련된 것입니다.
스타판 전체 비중에 70%정도를 차지하는 공룡 프로리그이니
그만큼, 조금이라도 더 <재미있는> 방식에 통해서 생존을 논의해야 한다는 것입니다.
전체 70%가 재미있다. 그러그렇다. 재미없다에 따라서 스타판 전체의 경쟁력이 바뀌게 됩니다.

팀리그가 사용했던 팀배틀 방식을 지지하는 것에는 몇가지 이유가 있습니다.

1. 개인전 팀전을 혼합하는 방식에는 팀배틀 방식이 일반적이다.

스타크래프트와 가장 유사한 스포츠가 무엇이냐고 물으면 바둑을 먼저 대답합니다.
그런데 그런 바둑의 단체전에서 사용하는 방식이 바로 팀배틀 방식입니다.
이것이 무엇을 의미하는 것이냐 하면, 두뇌스포츠이면서 개인전이 중심이 된 스포츠가
팀전방식으로 수용될 때 가장 무리가 없는 방식이라는 것입니다.
스타크래프트는 연습할 때 팀으로 연습하는 것이 장점이 많다고 합니다.
하지만 그렇다고 스타크래프트 밀리타입 1대1이 팀스포츠가 되진 않습니다.
여러명의 선수가 없으면 플레이 자체가 성립이 되지 않는 축구나 농구 등이 아니니까요.

2. 팀배틀은 과거 팀단위 리그에서 잘 어울렸으며 현재에도 마찬가지다.

2005년 통합리그는 프로리그를 중심으로 통합되었지만,
상대적으로 기획이나 홍보 등에서 열세였던 팀리그가
나름대로 장점으로 꼽힌 것이 있었는데 그것은 팀배틀을 중심으로한 리그 방식이었습니다.
팀리그에서 원사이드한 경기를 보여주었다면 강력한 선수의 포스를 감상할 수 있었고
7전 막판까지가는 대접전을 치렀다면, 고비고비마다 확실한 드라마를 볼 수 있었습니다.
하지만, 과거는 쉽게 미화될 수 있기 때문에 현재도 살펴보는 것이 더 중요한데
라이벌 배틀브레이크. KesPA컵. 경남STX 마스터즈. 등
근래 팀배틀을 중심으로 한 이벤트 팀단위 리그들은 나름대로 좋은 성과를 얻고 있었습니다.
특히 2007년 초의 KeSPA컵은 중계권 논쟁으로 어수선한 상태에서 방송이 되었지만 경기질로는
최상의 게임을 보여주었다는 평가가 있습니다.


3. 기타 팀배틀의 장점으로 생각되는 것.

가). 팀배틀이니까. 출전기회 박탈이 아니라 스스로 주목받을 기회를 만든다.  

현재 너무나 많은 선수가 있는데, 팀배틀을 하면 나오는 선수의 숫자가 더 줄어드는 것이 아니냐?
그것은 꼭 그렇다고 할 수는 없습니다.
이렇게 생각해 봅니다. 프로리그방식에서의 신인은 이변이 있지 않고서는 하루에 2승을 할 수가 없습니다.
팀 감독님이 에이스결정전 같은 중요한 경기에 또다시 배치해 주기가 어렵기 때문이죠.
그러나 팀배틀에서는 자신이 지지 않는 이상 팀프런트라도 경기석에서 끌어내릴 수 없습니다.
실제로 팀리그 시절 마재윤은 신인으로 선봉출전하여 KTF를 올킬하기도 했습니다.
최근 주목받은 CJ의 김정우 선수 같은 경우 프로리그 방식이라면 1승에서 묶여야 하지만
팀배틀이면 충분히 2승정도 할 수 있는 재목입니다.

나). 팀배틀에서는 감독의 '실시간' 용병술이 중요하며 노력하지 않는 감독은 도태된다.

프로리그에서 원래 엔트리를 잘내는 것도 중요합니다만
대부분 맵에서 엔트리의 절반이 동족전이 되며 그것이 사실상 최선의 선택이 됩니다.
그리고 이런 경우 감독이 엔트리가 정해지고 나면 거기서부터는 선수의 몫입니다.
다만 에이스결정전에서는 올바른 카드를 내는 경우와 그렇지 않은 경우로 크게 나뉘어 비평을 당합니다만,
에이스 결정전을 항상 가는 건 아닙니다.
그런데 팀배틀에서는 어떨까요? 매경기 에이스 결정전입니다.
현재의 맵. 자신의 선수특징. 상대 선수 특징. 양팀 잔여 카드 확인. 모든 것을 살펴야 합니다.
평소부터 꾸준히 데이터를 모아야 하며 한마디로 노력하지 않는 감독은 바로 도태되는 것이 바로 팀배틀입니다.
우리가 알고 있는 프로리그의 감독의 역할이 단지 선수의 육성이나 관리라면 뭔가 부족합니다.
그건 <코치> 혹은 <매니저>도 할수 있는 것이죠.
감독이라면 경기의 <승패에 직접적인 영향>을 주는 선택을 해야 하는 것이 맞고
팀배틀에서는 충분히 그럴 수 있습니다.

다.) 팀배틀에서의 대활약, 개인리그 입상자만큼의 인기 몰이 가능하다.

솔직히 말해서, 프로리그 정규리그 MVP. 프로리그 결승 MVP.
며칠전 끝난 광안리 경기는 기억합니다. 정규리그 MVP 이영호T. 결승전 MVP 이성은.
그러나 시간이 지나면 전 기억할 자신이 없습니다.

하지만 인상적인 팀배틀 경기의 올킬 역올킬 혹은 마지막 7전의 승자는 기억합니다.
저에겐 그런 이름이 마재윤, 최연성, 박용욱 정도가 되겠군요.
작년 경남STX컵 마스터즈에서 진영수 선수가 박지호 김택용 고석현이라는 선수를 역3킬에 성공했고
오늘도 김동건 선수의 올킬 위기에서 도재욱 선수가 역3킬을 성공했습니다.
엇그제 WCG경기에서 도재욱 선수의 컨디션 난조나 비평은 오늘의 화끈한 경기로 눈녹듯이 사라졌습니다.
김동건 선수의 대한 평가도 일신할 수 있지 않습니까?
그만큼 드라마의 주인공은 주목을 받을 수 밖에 없습니다.

프로리그 결승전에서 4대0스코어가 나오면 그것은 그냥 망한 결승이 되지만
팀배틀의 팀단위 결승에서 4대0스코어가 나오면 적어도 스타는 만들어집니다.
결승까지 올라오 팀을 상대로 올킬을 했으니 말이죠.


라.) 팀배틀을 하면 출전기회 불균형으로 팀내 선수들간 갈등이 커진다?

팀배틀을 하면 출전비율이 불평등해지고 팀내 경쟁 갈등이 커진다고 생각합니다.
과연 그럴까요?
확실히 한선수가 2승을 하면 팀의 다른 선수가 1승을 올릴 가능성이 사라집니다.
또한 그선수가 연속올킬로 아예 안진다면 자신은 영원히 나올 수 없을 수 있습니다.
그냥 팀배틀을 시뮬레이션 없이 생각하면 그렇습니다.
그런데 역으로 생각해보면 그렇게 강력한 카드가 있는 팀이 그 선수를 초반에 내보낼 필요가 없습니다.
그러면 안되고 오히려 중요한 카드일 수록 아끼고 아끼면서 나중에 쓰죠.
선봉으로는 차봉으로는 실험할 수 있는 카드를 내보낼 수 있습니다.
혹은 상대 선봉에 대한 확실한 2경기 스나이핑으로는 어둠의 신인 선수가 더 적합합니다.
그렇다면 대부분 한선수가 팀배틀에서 2승 3승 해서 자신의 출전기회가 없어졌다는 것은
출전을 했지만 이미 패배한 상황이라는 것이 맞을 것입니다.
실제로 LG팀리그에서 4U팀이 그랬습니다. 최연성은 시즌내낸 올킬은 딱1번 뿐이었습니다.
주로 마무리로 나와서 2킬 3킬을 했었습니다.
그 선수들을 비난하는 것이 아니고 당시 4U팀에서 최연성 선수 때문에
자신이 못나왔다고 말할 선수는 없습니다. 승수와 무관하게 나올만큼은 다 나왔습니다.
(그담 시즌은 최연성 외 선수들이 대부분 나와서 대활약)
한선수가 갑자기 2승 3승해서 출전 기회가 박탈되는 것은 의외의 선봉 카드가 올킬을 한 경우입니다.
그건, 슈마GO의 어린 마재윤 같은 선수가 나와서 올킬을 해버리자.
출전기회가 사라진 에이스급인 강민 서지훈 선수의 널럴한 처지를 두고 하는 말일 것입니다.

그리고 또하나 중요한 것. 현재에도 팀내 출전 비율은 불공평합니다.
단지 그것은 선수가 만들어내는 불공평과는 달리 코칭스텝프가
확률적인 안정감을 고려해 정해놓은 불평등입니다.
어쩌면 코칭스텝도 '지금 분위기면 2승도 가능한데.... '하면서 아까워하는 경우도 있을테죠.




바.) 긴 리그제 내내 소모되는 스타를 재생산할 필요가 있다.

이번 신한 프로리그 2008 시작은 정말 화려했습니다. 박성균. 김구현. 이영호. 민찬기. 도재욱. 이제동. 허영무.
이런 선수들이 만들어내는 매치업이나 경기가 항상 흥분을 자극하며 1턴이 지났습니다.
그런데 2턴이 되자 이중에 절반 이상의 카드가 빛을 보지 못하거나
박상우, 민찬기처럼 스스로는 잘하는데 팀이 받쳐주지 못해서 주목받지 못하는 선수들이 생겼습니다.
지난 시즌 개인리그에서 스타가 만들어졌고 1턴에서 그 스타를 소모했지만
그리고 얻은 스타는 신상문, 박세정. 박상우 정도이며 이들은 개인리그에는 진출하지 못했고
프로리그에서만 1승정도를 쌓아야 했기 때문에 인지도를 크게 높히진 못했습니다.
실제로 인지도와 직결된 WP랭킹의 경우 개인리그 쾌속 순항인 박지수가 급성장했습니다.

그렇다면 프로리그내에서도 잘하는 선수를 1승에 묶지 말고 스타로 만들어야 합니다.
팀이 못하다면 자신이 아무리 잘해도 1승밖에 못하는 잠재된 스타들이 팀배틀에서는 구원될 수 있습니다.
그리고 개인리그에 진출하지 못해서 자신의 포스를 과시할 기회가 없는 선수도
자신의 새로운 도전의 장으로 만들어 갈수 있습니다.


사). 그는 1승 선수인가?  0승 선수인가? 팀배틀이 알려준다.

팀배틀에서는 1승을 해도 바로 다음 경기에서 1패를 해버리면
그다지 큰 이익이 없습니다.
자신이 노리고 연습한 맵에서는 잘하는 선수지만
자신이 준비하지 않은 선수와 맵에 대해서는 크게 힘을 못쓰는 선수라면
1승 1패로 팀에게 별달리 이익을 주지 못하는 것입니다.
이것은 그가 선봉카드가 아닌 경우에는 0승과 같습니다.

그런데 현재 프로리그에서는 다량의 동족전과 더불어 <프로리그 전용>으로 의심받는 선수들이 있습니다.
자신의 종족이 절대 유리한 맵에서 주로 동족전을 준비하고 출전하는 선수를 말합니다.
이런 선수들은 1승하고 벤치로 돌아가므로 1승인지 1승1패인지 알 수가 없습니다.
한마디로 실력검증이 부족하다는 말이 됩니다.
그래서 프로리그에서 잘하지만 개인리그에서 못하는 선수가 있다고 합니다.

물론, 언제나 선수들이 그런 꼬리표를 가지고 다니는 것은 아닙니다.
'온실저그'라고 불리웠던 이제동도 그런 말을 들었지만 그게 아니었던 거죠
그렇다면 팀배틀 방식에서는 이제동이 '온실저그'인지
'파괴의 신'인지 더 일찍 보여줄 수 있지 않았을까요?





4. 그러나 팀배틀에서 단점과 확인되지 않은 점도 분명히 존재한다.


가) 주5일제 리그전과의 궁합문제

현재 프로리그는 팀단 22경기를 소화하는 리그전을 치르고 있습니다.
2008-2009시즌이 되면
팀당 44경기를 소화하는 리그전으로 확대될 것이 거의 확실하다고 기사를 읽었습니다.
그런데 문제는 팀배틀은 항시 데블엘리미네이션이나 토너먼트 시스템과 함께 했을 때
위력을 발휘했습니다.
즉, 지면 떨어지는 승부에서 팀배틀의 장점이 크게 발휘된 것이죠.
그래서 애매한 부분이 있습니다. 프로리그에서도 지면 떨이고 이기면 가는 그런경기는
팀플까지도 흥미로우니까 말이죠.

요컨데, 지금 프로리그가 재미가 부족하다면 그것은 단지 주5일제 때문일 수도있다는 것입니다.
팀배틀이냐 현행 프로리그방식에서 팀플을 제외한 것이냐가 중요한 게 아니라는 것이죠.

참고로 팀리그도 마지막 팀리그에서 풀리그를 치렀을 때는 크게 인기가 없었습니다.


나). 5전3선승? 7전4선승? 선택이 너무 어렵다.

무비스 팀리그를 다시 얘기하면 5전으로 팀배틀을 바꾸니 올킬이 쏟아졌습니다.
한선수가 기세를 타면 더 컨디션이 좋아지고 이길 수록 자신의 부담감이 적어지는 팀배틀의 특성상
더 경기력이 좋아질 수도 있기 때문입니다.
그런데 팀과 팀의 대결인데 겨우 3전으로 결판이 난다면 이건 좀 아쉽습니다.
그 팀의 주력 4명은 격파해줘야 그 팀을 '이겼다'라고 말할 수 있을 것 같은 느낌이 드니까 말이죠.
그렇다고 길고 긴 리그전에 7전4선승을 배치하기도 어렵습니다.
오늘 경남 STX컵 3시간30분 걸렸습니다. 짧은 경기도 많았는데 그정도죠.
과거 팀리그 시절 자정이 넘어서 세중게임월드에서 관람하고 집에 돌아간 기억이 나실지 모르겠습니다.
하루 이틀이면 상관없지만 이걸로 1년동안 팀당 44경기를 소화한다고 생각해보세요
아마 스타에 관심이 있던 사람들도 모두 스타보길 포기하게 될지 모를 상황입니다.

요컨데 정규리그에서는 5전3선승제를 하는 것이 맞습니다. 그러나 아쉽죠.
그러니까. 팀배틀에서는 포스트시즌의 범위를 확대해야 한다고 봅니다.
현행 4팀은 너무 적고 최소 6개팀이 포스트 시즌을 치르고 그때 7전4선승 팀배틀을 해야 한다고 봅니다.
혹은 상대 2연승카드를 한번 물리게 할 수 있는 권한을 가지게 한다든지( 그선수는 다시 후에 출전 가능)
다른 아이디어가 필요합니다.


다.) 엔트리예고제를 포기해야 하나?

현재 엔트리 예고제의 장점은 어떤 선수가 출전하는지 안하는지 알 수 있다는 점입니다.
그러나 예전 팀배틀이라면 이런 장점을 사라집니다.
즉, 어린 마재윤이 올킬하여 강민과 서지훈을 보지 못한 팬이 화가 날 수도 있는 것입니다.
이것은 또한 경기 퀄리티와도 상관이 있습니다.

하지만 엔트리 예고를 전혀 못할까요? 그건 그렇지는 않습니다.
팀배틀을 하되 고정 순서로 엔트리 예고를 하는 방식이 있습니다.

즉. <선봉 김택용 차봉 전상욱 중견 고인규 대장 도재욱>
이 선수를 고정시켜놓고 발표하는 것입니다.
무조건 앞선수가 지면 다음선수가 나가고 그게 맵이 오델로라도 도재욱 차례면 나가야 하는 거죠.
상대팀에서도 송병구 김동건 이성은 허영무 4인의 고정엔트리를 내는 거고 이순서대로 나갑니다.
원래 스타크래프트가 아닌 오리지널 팀배틀 (특히 바둑)에서는 이런식으로 고정되어 있습니다.
단지 스타크래프는 맵의 변수가 있기 때문에 정확히 LG IBM 팀리그에서부터
현재의 비고정 팀배틀 방식의 보편화 되었습니다.

장점도 있습니다만, 매경기 에결의 아슬아슬한 맛은 없습니다.
그리고 감독의 용병술 보다는 선수의 역량이 더 크게 좌우되고 스나이핑 엔트리의 맛도 떨어집니다
하지만 엔트리 예고를 통해서 현행 프로리그가 가지는 <시청자의 기대>는 가능합니다.



5. 결론, 팀배틀이 완벽하진 않아도 충분히 적용해 볼 필요가 있다.

팀배틀의 여러가지 장점과 이런 저런 방식에 대해서 생각해 보았습니다
미쳐 제가 생각하지 못한 팀배틀의 단점과 문제점에 대해서
의견을 피력해주시는 것이 스타판 발전에 도움이 된다고 생각합니다.

그리고 마지막으로
앞글에서도 밝혔듯이 팀배틀이 모든 것을 다 충족시켜주진 못해도 검증된 장점이 많습니다.
현재 프로리그 주5일제와 잘 어울릴지 그건 아무도 장담 못합니다.
그러나 가능서잉 있으니 단계적으로 적용해보고 보완해나간다면,
현재 스타판의 70%의 정유율을 가지는 리그가 더 재미있어 지는 결과를 가져올 수 있을 거라고 생각합니다.