|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/05/17 15:11
우선 뮤700은 ISO 1600까지 지원이 되니까 F10, F11과 동급으로 보입니다만, 조리개수치가 3.4부터 시작하니까 조금 어두운 편에 속하므로 성능이 조금 떨어진다고 할 수 있습니다. 그리고 ISO 1600에서의 노이즈 정도가 F10보다 많다고 합니다. 따라서 전반적인 성능은 F10만 못하다고 볼 수 있습니다. http://dizin.co.kr/dica_r/olympus/mu700/01.htm 뮤700 리뷰가 나와 있으니 참조해 보시고요.
삼성 #11은 고 ISO 지원도 안되고 렌즈도 f3.5부터 시작하므로 말씀하신 기종중 카메라 자체의 성능은 제일 떨어진다고 할 수 있습니다. ASR이라는 독특한 손떨림 보정장치는 있지만 소프트웨어적인 보정이므로 성능은 기계적 보정보다 떨어진다고 생각합니다. 화질도 그냥저냥 무난한 정도라고 하고요. http://dizin.co.kr/dica_r/samsung/sharp11/01.htm #11 PMP 리뷰입니다. PMP이긴 하지만 카메라 자체의 성능은 같지 않을까 싶습니다. 후지 F10, F11은 말씀하신 기종중 본좌라고 생각하기에.. 따로 부가 설명은 드리지 않겠습니다. 캐논 익서스 시리즈는 한 십수가지가 되기 때문에 정확한 모델명을 말씀해주지 않으시면 말씀드리기가 거시기 합니다.. 색감같은건 타인이 왈가왈부할 문제가 아닙니다. 본인이 직접 저 카메라로 찍은 사진들을 보시고 자기가 원하는 색감을 내는 카메라가 어떤걸지 찾는게 더 중요합니다.. 디자인이 카메라 선택에 중요한 요소라고 생각하신다면 그냥 디자인대로 고르는게 더 현명할 수도 있습니다. 어차피 일반 컴팩트 카메라들의 성능이나 화질이라는게 다 거기서 거기이기 때문에 그냥 생긴게 맘에 안든다면 그게 더 짜증나고 거슬리는게 될수도 있다고 봅니다.
06/05/17 20:05
후지 디자인 안좋다고 그러시는데;;;
다른제품에 비해 약간 아쉬울 뿐이지 결코 멋없는 디자인은 아닌데요... 제가생각해도 말씀하신 기종중 사라면 당연히 후지.......사겠네요.
06/05/17 22:39
정지연님, 애송이님// 답변해주셔서 감사해요~ *^^*
역시 후지 f10 f11이 대세인 거 같네요. 참고하고 구매하겠습니다. 좋은밤되세요~
|
||||||||||