|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 24/09/23 10:09
재미있는 건 임영웅 때랑 다르게 주변 아파트한테 반응이 너무 좋더군요. 임영웅 때는 무슨 과일 돌렸다고 하던데 몇몇 동만 돌렸는지 콘서트 때 대부분 못 받았고 너무 시끄럽다고 여론이 너무 안 좋았어요. 아주 동네 게시판에 욕으로 도배가 될 정도였어요. 특히 불꽃놀이 펑펑 터지는 건 거의 동네에서 경악했는데...이번에 아이유가 전체 다 종량제 쓰레기봉투 돌려서 동네에서 찬양도 상당하고, 조용한 드론쇼도 준비하고.
+ 24/09/23 11:06
안 그래도 잠실때는 무대폭죽이 아니라 오케스트라 하이라이트 타이밍에 불꽃놀이 빵빵 쐈는데 이번에는 없어서 아쉬웠거든요. 주민반응이 별로 안 좋아서 사린느낌..
+ 24/09/23 13:13
그건 플라잉이랑 폭죽은 같이 못한다는 안전팀 판단에 의해서 토요일은 플라잉 일요일은 폭죽을 선택했다고 이야기하더군요. 근데 일요일 폭죽도 종합운동장때 만큼은 아녔습니다.
+ 24/09/23 11:08
잠실과 다르게 상암은 주거지랑 너무 가까워서 불꽃놀이 하기 힘들었을 거 같더라구요.
불꽃놀이가 없어서 좀 아쉽긴 했습니다.
+ 24/09/23 10:28
일본은 돔이 많아서 괜찮은 느낌
미국은 경기장이 완전 시가지 혹은 완전 외곽이고 해서 문제가 적은 느낌 유럽은...이번에 레알마드리드 홈구장에서 뮤직뱅크 하려 했는데 주변 주민들 반대로 취소됐었죠. 어디든 비슷비슷합니다
+ 24/09/23 11:10
일본은 보통 도쿄기준으로 대형 공연이 가능한 시설이 무도관/아리아케 아리나/가든시어터/k아리나/타마아리 및 요코아리/요요기체육관/도쿄돔/아지노모토 스타디움 및 닛산스타디움 정도가 될 텐데…
저 중에 지붕이 오픈형식이라 소리가 샐 수 있는 시설은 요요기랑 아지노모토 닛산 정도고, 요요기는 완전 도심한복판이라 역설적으로 주거시설이 별로 없는 위치고 아지노모토 닛산은 반대로 교외지역에 따로 떨어져있어서 주거구역이 적습니다. 굳이 따지면 닛산은 스타디움 남동쪽 방향으로 주택지가 있기는 한데, 밀집구역은 아닌지라 부담이 상대적으로 덜하기도 하고, 닛산 캐퍼가 장난이 아닌지라 닛산 라이브를 소화 가능한 아티스트 자체가 얼마 안되기도 하구요.
+ 24/09/23 10:18
시설공단이 해야될일들을 가수들이 많은 배려를 해주네요. 별개로 올해는 날씨때문에 잔디가 문제인건데 대관이슈로 번지는게 조금은 안타깝네요.
+ 24/09/23 10:28
사실 잔디는 돈이랑 시간 문제가 크죠.
FC 서울이랑 축협 A매치때 내는 대관료로 변화무쌍한 한국 날씨 대응하기 힘들죠. 그럼 임대료 자체도 더 많이 내고있고, 광고권까지 가져간 잠실 야구장은 왜 그런데? 여긴 시간도 없고 의지도 없는 쪽이죠. 경기장에서 공연하는게 상암만의 일은 아닌데 가수한테 전가하면 안 된다고 생각합니다.
+ 24/09/23 11:04
잔디관련된 히스토리보면 이제 걍 드러워서 축구경기장은 안 갔으면 좋겠어요. 대관료에 당연히 그런관리비용도 포함해서 책정하는거지 뭔 잔디가 훼손되니 어쩌니 별...
+ 24/09/23 11:58
무분별하게 막 지어놓고 안쓰는 종합운동장이랑 축구장이 꽤 있습니다
애초에 지금 잠실은 공사중이고 원래 상암은 잘 대관안해주는편이라 요즘은 고양으로 많이 가는 편입니다 인천도 놀고있는 아시아드랑 문학좀 활용하면 될테고
+ 24/09/23 12:57
대부분 대형종합운동장이 축구장인 상태죠. 잔디가 진짜 문제라면 상암만의 문제로 보기는 힘들고 모든 축구장에 이슈가 있다고봐야겠죠
+ 24/09/23 11:36
잔디관리는 자꾸 언론통해서 날씨,돈 같은 말도 안되는 핑계로 물타기 하는데 잔디관리 주체의 의지부족입니다. 비 더 많이오고 날씨 더 덥고 태풍도 많이오는 동남아나 일본구장 잔디보면 다 핑계구나를 알수있어요. 공공시설은 잼버리 같은 말도 안되는 일만 빼면 보호준비만 확실하다면 같이쓰는게 맞다 생각합니다. 대관료나 시설등에서 나오는 금액이 상당할텐데 저게 잔디관리등 시설관리에 다 안들어가고 있다는게 문제겠지요.
+ 24/09/23 12:06
애초에 콘서트가 잔디 상하는 문제의 주원인도 아니고 콘서트 안한다고 잔디가 살아나는것도 아닌데 축구팬들 유난에 콘서트 대관수입만 막혔으니 축구가 그거 보전해줘야죠
+ 24/09/23 11:50
상암을 대관할만한 대형 가수가 몇 없는데 .. 거기에 이런 잔디 이슈와 잡음이 많이 생기면
앞으로 상암에서는 뭘 하기 힘들긴 하겠네요 그냥 축구장의 본연의 기능에 충실하기로 한걸로..
+ 24/09/23 12:07
이제 가수들 콘서트로 대관료에 이번 아이유같은경우 8%까지 수익떼가던데 이런식으로 받던 돈 못 받는 만큼 수익보존 축구계가 해주겠죠?
+ 24/09/23 12:58
그건 시설관리공단하고 fc서울하고 나중에 대관료 쇼부될때 지들끼리 지지고 볶고 하겠죠. 애초에 시설물이 축구경기목적으로 지어진것인데 콘서트대관료로 수입못땡기는것을 축구쪽으로 보전하라는자체가 주와 부가 뒤바뀐부분이라고 생각합니다.
콘서트핑계대지만 그걸떠나서 콘서트등 공연 대관안해준다고해도 시설공단이 잔디관리를 너무 못해요. 심지어 지금 잔디가 관리가 편한 인조잔디와 천연잔디 혼합하는 하이브리드임. 잼버리때매 개작살난부분을 정부에 지럴못하니 대체할 공연장 찾기힘든 만만한 공연자들에개 책임전가한다고 생각합니다.
+ 24/09/23 13:20
애초에 콘서트 1년에 몇번 하지도 않는데 1년내내 쓰는 구단보다 돈도 더 많이 내는데 잔디죽이는 원인이라고 축구팬들이 욕해댄게 먼저 주부가 바뀐거 아닌가요?
+ 24/09/23 13:23
애초에 시설물이 축구경기목적으로 지어진것인데 콘서트대관료로 수입못땡기는것을 축구쪽으로 보전하라는자체가 주와 부가 뒤바뀐부분이라고 생각합니다.
라고 하셨는데 이건 축구경기일정에 밀려 공연을 못하게 되서 대관료를 못 받은 손해에 대해 책임지라고 했을때 할 답변아닌가요 애초에 공연은 축구경기일정 피해서 잡습니다 그걸 잔디훼손의 범인이라고 덮어씌워서 못하게 만들어놓고 원래 축구시설이니 공연 못하게 된 것에 대한 책임은 질 이유가 없다는건 좀... 축구계도 상암경기장을 대관해서 쓰는거지 주인이 아닙니다만
+ 24/09/23 12:56
서울이나 국가대표 팬들은 이건 좀 비겁한 거 같네요
유명인은 만만하고 이슈화가 쉬우니까 이렇게 건들면서 GS랑 관리공단한테는 그동안 뭘 한 건지 공연 안 한다고 드라마틱하게 잔디가 좋아진 국내 경기장을 본 적이 없네요
+ 24/09/23 13:12
어제 아이유 콘서트 정말 재밌게보고왔습니다. 역시 아이유..
그건 그렇고 잔디 가지고 아주 가관이군요. 참내… 잔디 좋은 해외 나가서 성적내고 오는 것도 아니고, 뭔놈의 탓들이 이렇게나 많은지. 지들 내부사정이니, 실력이니, 관리능력이니 해야 될 일들이나 똑바로 하시길.
|
||||||||||||