<1>스타크래프트

자원을 채취해서 건물을 짓고 병력을 생산하여 상대의 건물을 모두 파괴시키는 게임.


<2>ZvsP, 어떻게 변화하였나?

  스타크래프트는 선택의 게임이다. 플레이어는 매시간 마다 다음과 같은 고민을 하게 된다. 병력,확장, 또는 테크.
병력을 뽑는 것은 공격과 방어를 하기 위함이다. 공격과 방어를 해야할 필요가 없다면 할 필요가 없다.
확장을 하는 것은 후반의 이익을 얻기 위함이다. 후반의 이익을 고려할 필요가 없다면 할 필요가 없다.
테크를 타는 것은 병력의 효율을 얻기 위함이다. 병력의 효율이 높아질 필요가 없다면 할 필요가 없다.
지금 공격하면 이길 수 있기에, 지금 방어하면 막을 수 있기에 병력을 택한다.
공격해도 뚫을 수 없기에, 공격당하면 막을 수 있기에 확장을 택한다.
효율적인 싸움을 할 수 없기에, 공격당하면 막을 수 있기에 테크를 택한다.
이유없는 선택은 없다.


프로토스.......

떨어지는 정보력,물량,효율,기동성.........

......그렇게 사라져갔다.


(1)하드코어
하드코어는 간단한 사실에서 출발한다. 질럿은 강하다.
가장 강력한 초반 유닛인 질럿. 저그는 심시티도 힘들기에 초반러쉬가 가능했다.
투게이트에서 쏟아지는 질럿의 힘은 저그를 밀기에 충분했다.

한계....
질럿이 가장 강력한 초반 유닛이긴 하나 가격대 전투력으로는 저글링이 더 우위였다.
강한 정보력을 갖춘데다 생산력도 뛰어난 저그를 상대로 하드코어는 한계가 있었다.
하드코어는 병력을 택한다.
그렇기에 공격한다. 공격하지 않으면 할 이유가없기에. 얻는 것이 그것 뿐이기에.
그러나 공격은 실패했다.
저그는 방어하는 입장인데다가 더 유연했다.
병력을 택해 시간을 얻엇기에 자원을 내주었고 후반은 밀릴 수 밖에 없었다.


(2)더블넥
병력을 택하면 나오는 질럿은 저글링보다 약하다. 공격해도 뚫을 수 없다.
테크를 택하면 나오는 드라군? 효율적인 싸움을 할 수 없다. 공격당해도 막기 힘들다.
결과는?
저그의 상대적 우위를 가져다 줄뿐...

그래서... 확장을 택한다.
토스의 초반유닛을 질럿과 드라군이며 이들의 효율을 좋다고 할 수 없다.
그래서 공격으로 이익을 보기 힘들고 수세적 입장을 취할 수 밖에 없는데 그러면 자원적으로 밀리게 된다.
어짜피 초반에 못 밀것. 효율 좋은 포톤으로 수비하고 안전하게 앞마당까지 가져간다.
이것이 더블넥의 마인드이다.

더블넥은 토스에게 강한 물량을 가져다 주었고 포톤캐논은 초반을 흔들리지 않게했다.
아, 한방의 로망이여...


한계....
더블넥은 수비적이며 확장을 가져가기에 초반공격으로 이익을 얻기 힘들다.
오버로드로 정보력이 뛰어난 저그는 이를 알고 확장을 더한다.
후반에 물량터져서 뛰쳐나오면? 저그는 물량 더 많네.......



(3)수비형프로토스(강민?)
수비형토스는 자신의 약점을 인정함으로써 시작한다.
"우리 약하고 니네 쎄니까 다 먹어라. 대신 내가 뭐하는 진 신경꺼."
수비형 프로토스에서 우리는 스타의 2번째 기본원칙을 발견한다.
"공격이 좋은 이유는 유닛을 집중할 수 잇기 때문이다. 방어가 좋은 이유는 상대가 올 동안 더 앞서 가기 때문이다."

수비형도 더블넥의 연장선이다. 그러나 저그의 물량을 두려워 않는다.
"우리는 땅이 좁지만 여기만 막으면 돼. 니넨 땅이 넓으니까 거기 다 막아야 된다. 거기 자원 다 먹으면 니네 도 끝?"
방어의 이점을 살려 자신의 땅을 충실히 막으면서, 기동성과 효율이 좋은 커세어리버(하이테크)로 압박한다.
4가스 먹은 저그도 그 기동성에 놀라고 방어력에 놀라며 슬금슬금 올라오는 압박에 놀란다.


한계...
방어고 뭐고 나발이고 더블은 더블이고 4가스는 4가스다.
우리는 기동의 저그고 니넨 암울한 토스다.(예전에 암울했단 뜻)
힘껏 배를 짼 저그의 물량은 엄청났고 맞추어 갈수 있었다.
토스가 나올때면 저그는 그에 맞추는 힘이 있었다.



(4)혁명.....
혁명은 간단한데서 출발하였다. 정보력.
저그는 프로토스를 지켜본다. 배째면 밀어버리고 방어하면 배째고 공격하면 막고....
그저 맞추어가서 찍어누르면 된다.
나는 이런 인터뷰를 기억한다.
토스전 연습안했는데 강한 토스들이 있으니까 해야겠네요.

저글링과 러커는 토스 유닛들에게 정말 무섭다. 차라리 히드라가 낫지.
오버로드 좀 없앳으면.

두 가지 모두를 해결한다... 바로 혁명의 주역 커세어이다.
커세어가 있으면 히드라덴을 강제하고 오버로드를 긴장시키며 제공권을 장악한다.
제공권이 장악되었기엔 고효율 유닛을 쓸 수 잇다. 리버든지 다크든지...
저글링,뮤탈 무서워서 못 쓰던 드라군도 쓰고.
토스는 더 유연해지고 맞추어 갈 수 있다.
정보력,물량,효율,기동성... 그 끔찍한 굴레에서 해방된 것 같다.

이미 다른분들이 많은 설명을 했기에 더 이상의 설명은 불필요하다고 생각한다... 이건 혁명이다.
(이걸 느끼고 싶다면 김택용VS마재윤의 많은 경기를 감상하시길)

  
  한계...
그래도 저그는 아직 정보력에서 우위이고 초반 주도권을 잡는다.
좀 더 쨀 수 있고 더 밀 수 있다.
그나저나...............
그리고 저걸 소화하는 토스가 몇이나 되는가?



<3>혁명은 성공 했는가?
어떻게 아냐고?

혁명전과 혁명후를 비교하면 되지.

그런데 맵빨인지 혁명의 결과인지 어떻게 알지?

물론 혁명전후 모두 쓰인 맵을 조사할 수 있지만 표본이 너무 적잖아.

그렇다고 게임을 다 일일히 분석해?

맵밸런스의 변화 정도를 고려해서 프저전 전적을 보면 된다고?

맵밸런스를 알려주는 전적안에 프저전이 들어 간건데? 어불성설이다.

아는 방법이 있다.

바로 시간.....

몇 번 맵빨이 작용해도 그건 일시 적인 효과이지 결국 종족의 강함에 비슷하게 수렴한다.

자본주의가 공산주의 보다 나은 제도인지 어떻게 알지?
사람도 다르고 국민성도 다르고 문화도 다른데, 다른 여러요인으로 인한 일시적인 효과일 수도 있잖아?
그렇다. 시간이 알려준다. 시간이 흘러 공산주의는 망했다.

이와 같다. 혁명의 결과는 시간이 알려 줄 것이다.


뱀다리하나.
  위의 것은 대체적인 흐름을 말한 겁니다.
  예를 들어 하드코어가 막힌다고 한 것도 결국 정석화되면 프로토스가 불리하다는 의미로 말한 겁니다.

뱀다리둘.
  존칭은 생략했습니다.
* 메딕아빠님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2007-12-08 09:20)